Kakailanganin ng SEC na Patunayan na Ang mga Token ay Mga Securities sa Coinbase Insider-Trading Case, Sabi ng Legal Expert

Kakailanganin ng US Securities and Exchange Commission na patunayan ang mga token na nakalista sa Coinbase Crypto exchange ay mga securities para ituloy nito kasalukuyang insider-trading case laban sa isang dating tagapamahala ng produkto ng Coinbase at sa kanyang mga kasama, ayon sa isang dating mang-uusig.

Si Ian McGinley, na ngayon ay isang kasosyo sa law firm ng Akin Gump Strauss Hauer & Feld, ay nagsabi sa "First Mover" ng CoinDesk TV noong Biyernes na ang SEC ay T maaaring magsampa ng kaso maliban kung ang mga token na pinag-uusapan ay mga securities.

“T silang wire fraud statute tulad ng DOJ,” sabi ni McGinley, na tumutukoy sa mga singil sa wire fraud na inisyu ng US Department of Justice noong Huwebes.

Si McGinley, na nagsilbi ng higit sa isang dekada bilang isang katulong na abogado ng U.S. sa Southern District ng New York, ay nagsabi na ang Justice Department ay maaaring umiwas sa debate kung ang mga token ay mga securities.

"T opsyon ang SEC," sabi ni McGinley. "Kailangan nilang patunayan na ito ay isang seguridad."

Ang mga singil ng SEC ay kasunod ng isang reklamong inilabas ng DOJ, na sinasabing si Ishan Wahi, isang dating manager ng produkto sa Coinbase, ay nakikibahagi sa wire fraud at pagsasabwatan upang gumawa ng wire fraud. Ang mga singil ay nagsasaad na si Wahi ay nagbahagi ng kumpidensyal na impormasyon ng Coinbase upang ibigay ang impormasyon sa kanyang kapatid na si Nikil Wahi at iugnay si Sameer Ramani tungkol sa kung aling mga digital token ang nakatakdang ilista sa Cryptocurrency trading platform. Ang magkapatid na lalaki at si Ramani ay umano'y nakakuha ng $1.5 milyon na kita mula sa pangangalakal ng mga token.

Ang SEC ay FORTH mga kaso laban sa tatlo batay sa parehong mga paratang. Gayunpaman, sa unang pagkakataon, ginamit ng SEC ang reklamo upang tukuyin ang siyam na mga token na sinasabing ipinagpalit ng tatlo bilang mga securities, nang hindi sinisingil ang mga nag-isyu o mga palitan na nagbibigay ng mga digital na asset.

Sinabi ni McGinley na sa kasong ito, ang Coinbase ang biktima "dahil ang kanilang kumpidensyal na impormasyon ang diumano'y ninakaw." Kung ang Crypto exchange ay magsasampa upang mamagitan bilang isang saksi ay nananatiling titingnan. "Hindi sila partido sa aksyong ito. T pa sila sinampahan ng kaso sa alinmang kaso," sabi ni McGinley.

Ang Coinbase ay maaaring naglalakad sa isang magandang linya, sabi ni McGinley. Sa ONE banda, nilabag ng nasasakdal ang Policy sa pagiging kumpidensyal ng palitan at T "gusto ng Coinbase na magawa ito ng mga empleyado." Sa kabilang banda, ang platform ay tumugon sa kaso sa pagsasabing ang ang mga token na pinag-uusapan ay hindi mga securities.

Sa pangkalahatan, ang SEC ay nagdala ng mga aksyon sa pagpapatupad laban sa mga nagbigay ng token. Sa kasong ito, ang tanong kung ang mga issuer ay magkakaroon ng pagkakataon na ipagtanggol ang kanilang sarili ay nananatiling hindi maliwanag.

Mas maaga sa linggong ito, nag-file ang Coinbase ng isang petisyon sa SEC pinupuna ang kasalukuyang estado ng regulasyon ng Crypto sa US, na binabanggit ang "umiiral na mga patakaran para sa mga seguridad ay hindi gumagana para sa mga digital na asset," binibigyang-diin na kung walang epektibong regulasyon, mahuhuli ang US sa pagbabago ng digital asset.

Kung ang Coinbase ay maaaring gamitin bilang isang halimbawa ay isang kulay abong lugar pa rin pagdating sa regulasyon. "Depende talaga ito sa regulator," sabi ni McGinley.

"Ito ang sinasabi ng SEC, ' T namin kailangan ng anumang bagong regulasyon dito. Ang isang security token ay kumikilos tulad ng isang seguridad, ito ay tumatakbo tulad ng ONE, [at] ituturing namin ito bilang ONE para sa insider-trading case na ito,'" sabi ni McGinley.

Read More: Ex-Coinbase Manager Kabilang sa 3 Inaresto sa Crypto Insider Trading Charges