La SEC dovrà dimostrare che i token sono titoli nel caso di insider trading di Coinbase, afferma un esperto legale

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti dovrà dimostrare che i token quotati sullo scambio Cripto Coinbase sono titoli affinché possa perseguire la sua caso attuale di insider tradingcontro un ex product manager di Coinbase e i suoi soci, secondo un ex persecutore.

Ian McGinley, ora socio dello studio legale Akin Gump Strauss Hauer & Feld, ha dichiarato venerdì a "First Mover" di CoinDesk TV che la SEC T avrebbe potuto archiviare il caso a meno che i token in questione non fossero titoli.

"T hanno una legge sulla frode telematica come il Dipartimento di Giustizia", ​​ha affermato McGinley, riferendosi alle accuse di frode telematica emesse giovedì dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

McGinley, che ha prestato servizio per oltre un decennio come procuratore aggiunto degli Stati Uniti nel distretto meridionale di New York, ha osservato che il Dipartimento di Giustizia può eludere il dibattito se i token siano titoli.

"La SEC T ha questa opzione", ha detto McGinley. "Dovranno dimostrare che si tratta di un titolo".

Le accuse della SEC sono seguite a una denuncia emessa dal DOJ, che sosteneva che Ishan Wahi, un ex product manager di Coinbase, era coinvolto in frode telematica e cospirazione per commettere frode telematica. Le accuse sostengono che Wahi ha condiviso informazioni riservate di Coinbase per dare una soffiata al fratello Nikil Wahi e al socio Sameer Ramani su quali token digitali sarebbero stati quotati sulla piattaforma di trading Criptovaluta . I due fratelli e Ramani avrebbero incassato 1,5 milioni di dollari di profitti dal trading dei token.

La SEC ha FORTH accuse contro il triosulla base delle stesse accuse. Per la prima volta, tuttavia, la SEC ha utilizzato la denuncia per identificare i nove token che i tre avrebbero scambiato come titoli, senza addebitare costi agli emittenti o agli exchange che emettevano gli asset digitali.

McGinley nota che in questo caso, Coinbase è la vittima "perché sono state le sue informazioni riservate a essere presumibilmente rubate". Resta da vedere se l'exchange Cripto presenterà una richiesta di intervento come testimone. "Non sono parte in causa in questa azione. T sono stati accusati in nessuno dei due casi", ha detto McGinley.

Coinbase potrebbe camminare su una linea sottile, ha detto McGinley. Da ONE lato, l'imputato ha violato la Politiche di riservatezza dell'exchange e Coinbase T "vuole che i dipendenti [siano] in grado di farlo". Dall'altro, la piattaforma ha risposto al caso affermando che i token in questione non sono titoli.

In genere, la SEC ha avviato azioni esecutive contro gli emittenti di token. In questo caso, la questione se gli emittenti avranno l'opportunità di difendersi resta poco chiara.

All'inizio di questa settimana, Coinbase ha presentato unapetizione alla SEC criticando l'attuale stato della regolamentazione Cripto negli Stati Uniti, notando che "le norme esistenti per i titoli semplicemente non funzionano per le attività digitali", sottolineando che senza una regolamentazione efficace, gli Stati Uniti rimarrebbero indietro nell'innovazione delle attività digitali.

Se Coinbase possa essere usato come esempio è ancora un'area grigia quando si tratta di regolamentazione. "Dipende davvero dal regolatore", ha detto McGinley.

"Questa è la SEC che dice, ' T abbiamo bisogno di alcuna nuova regolamentazione qui. Un token di sicurezza si comporta come un titolo, cammina come ONE, [e] lo tratteremo come ONE per questo caso di insider trading'", ha detto McGinley.

Continua a leggere: Ex manager di Coinbase tra i 3 arrestati per accuse di insider trading Cripto