- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Bakit Dapat Hatiin ang Bitcoin sa 'Bits'
Ang umiiral na mga yunit para sa pag-subdivide ng Bitcoin ay masyadong kumplikado, ngunit mayroong isang mas simpleng solusyon.
Ang anumang anyo ng pera ay kailangang madaling hatiin sa mga sub-unit upang payagan ang isang pantay na palitan para sa mga produkto o serbisyo. At ang Bitcoin ay kahanga-hangang nahahati, na ang pinakamaliit na yunit nito ay ang maliit na 0.00000001 ng isang Bitcoin – isang yunit na kilala bilang isang 'satoshi'.
Gayunpaman, ang gayong divisibility ay may ONE kawalan. Ang Bitcoin Wiki, isang mapagkukunan ng kaalaman na nauugnay sa BTC, may mahabang tsart pagbaybay ng malaking bilang ng iba't ibang Bitcoin sub-unit: kabilang ang mBTC, μBTC at cBTC, at marami pa. Ngunit alam mo ba kung ano ang kanilang pinaninindigan?
Sa kabutihang palad, maaaring mayroong isang mas mahusay na solusyon.
Hanggang bits
Isang panukala lumutang sa reddit ay nanawagan para sa Bitcoin na hatiin sa ONE mas maliit na yunit lamang. Iyon ay nangangahulugan na ang isang Bitcoin ay mahahati sa 1,000,000 indibidwal na mga yunit – o 'bits'.
Kaya, ang ONE BIT ay nagkakahalaga ng 0.000001 BTC, na sa kamakailang mga presyo ay humigit-kumulang na nagkakahalaga ng $.0004. Ang ONE daang bit ay magiging $.04.

Ang dibisyong ito ng isang Bitcoin ay maaaring mukhang infinitesimal ngayon, ngunit, dahil ang presyo ng Bitcoin ay tumaas ng humigit-kumulang apat na beses kaysa noong nakaraang taon, at maaaring ONE araw nagkakahalaga ng libu-libong dolyar, ito ay may katuturan.
Pag-unawa sa kasalukuyang mga yunit
Sa ngayon, T madaling maunawaan ang Bitcoin sa ibaba ng napaka-maiintindihan na konsepto ng presyo-per-coin.
Mula sa memorya, madaling maalala kung ano ang μBTC (microbitcoin)? O ang isang mBTC (millibitcoin) ay 0.001 ng isang Bitcoin? Kailangan ba talaga natin ng maraming iba't ibang pangalan at acronym na mahirap tandaan?
Mayroong isang lohika sa loob ng system, ngunit ang gayong pang-agham na katawagan ay anumang bagay maliban sa user-friendly.
Ang Bitcoin ay digital, kaya ang mga computer ay maaaring hatiin ito nang napakasimple, ngunit ito ay hindi ganoon kadali para sa karaniwang utak ng Human , lalo na kapag tumitingin sa mas maliliit na unit, samakatuwid ang isang mas simpleng sistema ay maaaring kailanganin upang makatulong na dalhin ang Bitcoin sa mainstream.
Si Travis Skweres, ang CEO ng Cryptocurrency exchange na CoinMKT, ay nagsabi:
"Ang Bitcoin ay nalimitahan. Ito ay limitado. Na ang ibig sabihin ay kailangan itong i-chop up sa mga piraso. [At] kailangan nating gawing madali upang maunawaan kung magkano ang bawat isa sa mga piraso ay nagkakahalaga."
Problema sa marketing ng Bitcoin
Ang mga tao ay halos may mas mahusay na ideya kung ano ang kanilang nakukuha sa mga tuntunin ng Dogecoin dahil T ito katumbas ng halaga ng Bitcoin.
Ang ONE libong DOGE ay may halaga na humigit-kumulang $0.60. Ito ay pabagu-bago dito at doon, ngunit ang 1,000 ay isang bilugan na numero na karamihan ay maaaring nauugnay sa. Iyan ang ONE dahilan kung bakit ang Dogecoin ay nagiging popular na ngayon sa mga transaksyon, lalo na sa tipping.
Mukhang nagpapatuloy ang Bitcoin magkaroon ng problema sa marketing. Ang logo para sa Bitcoin ay isa pang halimbawa kung saan kailangan pang gawin ang mga mahahalagang desisyon, na nagreresulta sa higit pa nakakalito na mga konsepto tungkol sa kung paano dapat biswal na kinakatawan ang Bitcoin .
Si Skweres, na umamin na ang Bitcoin ay T pa handa para sa mainstream, ay naniniwala na ang mga uri ng mga isyu na ito ay kailangang matugunan upang ang karaniwang tao ay T masyadong malito:
"Lahat ito ay tungkol sa marketing, paano mo ito gagawing madali hangga't maaari para maunawaan ng pangkalahatang publiko?"
Mahalaga ang sukat
ONE nakakaalam kung gaano kataas (o kababa) ang presyo ng bitcoin sa hinaharap. Dahil dito, ang maingat na pagsasaalang-alang ay dapat ilagay sa lugar upang matiyak na ang BIT – o anuman ang desisyon ng komunidad na dapat na unit ng account ng bitcoin – ay hindi masyadong malaki o masyadong maliit.
Ang nag-aalinlangan na halaga ng Bitcoin ay maaaring dahilan kung bakit T pang pinagkasunduan na desisyon.
Gayunpaman, ang pagtaas ng venture capital investment sa Bitcoin, at lalo na sa mga kumpanya ng BTC na nakatuon sa consumer, ay nangangahulugan na ang mga pinuno sa espasyo ay kailangang gumawa ng desisyon sa tamang mga yunit ng account para sa Bitcoin sa lalong madaling panahon.
Maiiwasan nito ang pagkalito sa mga potensyal na customer na may iba't ibang terminolohiya batay sa mga kapritso ng mga indibidwal na kumpanya na nagkalkula ng mga halaga ng Bitcoin para sa mga user.

Si Dan Held, ang Direktor ng Produkto sa Blockchain, ay sumasang-ayon sa BIT na konsepto, ngunit ang pag-iingat na iyon ay dapat gawin kapag gumagawa ng pangwakas na desisyon sa paksa ng mga yunit ng bitcoin sa ibaba ng antas ng 1 BTC:
"Dapat tayong magkaroon ng maximum na ONE sub-unit para sa Bitcoin. [Ngunit] ang laki ng sub-unit ay dapat na maingat na piliin dahil ang ONE sub-unit ay kailangang magkaroon ng pangmatagalang naiintindihan na halaga."
Larawan ng ulap ng pera ng Bitcoin sa pamamagitan ng Shutterstock
Daniel Cawrey
Si Daniel Cawrey ay naging isang kontribyutor sa CoinDesk mula noong 2013. Nagsulat siya ng dalawang libro sa Crypto space, kabilang ang "Mastering Blockchain" noong 2020 mula sa O'Reilly Media. Ang kanyang bagong libro, "Understanding Crypto," ay dumating sa 2023.
