- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Por que o Bitcoin deve ser dividido em 'Bits'
As unidades existentes para subdividir o Bitcoin são muito complexas, mas há uma solução mais simples.
Qualquer forma de dinheiro precisa ser facilmente dividida em subunidades para permitir uma troca igual por bens ou serviços. E o Bitcoin é maravilhosamente divisível, com sua menor unidade sendo o minúsculo 0,00000001 de um Bitcoin – uma unidade conhecida como 'satoshi'.
No entanto, tal divisibilidade vem com uma desvantagem. O Bitcoin Wiki, uma fonte de conhecimento relacionado ao BTC, tem um gráfico longo soletrando o grande número de diferentes subunidades de Bitcoin : incluindo mBTC, μBTC e cBTC, e muitas outras. Mas você sabe o que elas representam?
Felizmente, pode haver uma solução melhor.
Em pedaços
Uma propostaflutuou no reddit pediu que o Bitcoin fosse dividido em apenas uma unidade menor. Isso significaria que um único Bitcoin seria dividido em 1.000.000 de unidades individuais – ou 'bits'.
Então, um BIT valeria 0,000001 BTC, o que a preços recentes equivaleria aproximadamente a $ 0,0004. ONE bits seriam $ 0,04.

Esta divisão de um Bitcoin pode parecer infinitesimal agora, mas, dado que o preço do Bitcoin subiu cerca de quatro vezes em relação ao que era há apenas um ano, e pode um dia valer milhares de dólares, faz sentido.
Compreendendo as unidades atuais
No momento, T é fácil entender a divisão do Bitcoin abaixo do conceito compreensível de preço por moeda.
De memória, é fácil lembrar o que é um μBTC (microbitcoin)? Ou que um mBTC (millibitcoin) é 0,001 de um Bitcoin? Precisamos mesmo de um monte de nomes e siglas diferentes e difíceis de lembrar?
Há uma lógica dentro do sistema, mas essa nomenclatura científica é tudo menos amigável.
O Bitcoin é digital, então os computadores podem dividi-lo de forma muito simples, mas não é tão fácil para o cérebro Human médio, especialmente quando olhamos para unidades menores. Portanto, um sistema mais simples pode ser necessário para ajudar a levar o Bitcoin ao mainstream.
Travis Skweres, CEO da exchange de Criptomoeda CoinMKT, disse:
"O Bitcoin é limitado. Ele é limitado. O que significa que ele precisa ser cortado em pedaços. [E] precisamos facilitar a compreensão de quanto vale cada um desses pedaços."
O problema de marketing do Bitcoin
As pessoas têm uma ideia mais geral do que estão a obter em termos deDogecoin porque T vale nem de longe tanto quanto o Bitcoin.
ONE DOGE tem um valor de cerca de US$ 0,60. Ele flutua aqui e ali, mas 1.000 é um número arredondado com o qual a maioria pode se relacionar. Essa é uma das razões pelas quais o Dogecoin agora é cada vez mais popular em transações, especialmente em gorjetas.
O Bitcoin parece continuar ter um problema de marketing. O logotipo para Bitcoiné outro exemplo de onde decisões importantes e finais ainda precisam ser tomadas, resultando em maisconceitos confusos sobre como o Bitcoin deve ser representado visualmente.
Skweres, que admite que o Bitcoin ainda T está pronto para o mainstream, acredita que esses tipos de problemas precisam ser abordados para que a pessoa comum T fique excessivamente confusa:
"É tudo uma questão de marketing. Como você pode tornar o mais fácil possível para o público em geral entender?"
O tamanho importa
ONE sabe quão alto (ou baixo) o preço do bitcoin estará no futuro. Por isso, considerações cuidadosas devem ser colocadas em prática para garantir que o BIT – ou o que quer que a comunidade decida que uma unidade de conta do bitcoin deva ser – não seja nem muito grande nem muito pequeno.
O valor oscilante do Bitcoin pode ser o motivo pelo qual ainda T houve uma decisão consensual.
No entanto, a ascensão deinvestimento de capital de risco em Bitcoin, e especialmente em empresas de BTC voltadas para o consumidor, significa que os líderes no setor precisam tomar uma decisão sobre unidades de conta adequadas para o Bitcoin em breve.
Isso evitaria confundir clientes em potencial com terminologias diferentes baseadas nos caprichos de empresas individuais que calculam valores de Bitcoin para usuários.

Dan Held, Diretor de Produto da Blockchain, concorda com o conceito de BIT , mas que é preciso ter cautela ao tomar uma decisão final sobre o assunto de unidades de bitcoin abaixo do nível de 1 BTC:
"Deveríamos ter no máximo uma subunidade para Bitcoin. [Mas] o tamanho da subunidade deve ser escolhido cuidadosamente, pois ONE subunidade precisará ter um valor duradouro e compreensível."
Imagem de nuvem de dinheiro Bitcoinvia Shutterstock
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey é um colaborador do CoinDesk desde 2013. Ele escreveu dois livros sobre o espaço Cripto , incluindo “Mastering Blockchain” de 2020 da O'Reilly Media. Seu novo livro, “Understanding Cripto”, chega em 2023.
