- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi le Bitcoin devrait être divisé en « bits »
Les unités existantes pour subdiviser le Bitcoin sont trop complexes, mais il existe une solution plus simple.
Toute forme de monnaie doit être facilement décomposée en sous-unités pour permettre un échange équitable de biens ou de services. Le Bitcoin est merveilleusement divisible, sa plus petite unité étant le minuscule 0,00000001 de Bitcoin – une unité appelée « satoshi ».
Cependant, cette divisibilité présente un inconvénient. Le Wiki Bitcoin , source d'informations sur le BTC, a un long graphique Il décrit les nombreuses sous-unités du Bitcoin : mBTC, μBTC, cBTC et bien d'autres. Mais savez-vous ce que cela signifie ?
Heureusement, il existe peut-être une meilleure solution.
En morceaux
Une propositiondiffusé sur reddit a appelé à la division du Bitcoin en une seule unité plus petite. Cela signifierait qu'un Bitcoin serait divisé en 1 000 000 unités individuelles, ou « bits ».
Ainsi, un BIT vaudrait 0,000001 BTC, ce qui aux prix récents équivaudrait à environ 0,0004 $. ONE bits équivaudraient à 0,04 $.

Cette division d'un Bitcoin peut sembler infinitésimale aujourd'hui, mais, étant donné que le prix du Bitcoin a augmenté d'environ quatre fois par rapport à il y a un an, et pourrait un jour vaudrait des milliers de dollars, ça a du sens.
Comprendre les unités actuelles
À l’heure actuelle, décomposer le Bitcoin en dessous du concept très compréhensible de prix par pièce n’est T facile à comprendre.
De mémoire, est-il facile de se rappeler ce qu'est un μBTC (microbitcoin) ? Ou qu'un mBTC (millibitcoin) équivaut à 0,001 Bitcoin? Avons-nous vraiment besoin d'une multitude de noms et d'acronymes difficiles à retenir ?
Il y a une logique au sein du système, mais une telle nomenclature scientifique est tout sauf conviviale.
Le Bitcoin est numérique, donc les ordinateurs peuvent le diviser très simplement, mais ce n'est pas si facile pour le cerveau Human moyen, surtout lorsqu'il regarde les unités plus petites, donc un système plus simple peut être nécessaire pour aider à amener le Bitcoin dans le courant dominant.
Travis Skweres, PDG de la plateforme d'échange de Cryptomonnaie CoinMKT, a déclaré :
Le Bitcoin est plafonné. Il est limité. Il doit donc être découpé en morceaux. [Et] nous devons faciliter la compréhension de la valeur de chacun de ces morceaux.
Le problème marketing du Bitcoin
Les gens ont en gros une meilleure idée de ce qu’ils obtiennent en termes deDogecoin parce que ça T vaut pas autant que le Bitcoin.
ONE DOGE valent environ 0,60 $. Cette valeur fluctue, mais 1 000 est un chiffre arrondi auquel la plupart peuvent s'identifier. C'est ONEune des raisons pour lesquelles le Dogecoin est de plus en plus populaire dans les transactions. surtout en matière de pourboire.
Bitcoin semble continuer avoir un problème de marketing. Le logo pour Bitcoinest un autre exemple où des décisions importantes et définitives doivent encore être prises, ce qui entraîne davantageconcepts confus sur la façon dont le Bitcoin devrait être représenté visuellement.
Skweres, qui concède que le Bitcoin n'est T encore tout à fait prêt à être adopté par le grand public, estime que ces types de problèmes doivent être résolus afin que la personne moyenne ne soit T trop confuse :
« Tout est une question de marketing. Comment pouvez-vous le rendre aussi simple que possible à comprendre pour le grand public ? »
La taille compte
ONE ne sait à quel point le prix du bitcoin sera élevé (ou bas) à l'avenir. C'est pourquoi il est essentiel de bien réfléchir pour s'assurer que le BIT – ou toute autre unité de compte que la communauté décide d'utiliser pour un bitcoin – ne soit ni trop grand ni trop petit.
La valeur fluctuante du Bitcoin pourrait être la raison pour laquelle il n’y a T encore eu de décision consensuelle.
Cependant, la montée deinvestissement en capital-risque dans le Bitcoin, et en particulier dans les entreprises BTC orientées vers le consommateur, signifie que les dirigeants de l'espace doivent bientôt prendre une décision sur les unités de compte appropriées pour le Bitcoin .
Cela permettrait d’éviter de dérouter les clients potentiels avec une terminologie différente basée sur les caprices des entreprises individuelles calculant les valeurs du Bitcoin pour les utilisateurs.

Dan Held, le directeur des produits chez Blockchain, est d'accord avec le concept de BIT , mais il convient de faire preuve de prudence lors de la prise d'une décision finale sur le sujet des unités de bitcoin en dessous du niveau de 1 BTC:
« Nous devrions avoir un maximum d' une sous-unité pour le Bitcoin. [Mais] la taille de la sous-unité doit être choisie avec soin car ONE sous-unité devra avoir une valeur durable et compréhensible. »
Image de nuage d'argent Bitcoinvia Shutterstock
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey contribue à CoinDesk depuis 2013. Il a écrit deux livres sur le monde des Crypto , dont « Mastering Blockchain » (2020) chez O'Reilly Media. Son nouveau livre, « Understanding Crypto», paraîtra en 2023.
