Share this article

Ang Sidechains White Paper ay Iniisip ang Bagong Hinaharap para sa Digital Currency Development

Ang koponan sa likod ng proyektong sidechains ay naglabas ng isang opisyal na puting papel na maaaring muling ihubog ang digital currency ecosystem.

Ang isang grupo ng mga Bitcoin CORE developer at cryptographic Technology expert ay naglabas ng bagong panukala na maaaring maghugis muli ng digital currency ecosystem kung ipatupad.

Ang konsepto ng sidechains ay matagal nang pinagtatalunan bilang isang solusyon sa nakikita ng marami bilang isang pabagu-bago at nakakapinsala sa sarili na sektor ng Cryptocurrency ecosystem. Inilarawan ng ilan bilang "altcoin killer", ang sidechain ay nagbibigay-daan sa paglikha ng mga multi-block chain ecosystem kung saan ang mga asset ay maaaring palitan at ilipat.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ang mga may-akda ng papel ay binubuo ng isang malawak na pangkat ng mga mananaliksik at developer ng digital currency – kasama sina Adam Back, Pieter Wuille, Matt Corallo, Luke Dashjr, Mark Friedenbach, Andrew Poelstra, Jorge Timón, Andrew Miller at Gregory Maxwell. Ang ilang miyembro ng authorship team ay mga co-founder ng digital currency startup Blockstream, na nagbigay ng suporta para sa proyekto at nasa proseso ng paglikom ng milyun-milyon bilang bahagi ng a pangunahing pag-ikot ng pagpopondo.

Kung naitatag, ang konsepto ng sidechains ay magpapahintulot sa mga asset na palitan sa maraming block chain, na may Bitcoin na nagsisilbing malamang na "parent chain", ayon sa papel, na inilabas noong ika-22 ng Oktubre.

Ngunit hindi tulad ng kasalukuyang paraan ng pagkuha ng mga asset ng isang alternatibong block chain – pagbili ng mga altcoin sa isang exchange – ang mga bitcoin na pinalitan ng mga asset ng sidechain ay T nangangahulugang napapailalim sa madalas na pagbabagu-bago ng presyo na likas sa merkado ng altcoin. Kung ililipat ng ONE ang kanilang mga bitcoin sa asset ng sidechain, mananatili pa rin ito sa halaga ng isang Bitcoin dahil sa isang two-way na peg na nag-uugnay sa mga block chain.

Iminungkahi ng mga may-akda:

"Sa konsepto, gusto naming ilipat ang isang asset mula sa (orihinal) na parent chain patungo sa isang sidechain, posibleng papunta sa isa pang sidechain, at kalaunan ay bumalik sa parent chain, na pinapanatili ang orihinal na asset. Sa pangkalahatan ay maaari naming isipin ang parent chain bilang Bitcoin at ang sidechain bilang ONE sa maraming iba pang mga block chain. Siyempre, sidechain coin mula sa sidechain, ngunit hindi maaaring ilipat sa pagitan ng mga sidechain at Bitcoin; ang orihinal na inilipat mula sa Bitcoin ay maaaring ibalik, gayunpaman, ito ay mananatiling isang Bitcoin."

Ang mga binanggit sa papel ay nangangailangan ng pagbabago

Ang mga sidechain ay kumakatawan sa muling pagsasaayos ng imprastraktura ng bitcoin na maaaring tumagal ng mga taon upang maipatupad, dahil sa likas na pinagkasunduan at hinihimok ng eksperimento ng CORE pag-unlad.

Gayunpaman, sa puting papel, ang mga may-akda ay nagtalo na kung ang Bitcoin ay magtatagumpay sa pangmatagalan, kailangang may mga solusyon na dinala sa talahanayan na tumutugon sa mga matagal nang alalahanin tungkol sa scalability at kakayahan. Ang tumataas na paggamit at pandaigdigang atensyon ay nagbigay liwanag sa mga kahinaan sa disenyo ng bitcoin, sumulat sila, na nangangailangan ng mga inobasyon na nagtulak sa Technology nang higit pa.

Ang merkado ng altcoin, nagpapatuloy ang papel, ay naging epektibong laboratoryo para sa mga bagong ideya na mabubuo. Binabanggit nito ang mga kahinaan sa istruktura at pag-uugali kabilang ang opaque code development, speculative market fluctuation at ang panganib ng manipulasyon bilang mga dahilan kung bakit kakaunti ang mga teknikal na inobasyon na nagmumula sa espasyo at kadalasang nakatali sa pagmamaneho ng haka-haka.

"Ito ay mapanganib hindi lamang sa mga direktang kalahok sa mga sistemang ito, kundi pati na rin sa industriya ng Cryptocurrency sa kabuuan," sabi ng mga may-akda.

Upang malabanan ang mga problemang ito, ang papel ay nagpapatuloy, ang isang sistema ng "interoperable block chain" na kilala bilang pegged sidechains ay maaaring maitatag na nagbibigay-daan sa pag-unlad sa labas ng Bitcoin ngunit hindi nangangailangan na bumuo at sumuporta ng isang bagong pera. Ang bagong imprastraktura na ito, sabi ng mga may-akda, ay magbibigay-daan sa karamihan ng parehong aktibidad na nakikita mo ngayon sa merkado ng altcoin.

Ang papel ay nagpapaliwanag:

"Dahil ang mga sidechain ay mga block chain pa rin na independiyente sa Bitcoin, malaya silang mag-eksperimento sa mga bagong disenyo ng transaksyon, mga modelo ng tiwala, mga modelong pang-ekonomiya, mga semantika ng pagpapalabas ng asset, o mga tampok na cryptographic."

Pag-aayos ng imprastraktura

Ang imprastraktura na naisip ng sidechains development team ay isang multi-block chain network kung saan ang mga digital asset ay maaaring gawin at palitan habang nananatiling nakatali sa halaga ng isang Bitcoin.

Ang mga naka-pegged na block chain ay ikokonekta sa ONE isa sa pamamagitan ng mga espesyal na output na tumatanggap ng mga patunay na nagpapatunay na ang isang itinalagang halaga ng Bitcoin ay ipinagpapalit para sa asset na native sa sidechain na iyon. Pinapanatili ng two-way na peg ang halaga sa pagitan ng mga asset na iyon, na nakabatay dito sa alinmang parent chain na naitatag.

Ang mga transaksyong pinasimulan sa pagitan ng mga chain ay sasailalim sa tinatawag ng mga may-akda na panahon ng paligsahan, kung saan ang palitan ay maaaring mawalan ng bisa kung mayroong pinagkasunduan sa network na ang orihinal na patunay ay mapanlinlang.

Ang mga may-akda ay nagmumungkahi ng dalawang potensyal na pagpapatupad - simetriko at asymmetric na dalawang-daan na peg - na nag-iisip ng iba't ibang paraan para sa magulang at sidechain upang mapatunayan ang ONE isa.

Sa isang simetriko na peg, ang bawat chain ay mangangailangan ng patunay na pagpapatunay kapag nagpapalitan sa pagitan ng mga chain. Ang isang asymmetric na huling peg ay nangangahulugan na ang mga patunay ay kinakailangan lamang kapag inilipat pabalik sa pangunahing chain. Ang papel ay nagsasaad na ang huling konsepto ay nagdadala ng mga panganib sa seguridad at, sa susunod na talakayan, pangunahing tumutukoy sa simetriko na two-way na peg.

Ang konsepto ay tumatawag din para sa isang firewall na itatag para sa parent chain. Ito, sabi ng mga may-akda, ay magpoprotekta sa batayan ng halaga para sa chain ecosystem at sa mga nakikibahagi sa system.

Mga matalinong aplikasyon

Kung ipapatupad, ang sidechain ay magbibigay-daan para sa matalinong mga function ng transaksyon na binuo ngayon sa ilalim ng Crypto 2.0 umbrella, ngunit nang hindi itinali ang mga pagkilos na iyon sa Bitcoin block chain o umaasa sa stable na halaga ng isang asset na hindi naka-pegged sa Bitcoin.

Dagdag pa, maaaring gumawa at mag-isyu ang mga sidechain ng mga asset na naililipat sa maraming chain. Tulad ng ipinaliwanag ng mga may-akda:

"Hanggang sa puntong ito, karamihan ay iniisip namin ang tungkol sa mga sidechain na hindi nangangailangan ng sarili nilang pera: ang lahat ng mga barya sa sidechain ay unang naka-lock, hanggang sa ma-activate ang mga ito sa pamamagitan ng paglipat mula sa ibang sidechain. Gayunpaman, posible para sa mga sidechain na gumawa ng sarili nilang mga token, o nai-isyu na mga asset, na nagdadala ng sarili nilang mga semantika. Ang mga ito ay maaaring ilipat sa lahat ng iba pang mga sidechain at mga pinagkakatiwalaang pera, kahit na walang pinagkakatiwalaang mga asset at pinagkakatiwalaan. kailangan ng pinagkakatiwalaang partido para sa pagtubos sa hinaharap."

Maaaring gamitin ang mga asset na ito tulad ng makikita sa mga kasalukuyang platform gaya ng Counterparty, Mastercoin at iba pa – para kumatawan sa mga kontrata, claim, o IOU – at umiral kasama ng alinmang native currency na naka-link pabalik sa parent chain.

Sentralisasyon ng pagmimina, mga panganib sa pandaraya

Gayunpaman, ang paglalagay ng mga sidechain sa lugar ay T isang prosesong walang panganib.

Ayon sa papel, ang pagpapatupad ng mga sidechain ay maaaring mangailangan ng pangangailangan para sa pagsasama-sama ng pagmimina, isang proseso kung saan ang mga minero ay nagbibigay ng 'patunay ng trabaho' sa maraming mga network ng barya, kaya nagpapatunay ng mga transaksyon. Kung hindi, ang mga minero ay kailangang pumili kung aling chain ang susuportahan, kaya lumilikha ng mga potensyal na pananakit ng ulo sa seguridad.

Kinikilala ng mga may-akda ang panganib ng sentralisasyon na lalabas mula sa ganitong uri ng ecosystem ng pagmimina, dahil sasagutin ng mga minero ang gastos sa pagpapatakbo ng pagsuporta sa maraming chain. Idinagdag nila na ang kaayusan na ito ay maaaring magresulta sa mapagkumpitensyang presyon sa mga maliliit na minero, na nagsasabing:

"Maaaring hindi kayang bayaran ng mga mas maliliit na minero ang buong gastos sa pagmimina ng bawat block chain, at sa gayon ay maaaring ilagay sa isang disadvantage kumpara sa mas malalaking, itinatag na mga minero na may kakayahang mag-claim ng mas malaking kabayaran mula sa isang mas malaking hanay ng mga block chain."

Tinutukoy din ng papel ang mga panganib ng mga mapanlinlang na transaksyon sa mga sidechain at ang potensyal na epekto sa parehong nauugnay na sidechain at sa mismong parent chain. Bagama't sinasabi ang hindi posibilidad ng mga ito dahil sa kakayahang lumikha ng mga built-in na mekanismo ng seguridad, binabalangkas ng mga may-akda ang mga paraan kung saan maaaring ilunsad ang isang potensyal na 'chain run' o mga coin supply imbalances na nalikha sa panahon ng mga cross-chain transfer.

Reaksyon ng komunidad

Mula nang ilabas ito kahapon, pinasimulan ng white paper ang pampublikong pag-uusap na nakapalibot sa konsepto ng sidechains. A Reddit AMA na na-host ng sidechains team ay may kasamang mga tanong tungkol sa uri ng proyekto, ang mga nilalayon na layunin at ang mga sumusuporta dito, at ilang kilalang developer sa espasyo ang natimbang sa social media.

Ang mga tagasuporta ng ideya, na napapailalim sa makabuluhang debate sa mga developer ng Bitcoin at mga miyembro ng komunidad sa mga post sa Reddit at mga talakayan sa IRC, ay nagsasabi na ang panukala ay magbibigay-daan pa rin sa karamihan ng eksperimento at mga makabagong proyekto na naroroon sa merkado ng altcoin ngayon. Sinasabi ng mga kritiko na ang implicit na suporta ng sentralisasyon ay nagtatakda ng isang mapanganib na precedent at nagdadala ng parehong maikli at pangmatagalang mga panganib para sa pagbuo ng digital currency.

Sa Reddit AMA, sinabi ni Wuille na sa huli, ang layunin ay lumikha ng isang paraan para sa mga developer na mag-eksperimento sa Technology ng block chain habang iniiwasan ang mga pitfalls na nauugnay sa altcoin market.

"Ang inaasahan naming magawa ay payagan ang higit pang pagbabago sa Bitcoin ecosystem, nang hindi nangangailangan ng ibang pera," sabi niya.

Ang buong puting papel ay matatagpuan sa ibaba:

Mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock, Blockstream

Mga Side Chain

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins