Il White Paper di Sidechains immagina un nuovo futuro per lo sviluppo della valuta digitale

Un gruppo di sviluppatori Bitcoin CORE ed esperti Tecnologie crittografica hanno rilasciato una nuova proposta che, se implementata, potrebbe rimodellare l'ecosistema della valuta digitale.

IL concetto di catene laterali è stata a lungo considerata una soluzione a quello che molti considerano un settore volatile e autolesionista dell'ecosistema Criptovaluta . Descritte da alcuni come "altcoin killer", le sidechain consentono la creazione di ecosistemi multi-block chain in cui gli asset possono essere scambiati e trasferiti.

Gli autori del documento sono un ampio team di ricercatori e sviluppatori di valute digitali, tra cui Adam Back, Pieter Wuille, Matt Corallo, Luke Dashjr, Mark Friedenbach, Andrew Poelstra, Jorge Timón, Andrew Miller e Gregory Maxwell. Diversi membri del team di autori sono co-fondatori di startup di valute digitaliFlusso di blocco, che ha fornito supporto al progetto ed è in procinto di raccogliere milioni come parte di unimportante round di finanziamento.

Secondo il documento pubblicato il 22 ottobre, se istituito, il concetto di sidechain consentirebbe lo scambio di asset su più blockchain, con Bitcoin come probabile "catena madre".

Ma a differenza degli attuali mezzi di acquisizione degli asset di una blockchain alternativa, ovvero l'acquisto di altcoin su un exchange, i bitcoin scambiati con gli asset di una sidechain T sarebbero necessariamente soggetti alle frequenti fluttuazioni di prezzo insite nel mercato delle altcoin. Se ONE trasferissero i propri bitcoin all'asset di una sidechain, manterrebbero comunque il valore di un Bitcoin a causa di un peg bidirezionale che collega le blockchain.

Gli autori propongono:

"Concettualmente, vorremmo trasferire un asset dalla catena madre (originale) a una sidechain, possibilmente in avanti verso un'altra sidechain e infine di nuovo alla catena madre, preservando l'asset originale. In genere possiamo pensare alla catena madre come a Bitcoin e alla sidechain come a ONE delle tante altre blockchain. Naturalmente, le monete sidechain potrebbero essere trasferite tra sidechain, non solo da e verso Bitcoin; tuttavia, poiché qualsiasi moneta originariamente spostata da Bitcoin potrebbe essere spostata indietro, rimarrebbe comunque un Bitcoin."

Il documento cita la necessità di un cambiamento

Le sidechain rappresentano una ristrutturazione dell'infrastruttura di Bitcoin la cui implementazione potrebbe richiedere anni, data la natura consensuale e sperimentale dello sviluppo CORE .

Tuttavia, nel white paper, gli autori sostengono che se il Bitcoin deve avere successo a lungo termine, è necessario che vengano proposte soluzioni che affrontino preoccupazioni di lunga data in merito a scalabilità e capacità. L'uso crescente e l'attenzione globale hanno fatto luce sulle debolezze nella progettazione del bitcoin, scrivono, richiedendo innovazioni che spingano la Tecnologie ancora più avanti.

Il mercato delle altcoin, continua il documento, è diventato il laboratorio efficace per lo sviluppo di nuove idee. Cita debolezze strutturali e comportamentali, tra cui lo sviluppo di codice opaco, le fluttuazioni speculative del mercato e il rischio di manipolazione, come ragioni per cui le innovazioni tecniche derivanti dallo spazio sono poche e spesso legate alla speculazione.

"Ciò è pericoloso non solo per coloro che partecipano direttamente a questi sistemi, ma anche per l'intero settore Criptovaluta ", affermano gli autori.

Per contrastare questi problemi, continua il documento, potrebbe essere istituito un sistema di "block chain interoperabili" note come pegged sidechain che consentano lo sviluppo al di fuori di Bitcoin ma senza la necessità di generare e supportare una nuova valuta. Questa nuova infrastruttura, affermano gli autori, consentirebbe gran parte della stessa attività che si vede oggi nel mercato delle altcoin.

Il documento spiega:

"Poiché le sidechain sono comunque blockchain indipendenti da Bitcoin, sono libere di sperimentare nuovi modelli di transazione, modelli di fiducia, modelli economici, semantica di emissione di asset o funzionalità crittografiche."

Revisione delle infrastrutture

L'infrastruttura immaginata dal team di sviluppo delle sidechain è una rete multi-block chain in cui è possibile creare e scambiare asset digitali rimanendo comunque legati al valore di un Bitcoin.

Le catene di blocchi peggate sarebbero collegate ONE loro tramite output speciali che ricevono prove che certificano che una quantità designata di Bitcoin viene scambiata per l'asset nativo di quella sidechain. Il peg bidirezionale mantiene il valore tra quegli asset, basandolo su qualsiasi catena madre stabilita.

Le transazioni avviate tra catene sarebbero soggette a quello che gli autori chiamano un periodo di contestazione, durante il quale lo scambio potrebbe essere invalidato se vi fosse un consenso di rete sul fatto che la prova originale sia fraudolenta.

Gli autori suggeriscono due possibili implementazioni, ovvero pioli bidirezionali simmetrici e asimmetrici, che prevedono modi diversi in cui le catene principali e laterali possono convalidarsi a vicenda.

Con un peg simmetrico, ogni catena richiederebbe la convalida della prova quando si scambia tra catene. Un peg asimmetrico significa che le prove sono richieste solo quando si trasferisce di nuovo alla catena madre. Il documento nota che quest'ultimo concetto comporta rischi per la sicurezza e, in una discussione successiva, si riferisce principalmente al peg simmetrico bidirezionale.

Il concetto richiede anche l'istituzione di un firewall per la catena madre. Questo, affermano gli autori, proteggerebbe la base del valore per l'ecosistema della catena e per coloro che prendono parte al sistema.

Applicazioni intelligenti

Se implementate, le sidechain consentirebbero le funzioni di transazione intelligenti sviluppate oggi nell'ambito della Cripto 2.0, ma senza legare tali azioni alla blockchain Bitcoin o basarsi sul valore stabile di un asset non ancorato a Bitcoin.

Inoltre, le sidechain potrebbero creare ed emettere asset trasferibili su più catene. Come spiegano gli autori:

"Fino a questo punto, abbiamo pensato principalmente a sidechain che non hanno bisogno della propria valuta nativa: tutte le monete sulla sidechain sono inizialmente bloccate, finché non vengono attivate da un trasferimento da un'altra sidechain. Tuttavia, è possibile che le sidechain producano i propri token, o asset emessi, che hanno la propria semantica. Questi possono essere trasferiti ad altre sidechain e scambiati per altri asset e valute, il tutto senza fidarsi di una parte centrale, anche se una parte fidata è necessaria per il futuro riscatto."

Queste risorse possono essere utilizzate come quelle presenti sulle piattaforme esistenti come Counterparty, Mastercoin e altre, per rappresentare contratti, reclami o IOU, ed esistono insieme a qualsiasi valuta nativa collegata alla catena madre.

Centralizzazione del mining, rischi di frode

Tuttavia, l'implementazione delle sidechain T sarebbe un processo privo di rischi.

Secondo il documento, l'implementazione delle sidechain potrebbe richiedere la necessità di merge mining, un processo tramite il quale i miner forniscono "proof of work" a più reti di monete, certificando così le transazioni. Altrimenti, i miner dovrebbero scegliere quale catena supportare, creando così potenziali grattacapi per la sicurezza.

Gli autori riconoscono il rischio di centralizzazione che deriverebbe da questo tipo di ecosistema minerario, poiché i minatori sosterrebbero i costi operativi del supporto di più catene. Aggiungono che questa disposizione potrebbe comportare una pressione competitiva sui minatori su piccola scala, affermando:

"I minatori su piccola scala potrebbero non essere in grado di sostenere tutti i costi per estrarre ogni blockchain e potrebbero quindi trovarsi in una situazione di svantaggio rispetto ai minatori più grandi e affermati, che possono richiedere un compenso maggiore da un set più ampio di blockchain".

Il documento identifica anche i rischi di transazioni fraudolente tra sidechain e il potenziale impatto sia sulle sidechain associate che sulla catena madre stessa. Sebbene affermino l'improbabilità di queste, data la capacità di creare meccanismi di sicurezza integrati, gli autori delineano i modi in cui potrebbe essere lanciato un potenziale "chain run" o potrebbero essere creati squilibri nella fornitura di monete durante i trasferimenti tra catene.

La comunità reagisce

Da quando è stato pubblicato ieri, il white paper ha dato il via al dibattito pubblico sul concetto di sidechain. UnDomanda su Redditospitato dal team di sidechains, includeva domande sulla natura del progetto, gli obiettivi prefissati e i soggetti che lo supportano, e diversi sviluppatori noti del settore hanno dato il loro contributo sui social media.

I sostenitori dell'idea, che è stata oggetto di un dibattito significativo tra sviluppatori Bitcoin e membri della comunità in post su Reddit e discussioni su IRC, affermano che la proposta consentirebbe comunque gran parte della sperimentazione e dei progetti innovativi presenti oggi nel mercato delle altcoin. I critici affermano che il supporto implicito della centralizzazione stabilisce un precedente pericoloso e comporta rischi sia a breve che a lungo termine per lo sviluppo della valuta digitale.

NelDomanda su Reddit, Wuille ha osservato che, in definitiva, l'obiettivo è quello di creare un mezzo che consenta agli sviluppatori di sperimentare la Tecnologie blockchain evitando le insidie ​​associate al mercato delle altcoin.

"Ciò che speriamo di ottenere è consentire una maggiore innovazione nell'ecosistema Bitcoin , senza dover ricorrere a una valuta diversa", ha affermato.

Il white paper completo è disponibile qui sotto:

Immagini tramiteImmagine, flusso di blocco

Catene laterali