Біла книга Sidechains представляє нове майбутнє для розвитку цифрових валют

Група розробників CORE Bitcoin і експертів з криптографічних Технології опублікувала нову пропозицію, яка може змінити екосистему цифрової валюти, якщо її реалізувати.

The концепція бічних ланцюгів довгий час розглядався як рішення для того, що багато хто бачить як нестабільний і саморуйнівний сектор екосистеми Криптовалюта . Сайдчейни, які дехто описує як «вбивцю альткойнів», дозволяють створювати екосистеми з кількома блоками, в яких активи можна обмінювати та передавати.

Автори статті складаються з великої групи дослідників і розробників цифрових валют, у тому числі Адама Бака, Пітера Уілле, Метта Коралло, Люка Дашджра, Марка Фріденбаха, Ендрю Поелстра, Хорхе Тімона, Ендрю Міллера та Грегорі Максвелла. Кілька членів авторської групи є співзасновниками стартапу цифрової валюти Блоковий потік, який надав підтримку проекту та зараз збирає мільйони в рамках a великий раунд фінансування.

Згідно з документом, оприлюдненим 22 жовтня, якщо його запровадити, концепція бічних ланцюгів дозволить обмінюватися активами між кількома ланцюжками блоків, причому Bitcoin виступатиме як «батьківський ланцюг».

Але на відміну від поточного способу придбання активів альтернативного ланцюга блоків – купівля альткойнів на біржі – біткоїни, обмінені з активами бічного ланцюга , T обов’язково будуть піддаватися частим коливанням цін, властивим ринку альткойнів. Якщо ONE переведе свої біткойни в актив сайдчейну, він все одно збереже вартість Bitcoin через двосторонню прив’язку, що з’єднує ланцюжки блоків.

Автори пропонують:

«Концептуально ми хотіли б перенести актив із (оригінального) батьківського ланцюга в бічний ланцюг, можливо, далі в інший бічний ланцюг і, зрештою, назад у батьківський ланцюг, зберігаючи вихідний актив. Загалом ми можемо вважати, що материнський ланцюг є Bitcoin , а сайдчейн – ONE із багатьох інших ланцюгів блоків. Звичайно, монети бічного ланцюга можна передавати між бічними ланцюгами, а не лише в Bitcoin і з нього; однак, оскільки будь-яка монета, спочатку переміщена з Bitcoin , може бути переміщена назад, вона все одно залишиться Bitcoin».

Папір посилається на необхідність змін

Сайдчейни являють собою реструктуризацію інфраструктури біткойна, на реалізацію якої можуть знадобитися роки, враховуючи консенсусну та експериментальну природу розробки CORE .

Тим не менш, у білій книзі автори стверджують, що якщо Bitcoin хоче досягти успіху в довгостроковій перспективі, повинні бути запропоновані рішення, які вирішують давні проблеми щодо масштабованості та можливостей. Вони пишуть, що зростання використання та глобальна увага просвітили слабкі місця в дизайні біткойна, що вимагає інновацій, які просувають Технології ще далі.

Ринок альткойнів, продовжує газета, став ефективною лабораторією для розробки нових ідей. Він називає структурні та поведінкові недоліки, включаючи непрозору розробку коду, спекулятивні коливання ринку та ризик маніпуляцій, як причини, чому технічні інновації, що виникають у космосі, нечисленні та часто пов’язані зі спекуляціями.

«Це небезпечно не тільки для тих, хто безпосередньо бере участь у цих системах, але й для Криптовалюта індустрії в цілому», — кажуть автори.

Щоб протистояти цим проблемам, продовжується в документі, можна створити систему «сумісних ланцюжків блоків», відому як прив’язані сайдчейни, яка дозволить розвиватися поза Bitcoin, але без необхідності генерувати та підтримувати нову валюту. Ця нова інфраструктура, як кажуть автори, забезпечить таку ж діяльність, яку ви бачите сьогодні на ринку альткоїнів.

У статті пояснюється:

«Оскільки сайдчейни все ще залишаються блоковими ланцюгами, незалежними від Bitcoin, вони можуть вільно експериментувати з новими дизайнами транзакцій, моделями довіри, економічними моделями, семантикою випуску активів або криптографічними функціями».

Капітальний ремонт інфраструктури

Інфраструктура, передбачена командою розробників сайдчейнів, — це багатоблокова ланцюгова мережа, у якій цифрові активи можна створювати та обмінювати, залишаючись прив’язаними до вартості Bitcoin.

Прив’язані ланцюги блоків будуть з’єднані ONE з одним через спеціальні виходи, які отримають докази, що підтверджують, що визначена кількість Bitcoin обмінюється на актив, рідний для цього бічного ланцюга. Двостороння прив’язка підтримує цінність між цими активами, базуючись на тому, який материнський ланцюг встановлено.

Транзакції, ініційовані між ланцюгами, будуть підлягати тому, що автори називають періодом змагання, протягом якого обмін може бути визнаний недійсним, якщо в мережі існує консенсус, що оригінальний доказ є шахрайським.

Автори пропонують дві потенційні реалізації – симетричні та асиметричні двосторонні прив’язки – які передбачають різні способи для батьківського та бічного ланцюгів перевіряти ONE одного.

З симетричною прив’язкою кожен ланцюг вимагав би перевірки доказів під час обміну між ланцюгами. Асиметрична остання прив’язка означає, що докази потрібні лише при передачі назад до батьківського ланцюга. У документі зазначається, що остання концепція несе ризики для безпеки, і в подальшому обговоренні вона стосується переважно симетричної двосторонньої прив’язки.

Концепція також передбачає встановлення брандмауера для батьківського ланцюга. Це, за словами авторів, захистить основу цінності для екосистеми ланцюга та тих, хто в ній бере участь.

Розумні програми

У разі впровадження бічні ланцюги дозволять розробляти функції інтелектуальних транзакцій під егідою Крипто 2.0, але без прив’язки цих дій до ланцюга блоків Bitcoin або покладання на стабільну вартість активу, неприв’язаного до Bitcoin.

Крім того, сайдчейни можуть створювати та випускати активи, які можна передавати між кількома ланцюгами. Як пояснюють автори:

«До цього моменту ми здебільшого думали про сайдчейни, яким не потрібна власна нативна валюта: усі монети сайдчейну спочатку заблоковані, доки вони не будуть активовані переказом з іншого сайдчейну. Однак сайдчейни можуть виробляти власні токени або випущені активи, які мають власну семантику. Їх можна передавати в інші сайдчейни та торгувати на інші активи та валюти, не довіряючи центральній стороні, навіть якщо для майбутнього викупу потрібна довірена сторона».

Ці активи можна використовувати, як і ті, що є на існуючих платформах, таких як Counterparty, Mastercoin та інші, для представлення контрактів, претензій або боргових зобов’язань, і існувати поряд з національною валютою, пов’язаною з головним ланцюгом.

Централізація майнінгу, ризики шахрайства

Однак встановлення бічних ланцюгів T було б безпечним процесом.

Згідно з документом, впровадження сайдчейнів може вимагати необхідності майнінгу злиттям, процесу, за допомогою якого майнери надають «докази роботи» багатьом мережам монет, таким чином сертифікуючи транзакції. В іншому випадку майнерам довелося б вибирати, який ланцюжок підтримувати, створюючи потенційні головні болі безпеки.

Автори визнають ризик централізації, який виник би через таку екосистему майнінгу, оскільки майнери несли б витрати на підтримку кількох ланцюжків. Вони додають, що ця домовленість може призвести до конкурентного тиску на дрібних шахтарів, кажучи:

«Майнери меншого масштабу можуть бути не в змозі оплатити всі витрати на видобуток кожного ланцюга блоків і, таким чином, можуть бути поставлені в невигідне становище порівняно з більшими, визнаними майнерами, які можуть вимагати більшої компенсації за більший набір ланцюгів блоків».

Документ також визначає ризики шахрайських транзакцій між бічними ланцюгами та потенційний вплив як на пов’язані сайдчейни, так і на сам материнський ланцюг. Хоча заявляють про малоймовірність цього, враховуючи можливість створення вбудованих механізмів безпеки, автори окреслюють способи, якими може бути запущений потенційний «ланцюговий запуск» або дисбаланс пропозиції монет, створений під час міжланцюжкових передач.

Громада реагує

З моменту свого вчорашнього випуску біла книга підштовхнула громадську дискусію навколо концепції бічних ланцюгів. А Reddit AMA організована командою sidechains, включала запитання про характер проекту, передбачувані цілі та тих, хто його підтримує, і ряд відомих розробників у цьому просторі висловилися в соціальних мережах.

Прихильники ідеї, яка стала предметом серйозних дебатів серед розробників Bitcoin і членів спільноти в публікаціях на Reddit і в дискусіях на IRC, кажуть, що ця пропозиція все одно дозволить експериментувати та інноваційні проекти, присутні на сьогоднішньому ринку альткоїнів. Критики кажуть, що неявна підтримка централізації створює небезпечний прецедент і несе як короткострокові, так і довгострокові ризики для розвитку цифрової валюти.

в Reddit AMAВуйле зауважив, що в кінцевому підсумку мета полягає в тому, щоб розробники могли експериментувати з Технології ланцюга блоків, уникаючи при цьому пасток, пов’язаних з ринком альткойнів.

«Ми сподіваємося досягти більшої кількості інновацій в екосистемі Bitcoin , не потребуючи іншої валюти», — сказав він.

Повний білий документ можна знайти нижче:

Зображення через Shutterstock, Blockstream

Бічні ланцюги