Le livre blanc sur les chaînes latérales imagine un nouvel avenir pour le développement de la monnaie numérique

Un groupe de développeurs de CORE de Bitcoin et d'experts en Technologies cryptographique ont publié une nouvelle proposition qui pourrait remodeler l'écosystème de la monnaie numérique si elle est mise en œuvre.

Le concept de chaînes latérales Les chaînes latérales sont depuis longtemps présentées comme une solution à ce que beaucoup considèrent comme un secteur volatile et autodestructeur de l'écosystème des Cryptomonnaie . Décrites par certains comme les « tueurs d'altcoins », elles permettent la création d'écosystèmes multi-blockchains dans lesquels les actifs peuvent être échangés et transférés.

Les auteurs de l'article sont issus d'une vaste équipe de chercheurs et développeurs spécialisés dans les monnaies numériques, dont Adam Back, Pieter Wuille, Matt Corallo, Luke Dashjr, Mark Friedenbach, Andrew Poelstra, Jorge Timón, Andrew Miller et Gregory Maxwell. Plusieurs membres de l'équipe de rédaction sont cofondateurs de start-up spécialisées dans les monnaies numériques.Blockstream, qui a apporté son soutien au projet et est en train de lever des millions dans le cadre d'untour de financement majeur.

Si le concept de chaînes latérales était mis en place, il permettrait d'échanger des actifs sur plusieurs chaînes de blocs, le Bitcoin servant probablement de « chaîne mère », selon le document publié le 22 octobre.

Mais contrairement aux moyens actuels d'acquérir les actifs d'une blockchain alternative – l'achat d'altcoins sur une plateforme d'échange – les bitcoins échangés avec les actifs d'une sidechain T nécessairement soumis aux fluctuations de prix fréquentes inhérentes au marché des altcoins. Si ONEon transférait ses Bitcoin vers un actif d'une sidechain, celui-ci conserverait sa valeur grâce à un lien bidirectionnel entre les blockchains.

Les auteurs proposent :

« Conceptuellement, nous aimerions transférer un actif de la chaîne mère (d'origine) vers une chaîne latérale, puis éventuellement vers une autre chaîne latérale, et enfin revenir à la chaîne mère, tout en préservant l'actif d'origine. En général, on peut considérer la chaîne mère comme le Bitcoin et la chaîne latérale comme une chaîne de blocs parmi d'autres. Bien sûr, les cryptomonnaies des chaînes latérales pourraient être transférées entre elles, et pas seulement vers et depuis le Bitcoin. Cependant, comme toute cryptomonnaie initialement transférée du Bitcoin pourrait être réintroduite, elle resterait néanmoins un Bitcoin. »

Un article souligne la nécessité d'un changement

Les chaînes latérales représentent une restructuration de l'infrastructure du Bitcoin qui pourrait prendre des années à mettre en œuvre, étant donné la nature axée sur le consensus et l'expérimentation du développement de CORE .

Pourtant, dans le livre blanc, les auteurs affirment que pour que Bitcoin réussisse à long terme, des solutions doivent être proposées pour répondre aux préoccupations de longue date concernant l'évolutivité et les capacités. L'utilisation croissante et l'attention mondiale ont mis en lumière les faiblesses de la conception de Bitcoin, écrivent-ils, nécessitant des innovations qui poussent la Technologies encore plus loin.

Le marché des altcoins, poursuit l'article, est devenu un laboratoire efficace pour le développement de nouvelles idées. Il cite des faiblesses structurelles et comportementales, notamment l'opacité du développement de code, les fluctuations spéculatives du marché et le risque de manipulation, comme raisons expliquant la rareté des innovations techniques issues de ce secteur, souvent liées à la spéculation.

« Cela est dangereux non seulement pour ceux qui participent directement à ces systèmes, mais aussi pour l’industrie des Cryptomonnaie dans son ensemble », affirment les auteurs.

Afin de contrer ces problèmes, poursuit l'article, un système de « chaînes de blocs interopérables », appelées « chaînes latérales indexées », pourrait être mis en place. Ce système permettrait un développement en dehors du Bitcoin , sans nécessiter la génération et le support d'une nouvelle monnaie. Cette nouvelle infrastructure, affirment les auteurs, permettrait une activité similaire à celle observée aujourd'hui sur le marché des altcoins.

Le document explique :

« Parce que les chaînes latérales sont toujours des chaînes de blocs indépendantes du Bitcoin, elles sont libres d'expérimenter de nouvelles conceptions de transactions, de nouveaux modèles de confiance, de nouveaux modèles économiques, de nouvelles sémantiques d'émission d'actifs ou de nouvelles fonctionnalités cryptographiques. »

Révision des infrastructures

L'infrastructure envisagée par l'équipe de développement des chaînes latérales est un réseau de chaînes multi-blocs dans lequel les actifs numériques peuvent être créés et échangés tout en restant liés à la valeur d'un Bitcoin.

Les chaînes de blocs indexées seraient connectées ONE elles via des sorties spéciales recevant des preuves certifiant qu'un montant déterminé de Bitcoin est échangé contre l'actif natif de cette chaîne latérale. L'indexation bidirectionnelle maintient la valeur entre ces actifs, en fonction de la chaîne parente établie.

Les transactions initiées entre les chaînes seraient soumises à ce que les auteurs appellent une période de concours, au cours de laquelle l'échange peut être invalidé s'il existe un consensus du réseau selon lequel la preuve originale est frauduleuse.

Les auteurs suggèrent deux implémentations potentielles – des chevilles bidirectionnelles symétriques et asymétriques – qui envisagent différentes manières pour les chaînes mères et latérales de se valider ONE .

Avec un ancrage symétrique, chaque chaîne nécessiterait une validation de preuve lors des échanges entre chaînes. Un ancrage asymétrique signifie que les preuves ne sont requises que lors du transfert vers la chaîne parente. L'article souligne que ce dernier concept comporte des risques de sécurité et, dans une discussion ultérieure, fait principalement référence à l'ancrage symétrique bidirectionnel.

Le concept prévoit également la mise en place d'un pare-feu pour la chaîne mère. Selon les auteurs, cela protégerait la base de valeur de l'écosystème de la chaîne et des acteurs du système.

Applications intelligentes

Si elles étaient mises en œuvre, les chaînes latérales permettraient des fonctions de transaction intelligentes développées aujourd'hui sous l'égide de la Crypto 2.0, mais sans lier ces actions à la blockchain Bitcoin ou sans s'appuyer sur la valeur stable d'un actif non indexé sur Bitcoin.

De plus, les chaînes latérales pourraient créer et émettre des actifs transférables entre plusieurs chaînes. Comme l'expliquent les auteurs :

Jusqu'à présent, nous avons principalement pensé aux chaînes latérales qui ne nécessitent pas leur propre monnaie native : toutes les pièces de la chaîne latérale sont initialement verrouillées, jusqu'à leur activation par transfert depuis une autre chaîne latérale. Cependant, les chaînes latérales peuvent produire leurs propres jetons, ou actifs émis, dotés de leur propre sémantique. Ceux-ci peuvent être transférés vers d'autres chaînes latérales et échangés contre d'autres actifs et monnaies, sans faire confiance à un tiers central, même si un tiers de confiance est nécessaire pour un échange ultérieur.

Ces actifs peuvent être utilisés comme ceux trouvés sur des plateformes existantes telles que Counterparty, Mastercoin et autres – pour représenter des contrats, des réclamations ou des reconnaissances de dette – et existent aux côtés de la monnaie native liée à la chaîne mère.

Centralisation minière, risques de fraude

La mise en place de chaînes latérales ne serait cependant T un processus sans risque.

Selon l'article, la mise en œuvre de chaînes latérales pourrait nécessiter le minage fusionné, un processus par lequel les mineurs fournissent une preuve de travail à plusieurs réseaux de cryptomonnaies, certifiant ainsi les transactions. Dans le cas contraire, les mineurs devraient choisir la chaîne à prendre en charge, ce qui pourrait engendrer des problèmes de sécurité.

Les auteurs reconnaissent le risque de centralisation qu'engendrerait ce type d'écosystème minier, car les mineurs supporteraient les coûts d'exploitation liés à la gestion de plusieurs chaînes. Ils ajoutent que cet arrangement pourrait exercer une pression concurrentielle sur les mineurs artisanaux, précisant :

« Les mineurs à petite échelle pourraient ne pas être en mesure de supporter l'intégralité des coûts d'exploitation de chaque chaîne de blocs et pourraient donc être désavantagés par rapport aux mineurs plus importants et établis qui sont en mesure de réclamer une plus grande compensation à partir d'un ensemble plus large de chaînes de blocs. »

L'article identifie également les risques de transactions frauduleuses entre les chaînes latérales et leur impact potentiel sur les chaînes latérales associées et la chaîne mère elle-même. Tout en soulignant l'improbabilité de ces risques compte tenu de la possibilité de créer des mécanismes de sécurité intégrés, les auteurs décrivent les mécanismes susceptibles de déclencher une « ruée vers la chaîne » ou de créer des déséquilibres d'approvisionnement en cryptomonnaies lors des transferts inter-chaînes.

La communauté réagit

Depuis sa publication hier, le livre blanc a relancé le débat public autour du concept de sidechains.Reddit AMAL'émission animée par l'équipe sidechains comprenait des questions sur la nature du projet, les objectifs visés et ceux qui le soutiennent, et un certain nombre de développeurs bien connus dans l'espace ont donné leur avis sur les réseaux sociaux.

Les partisans de cette idée, qui a suscité un débat important parmi les développeurs et la communauté Bitcoin dans des publications sur Reddit et des discussions sur IRC, affirment que la proposition permettrait encore une grande partie de l'expérimentation et des projets innovants présents aujourd'hui sur le marché des altcoins. Les critiques affirment que le soutien implicite à la centralisation crée un précédent dangereux et comporte des risques à court et à long terme pour le développement des monnaies numériques.

Dans le Reddit AMAWuille a fait remarquer qu'en fin de compte, l'objectif est de créer un moyen pour les développeurs d'expérimenter la Technologies de la chaîne de blocs tout en évitant les pièges associés au marché des altcoins.

« Ce que nous espérons accomplir, c'est permettre plus d'innovation dans l'écosystème Bitcoin , sans avoir besoin d'une monnaie différente », a-t-il déclaré.

Le livre blanc complet est disponible ci-dessous :

Images viaShutterstock, Blockstream

Chaînes latérales