"Mahal Ko ang Blockchain, Hindi Lang Bitcoin"

Sa panahon ng microblogging at walang humpay na pagpupulong, ang zeitgeist ay hindi nakasulat sa mga nobela ngunit sa mga pariralang mas maikli sa 140 character.

Ang ONE ay hindi maaaring umalis sa isang FinTech okumperensya ng digital na pera nang hindi naririnig ang ilang rendition ng "Mahal ko ang blockchain, hindi lang Bitcoin". Gayunpaman, tulad ng karamihan sa mga cliché, ang parirala ay aktwal na tumutugon sa CORE ng isyu: humihingi ito ng pagtatanggol sa mga blockchain at ang Bitcoin blockchain bilang pinakamahusay sa klase.

Ang mga blockchain ay mga istruktura ng data na may dalawang natatanging tampok:

• Mayroon silang mga katutubong token na bumubuo sa batayan ng lahat ng naitalang impormasyon at mga pang-ekonomiyang insentibo para sa paggamit ng system. Ang mga token ay native dahil ang mga ito ay pinamamahalaan ng protocol na namamahala sa istruktura ng data at walang mga panlabas na dependency tulad ng mga sentral na bangko o institusyong pampinansyal.
• Naglalaman ang mga ito ng isang hanay ng mga cryptographic na patunay na nagsisiguro na ang data ay hindi pinakialaman, baka ang chain ng mga patunay ay hindi mabuo muli. Ang kadena ng mga patunay ay may maayos na pag-aari na ipinapakita nito ang dami ng trabahong kinailangan upang maitayo ang kadena. Nagbibigay-daan ito sa network na mag-converge sa ONE chain bilang totoong chain, ang may pinakamaraming gawaing nagawa, at itapon ang lahat maliban sa ONE.

Ang pamagat ng artikulong ito ay tumutugon sa isang pangunahing hamon na naging dahilan ng maraming debate sa industriya: kailangan ba nating magkaroon lamang ng ONE katutubong token na may nakapirming supply sa ating istraktura ng data, o maaari ba tayong wala - o marami?

Ang mapalampas ang halaga ng mga native na token na ito ay hindi rin makaligtaan ang halaga ng mga istruktura ng data na nag-iimbak sa kanila. Gusto kong itulak ang mga blockchain na may mga native na token sa halip na mga blockchain lamang (makabagong, probabilistically immutable database) na may mas mababang utility, kung mayroon man.

Seguridad at integridad

Nang hindi pumasok sa mga teknikal na detalye kung paano sini-secure ang mga blockchain, mahalagang maunawaan ang katutubong token bilang mekanismo ng insentibo para sa seguridad at integridad ng blockchain (para sa mga nais ng teknikal na pangkalahatang-ideya ng modelo ng seguridad tingnan ang mga dynamic-membership multi-party na lagda na ipinaliwanag sa kamakailang mga sidechain whitepaper).

Sa batayang antas, ang Technology ng blockchain ay isang istraktura ng data na naglalaman sa loob nito ng isang hanay ng mga patunay na dapat na totoo. Binibigyang-daan kami ng istrukturang ito na i-verify na ang kasaysayan ng mga transaksyon o impormasyong ipinakita ay hindi binago o pinakialaman, na tinitiyak ang integridad ng data.

Ang pagiging maaasahan ng mga patunay ay direktang nakasalalay sa ibinigay na mga insentibong pang-ekonomiya sa mga tao o organisasyong nagbibigay ng mga patunay.

Sa Bitcoin, ang isang minero na nakakuha ng karapatang mag-publish ng block sa pangunahing chain ay kasalukuyang binabayaran ng 25 BTC (halos$9,500 sa oras ng publikasyon). Nagbibigay ito ng sapat na mga insentibo upang magkaroon ng mataas na dalubhasang hardware na tumatakbo sa mga data center sa buong mundo.

Kung ang gantimpala ay nalahati, gaya ng nakatakdang gawin sa 2016, ang insentibo na ibigay ang mga patunay na ito ay mababawas at malamang na makakita tayo ng isang sitwasyon kung saan ang mga patunay ay magiging hindi gaanong maaasahan (bahagi dahil sa labis na hardware na mabibili sa mura). Sa madaling salita, nang walang mataas na halaga ng token sa isang blockchain, mayroong maliit na seguridad o integridad ng data na nakapaloob sa loob.

Universal financial coverage

Mayroong medyo kaunting mga modelo ng negosyo ng Bitcoin doon na tunay na gumagamit ng kakayahang magbigay ng unibersal na saklaw ng pananalapi, dahil sa ilang mga kadahilanan tulad ng mga limitasyon sa supply chain, mga hadlang sa regulasyon at pagkasumpungin ng bitcoin. T ba ang malinaw na solusyon para mawala ang Bitcoin at KEEP ang blockchain?

Kung walang katutubong token, gayunpaman, at sa pamamagitan lamang ng isang desentralisado at bukas na ledger hindi namin makakamit ang unibersal na pagsakop sa pananalapi. Ang mga institusyong pampinansyal na nag-aampon, nag-co-opt, o nag-i-fork sa Technology ng blockchain ay hindi makakapagdulot ng mas mahusay na coverage sa pananalapi kaysa sa ginagawa nila sa kasalukuyan.

Upang makita kung bakit ito ang kaso, maaari nating tingnan ang mga sumusunod na halimbawa ng mga aplikasyon na binuo batay sa saklaw ng pananalapi (tandaan na hindi ito isang pag-endorso ng alinman sa mga serbisyong ito, sa halip ay isang pagsusuri sa kanilang paggamit ng pangkalahatang saklaw na pananalapi).

• Tipping (ChangeTip, DogetipbotETC.)
• Daang Silk 1.0, 2.0, ETC.
• Mga site ng pagsusugal (SatoshiDice, Updown ETC.)

Ang Dogetipbot at mas kamakailang Changetip ay lumikha ng siklab ng galit sa Reddit. Ang isang simpleng web scraper ay nagbibigay-daan sa mga tao sa buong mundo na magpadala ng halaga sa pamamagitan ng pag-type ng ilang salita sa isang website.

Ang mga tip mismo ay lahat ay naitala sa mga sentralisadong database kaya ang "mababang halaga" ng mga cryptocurrencies ay hindi nauugnay. Ang mahalagang kadahilanan ay ang saklaw ay tunay na pangkalahatan at ang sinumang gumagamit ay maaaring, kapag pinili nila, na bawiin ang Bitcoin o Dogecoin mula sa serbisyo at gamitin ito sa kanilang pang-araw-araw na buhay.

Sa hinaharap, ito ay maaaring maging batayan ng pagsasama ng mga virtual na katotohanan sa mga pisikal na proseso.

Ang mga marketplace ng droga na kailangang iwasan ang mga kriminal na clampdown at maghatid ng mga tunay na pandaigdigang marketplace ay nangangailangan ng unibersal na saklaw sa pananalapi (pati na rin ang relatibong hindi pagkakilala). Ang lawak ng saklaw ay nagbibigay-daan sa mga platform na ito na makakuha ng kritikal na masa upang WIN ang tiwala ng kanilang base ng gumagamit. Posible ang cross-country supply chain integration dahil sa lawak ng financial inclusion.

Ang mga site ng pagsusugal ay ilan lamang sa mga lugar sa Cryptocurrency ecosystem na hindi nagbibigay ng dollar o fiat equivalent currency units. Ang mga site tulad ng SatoshiDice at Updown ay nagbibigay sa mga taya ng impormasyon sa lawak ng gilid ng bahay.

Ang mga volume na dumadaan sa mga site na ito ay hindi kapani-paniwalang kahanga-hanga kung isasaalang-alang na ang mga operator ay madalas na itinatago ang kanilang pagkakakilanlan at potensyal na ilegal na nagpapatakbo sa ilang bahagi ng mundo.

Ang pangangailangan para sa mga transaksyon ay medyo insulated mula sa pagkasumpungin ng Bitcoin dahil ang gilid ng bahay ay maaaring kasing laki ng 70% sa isang binary na opsyon. Ang kanilang paglaki at reputasyon ng user ay muli lamang makakamit dahil sa unibersal na saklaw ng pananalapi (Bitcoin) at kakayahang independiyenteng i-audit ang kanilang mga proseso (blockchain).

ONE sa pinakasikat na Bitcoin casino, Just-Dice, ay nagsasagawa ng kanilang mga taya sa labas ng kadena. Ang mga taya ay hindi naitala sa Bitcoin blockchain at iniimbak lamang sa mga server ng Just-Dice.

Sa mahigit 1 bilyong taya na ginawa sa platform, malinaw na ang pangunahing bentahe ay ang unibersal na pagsakop sa pananalapi. Bagama't walang kakayahang independiyenteng i-audit ang kanilang mga proseso sa pamamagitan ng blockchain, ang mga Bitcoin casino tulad ng Just-Dice ay nagbibigay ng patas na pagsusugal.

Walang dahilan na hindi rin ito magagawa ng mga tradisyunal na serbisyo sa pagsusugal, ngunit tila kontento kaming umasa sa kanilang tunay na reputasyon sa mundo at sa sertipikasyon ng kanilang mga serbisyo ng ilang awtoridad sa pagsusugal.

Modelo para sa pagbabago

Ang pinagbabatayan na Technology ng blockchain ay umaasa sa unibersal na financial coverage at distributed computing upang makamit ang halaga nito bilang ONE sa mga unang database na may mapapatunayang integridad.

Maaaring gumana ang mga sentralisadong serbisyo sa ibabaw ng Bitcoin protocol ngunit palaging haharap sa mataas na kompetisyon dahil sa medyo mababa ang mga hadlang sa pagpasok (open source software) at mababang gastos sa paglipat (pag-install ng mga app sa isang smart phone).

Maaga pa tayo sa ating pag-unawa sa Technology ng blockchain. Ang kaguluhan sa paligid ng integridad ng ledger, ang pagiging bukas nito at ang potensyal nito na i-unlock ang pandaigdigang pagsasama sa pananalapi ay dapat tanggapin sa isang holistic na balangkas. Ang seguridad at utility ng blockchain ay nakasalalay sa katutubong token nito. Sa kasalukuyan ang pinaka-secure at maaasahang blockchain ay malinaw na ang aming mahal na kaibigan Bitcoin, ngunit ito ay hindi kailangang maging ang kaso magpakailanman.

Ang artikulong ito ay muling nai-publish dito nang may pahintulot mula sa may-akda. Orihinal na nai-publish sa Jonathan's Bitcoin blog.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

Larawan sa pamamagitan ng CoinDesk