- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
"Me encanta la cadena de bloques, pero no Bitcoin"
Una carta abierta a las personas que argumentan que sólo la cadena de bloques tiene verdadero valor y puede sobrevivir sin Bitcoin, la moneda.
En una era de microblogging y conferencias incesantes, el espíritu de la época no se escribe en novelas, sino en frases de menos de 140 caracteres.
No ONE puede abandonar una FinTech oconferencia sobre moneda digital Sin escuchar la típica expresión "Me encanta la blockchain, pero no Bitcoin". Sin embargo, como ocurre con la mayoría de los clichés, la frase aborda el CORE del problema: exige una defensa de las blockchains y de la blockchain de Bitcoin como la mejor de su clase.
Las cadenas de bloques son estructuras de datos que tienen dos características distintivas:
- Cuentan con tokens nativos que constituyen la base de toda la información registrada y los incentivos económicos para usar el sistema. Los tokens son nativos, ya que se rigen por el protocolo que rige la estructura de datos y no tienen dependencias externas, como bancos centrales o instituciones financieras.
- Contienen una cadena de pruebas criptográficas que garantiza que los datos no hayan sido manipulados, de lo contrario, la cadena de pruebas no podría reconstruirse. Esta cadena de pruebas tiene la peculiaridad de revelar la cantidad de trabajo necesario para construirla. Esto permite que la red converja en una cadena como la verdadera, la que tiene más trabajo realizado, y descarte todas las cadenas menos una.
El título de este artículo aborda un desafío clave que ha sido motivo de mucho debate en la industria: ¿necesitamos tener solo un token nativo con un suministro fijo en nuestra estructura de datos, o podríamos no tener ninguno, o muchos?
Ignorar el valor de estos tokens nativos equivaldría también a ignorar el valor de las estructuras de datos que los almacenan. Me gustaría impulsar cadenas de bloques con tokens nativos, en lugar de solo cadenas de bloques (bases de datos innovadoras y probabilísticamente inmutables), cuya utilidad es mucho menor, si es que la tienen.
Seguridad e integridad
Sin entrar en detallesdetalles técnicosDe cómo se aseguran las cadenas de bloques, es importante entender el token nativo como el mecanismo de incentivo para la seguridad e integridad de la cadena de bloques (para aquellos que desean una descripción técnica del modelo de seguridad, consulte las firmas multipartitas de membresía dinámica explicadas en las cadenas laterales recientes).libro blanco).
En su nivel básico, la Tecnología blockchain es una estructura de datos que contiene una cadena de pruebas que deben ser verdaderas. Esta estructura permite verificar que el historial de transacciones o la información presentada no haya sido alterado ni manipulado, garantizando así la integridad de los datos.
La fiabilidad de las pruebas depende directamente de laincentivos económicos proporcionadosa las personas u organizaciones que suministran las pruebas.
En Bitcoin, a un minero que gana el derecho a publicar un bloque en la cadena principal actualmente se le pagan 25 BTC (aproximadamente$9,500 al momento de la publicación). Esto proporciona incentivos adecuados para tener hardware altamente especializado funcionando en centros de datos de todo el mundo.
Si la recompensa se redujera a la mitad, como está previsto para 2016, el incentivo para proporcionar estas pruebas se reduciría a la mitad y probablemente podríamos ver un escenario en el que estas serían mucho menos fiables (en parte debido al exceso de hardware que podría adquirirse a bajo precio). En otras palabras, sin un alto valor de token en una cadena de bloques, la seguridad o integridad de los datos que contiene es escasa.
Cobertura financiera universal
Existen relativamente pocos modelos de negocio de Bitcoin que realmente aprovechen la capacidad de brindar cobertura financiera universal, debido a diversos factores como las limitaciones de la cadena de suministro, las barreras regulatorias y la volatilidad del bitcoin. ¿ No sería entonces la solución obvia eliminar el Bitcoin y KEEP la blockchain?
Sin embargo, sin un token nativo y únicamente con un libro de contabilidad descentralizado y abierto, no podemos lograr una cobertura financiera universal. Las instituciones financieras que adopten, adopten o bifurquen la Tecnología blockchain no ofrecerán una cobertura financiera mejor que la actual.
Para entender por qué es así, podemos observar los siguientes ejemplos de aplicaciones que se han creado sobre la base de la cobertura financiera (tenga en cuenta que esto no constituye un respaldo a ninguno de estos servicios, sino un examen de su uso de la cobertura financiera universal).
- Propinas (Consejo de cambio,DogetipbotETC.)
- Ruta de la Seda 1.0, 2.0, ETC
- Sitios de juegos de azar (SatoshiDice, Updown , ETC)
Dogetipbot y, más recientemente, Changetip han causado furor en Reddit. Un simple raspador web permite a usuarios de todo el mundo transmitir valor con solo escribir unas palabras en un sitio web.
Las propinas se registran en bases de datos centralizadas, por lo que el bajo costo de las criptomonedas es irrelevante. Lo importante es que la cobertura es verdaderamente universal y que cualquier usuario puede, cuando lo desee, retirar Bitcoin o Dogecoin del servicio y usarlos en su vida diaria.
En el futuro, esto podría convertirse en la base para integrar realidades virtuales con procesos físicos.
Los mercados de drogas que necesitan evitar la represión criminal y ofrecer mercados verdaderamente globales requieren cobertura financiera universal (así como un anonimato relativo). El alcance de esta cobertura permite a estas plataformas alcanzar una masa crítica para WIN la confianza de sus usuarios. La integración de la cadena de suministro transnacional es posible gracias al grado de inclusión financiera.
Los sitios de apuestas son de los pocos en el ecosistema de Criptomonedas que no ofrecen dólares ni monedas fiduciarias equivalentes. Sitios como SatoshiDice y Updown ofrecen a los apostadores información sobre la ventaja de la casa.
Los volúmenes que pasan por estos sitios son increíblemente impresionantes teniendo en cuenta que los operadores a menudo ocultan su identidad y potencialmente operan ilegalmente en ciertas partes del mundo.
La demanda de transacciones está en cierta medida aislada de la volatilidad de Bitcoin , ya que la ventaja de la casa puede alcanzar el 70 % en una opción binaria. Su crecimiento de usuarios y reputación solo se logró gracias a la cobertura financiera universal (Bitcoin) y la capacidad de auditar sus procesos de forma independiente (blockchain).
Just-Dice, ONE de los casinos de Bitcoin más populares, realiza sus apuestas fuera de la cadena de bloques. Las apuestas no se registran en la blockchain de Bitcoin y solo se almacenan en los servidores de Just-Dice.
Con más de mil millones de apuestas realizadas en la plataforma, es evidente que la principal ventaja es la cobertura financiera universal. Si bien no es posible auditar sus procesos de forma independiente mediante una cadena de bloques, los casinos de Bitcoin como Just-Dice ofrecen un juego limpio y demostrable.
No hay razón para que los servicios de juego tradicionales no puedan hacer lo mismo, pero parece que nos conformamos con confiar en su reputación en el mundo real y en la certificación de sus servicios por parte de alguna autoridad del juego.
Modelo de innovación
La Tecnología blockchain subyacente se basa en la cobertura financiera universal y la computación distribuida para lograr su valor como una de las primeras bases de datos con integridad demostrable.
Los servicios centralizados pueden operar sobre el protocolo Bitcoin , pero siempre enfrentarán una alta competencia debido a las relativamente bajas barreras de entrada (software de código abierto) y los bajos costos de cambio (instalación de aplicaciones en un teléfono inteligente).
Aún estamos en las primeras etapas de nuestra comprensión de la Tecnología blockchain. El entusiasmo en torno a la integridad del libro mayor, su apertura y su potencial para impulsar la inclusión financiera global debe integrarse en un marco holístico. La seguridad y la utilidad de la blockchain dependen de su token nativo. Actualmente, la blockchain más segura y confiable es, sin duda, nuestra querida amiga Bitcoin, pero esto no tiene por qué ser así para siempre.
Este artículo se ha republicado aquí con el permiso del autor. Publicado originalmente en Jonathan'sblog Bitcoin.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a esta empresa.
Imagen vía CoinDesk
Jonathan Levin
Jonathan Levin es cofundador de Coinometrics, una empresa premium de análisis de datos para monedas digitales. En la empresa, lidera la medición de la actividad y la salud de la red Bitcoin . Levin fue economista de posgrado en la Universidad de Oxford, donde su investigación se centró en las monedas virtuales, creando ONE de los primeros modelos estadísticos de comisiones por transacción de Bitcoin . Durante su estancia en Oxford, fue coordinador del Grupo de Trabajo de Monedas Virtuales de Oxford, un grupo de trabajo interdisciplinario centrado en las implicaciones económicas y sociales de las monedas virtuales. Levin también ha asesorado a organismos gubernamentales, empresas de la lista Fortune 500 y bancos de inversión de primer nivel sobre el futuro de las monedas digitales.
