Bumalik ang dating Exec sa OKCoin sa gitna ng hindi pagkakaunawaan sa kontrata

Ang dating OKCoin chief Technology officer na si Changpeng Zhao ay sinagot ang mga alegasyon na siya ay napeke ng isang kontrata sa gitna ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bitcoin entrepreneur na si Roger Ver at ng Chinese Bitcoin exchange.

"Pinirmahan ko ang bersyon 7 ng kontrata kay Roger. Ipinadala ito sa pamamagitan ng email kasama ang aking pirma ng PGP. Hindi ko naaalala ang isang bersyon 8," isinulat niya. "Sa alinmang bersyon ng kontrata, ang OKCoin ay seryosong lumalabag sa mga obligasyon nito."

Sinabi ni Zhao na artipisyal na pinalaki ng OKCoin ang volume nito sa pamamagitan ng paggamit ng mga bot na nakikibahagi sa self-trading, minamanipula ang mga resulta ng proof-of-reserves audit nito noong Agosto 2014 at aktibong hinihikayat ang mga empleyado nito na mag-trade sa exchange.

Bilang karagdagan sa pagtanggi sa kanyang tungkulin sa paggawa ng tinatawag na 'bersyon 8' ng kanilang kasunduan, ang mga pagsisiwalat ni Zhao ay nag-aalok ng bagong pananaw sa kung bakit siya umalis sa kumpanya noong Pebrero, isang hakbang na, noong panahong iyon, ay iniuugnay sa "iba't ibang direksyon."

Sumulat si Zhao:

"Bilang pangalawang pinakamalaking indibidwal na shareholder sa kumpanya noong panahong iyon, hindi ako kailanman pinayagang makakita ng bank statement, kahit na nauugnay ang pangalan ko sa ilang bank account ng kumpanya. Noong Enero, mariin kong hiniling na makita ang bank statement kung saan nakaimbak ang pera ng pamumuhunan sa VC, tinanggihan ako. Umalis ako ilang sandali pa."

"Dahil marami ang na-curious noon, ito ang kahulugan ng 'iba't ibang direksyon'," dagdag niya.

Tumugon ang OKCoin

Nang makipag-ugnayan para sa komento sa mga paratang ni Zhao, gumawa ang OKCoin ng isang detalyadong tugon mula kay Xu, na naglalaman ng ilang mga pagtanggi sa mga claim ni Zhao at nagdagdag ng ilang mga bagong reklamo sa sarili nitong.

Kabilang dito ang ilang bilang ng di-umano'y maling pag-uugali – na sobra ang sinabi ni Zhao sa kanyang mga teknikal na kasanayan at karanasan sa kanyang resume at pinakawalan ng kumpanya pagkalipas ng wala pang isang taon pagkatapos lumaki ang kawalan ng tiwala at nakita nitong hindi siya makapaglingkod sa posisyon ng CTO.

Inakusahan din ng OKCoin si Zhao ng paulit-ulit na pagpuna sa kumpanya sa Reddit at social media pagkatapos ng kanyang pag-alis, at sa diumano'y mapanlinlang na pag-uugali sa pagtatangkang makipag-ayos ng mga bagong kasunduan sa negosyo sa OKCoin at ONE sa mga kakumpitensya nito.

Ang mga bagong claim at kontra-claim ay halos garantisadong magpapahaba sa kasalukuyang saga tungkol sa kontrata ng OKCoin, at lahat ng partido ay nangangako na ngayon na dalhin ang kanilang mga posisyon sa mga korte.

Lumalagong kontrobersya

Ang kontrobersya lumalim ang nakapalibot na Ver at OKCoin ngayong linggo kasunod ng paglabas ng ulat ng developer ng cryptography at IT consultant na si Ben McGinnes.

Ulat ni McGinnes

ay nai-publish bilang tugon sa isang $20,000 na bounty na nai-post ng OKCoin na naghihikayat sa mga miyembro ng publiko na tumulong na alisin ito sa maling gawain sa hindi pagkakaunawaan sa kontrata. Sa kanyang ulat, napagpasyahan ni McGinnes na ang dokumento ay isang pekeng, ngunit si Xu ay hindi mananagot sa aksyon.

"Ang mga akusasyon na ibinabato laban kay Mr Xu ni Mr Ver ay ganap na walang batayan," isinulat niya.

Sinabi ni McGinnes kalaunan sa isang email chain noong ika-28 ng Mayo na kinasasangkutan nina Ver at Xu, bukod sa iba pa:

"Ang ebidensiya sa puntong ito ay tumuturo sa posibilidad ng mga kriminal na aksyon na isinagawa ng isang dating empleyado ng OKCoin. Alam nating lahat ito, ngunit ang ulat ay maingat na sumubaybay sa isyung iyon, pati na rin ang auxiliary na ulat. Bakit? Dahil sa isang punto sa hinaharap ay halos tiyak na magkakaroon ng kriminal na imbestigasyon."

Kasabay nito, inilabas ang OKCoin isang video na naglalarawan ng access sa isang QQ account na sinasabing kinokontrol ng accountant ng OKCoin na nagpapakitang nakatanggap ito ng "v8" na bersyon ng kontrata noong Disyembre mula sa QQ account ni Zhao. Kasama sa kopya ng kontratang na-access sa video ang isang pinagtatalunang sugnay sa pagkansela.

Ayon kay Jack Liu ng OKCoin, isang pormal na ulat ang kasalukuyang ginagawa ng isang Chinese public notary na naghanda din ng video. Tumanggi siyang pangalanan ang kumpanyang kasangkot, na nagsasabi na ang impormasyong ito ay ibubunyag sa paglalathala, na inaasahan sa susunod na linggo.

Inakusahan ng pahayag ni Xu si Zhao ng hindi matagumpay na pagtatangkang pagtakpan ang kanyang mga aksyon sa pamamagitan ng pagtanggal sa kanyang mga talaan ng QQ chat, na nabawi ng mga tauhan ng OKCoin.

Tugon sa ulat, paratang ng pamemeke

Sa kanyang pahayag, sinabi ni Zhao na wala siyang motibo para sa pagpeke ng anumang kasunduan, sa pagsulat ng:

"Why on earth would I forge the contract? What benefit is there for me? As Star Xu has openly disclosed my salary, I was make more than $20,000 per month in salary (plus double digit equity options). Anong mga insentibo ang mayroon ako, para pekein ang kontrata na nagkakahalaga ng $10,000 kada buwan?"

Inilarawan ni Zhao ang kasunduan sa pagitan nila ni Ver bilang "isang simpleng kasunduan ng maginoo", na nagbibigay-diin sa pagkakaibigan ng dalawa.

"Mayroon kaming sapat na paggalang at pagtitiwala sa isa't isa na pareho naming inakala na ang isang simpleng kasunduan ng maginoo ay sapat na," isinulat niya. "Hindi ko inaasahan na ang OKCoin ay magde-delay o magde-default sa mga pagbabayad na $10,000 ang laki."

Bilang tugon sa ulat ng McGinnes, sinabi ni Zhao na ang pagsusuri ay "parang hindi makatwiran", na nagha-highlight ng isang komentomula sa tagalikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin na nagtanong sa ONE aspeto ng ulat.

Tinutugunan din ng pahayag ni Zhao ang video ng QQ log, na nagtatanong kung paano nabuo ang video at kung ito ay notarized.

Nag-alok si Zhao ng ilang paliwanag para sa video, na nagmumungkahi na ang video ay isang peke o na ang proseso ng notarization ay may depekto. Iminungkahi niya na ang password ay maaaring na-leak, na isinulat na ibinahagi niya ito sa isang kapwa empleyado na nagsasabi sa kanya na ginamit niya lamang ito sa ONE pagkakataon. Iminungkahi din niya na na-hack ang kanyang account.

Sa deal

Isinulat ni Zhao na noong siya ay nagbitiw noong Pebrero, hiniling niya na makuha ang kontrata ng Bitcoin.com sa isang personal na batayan, isang Request na sinabi niyang tinanggihan ni Xu.

"Personal ko pa ring iniisip na ito ay isang magandang deal dahil ang site ay umaakit ng 2,500 natatanging mga bagong bisita bawat araw, karamihan ay mula sa mga gumagamit ng Googling ' Bitcoin'," isinulat niya.

Binalangkas niya ang mga panloob na plano upang maningil ng mga bayarin sa bawat buwan para sa espasyo ng ad sa domain, isang desisyon na sinabi niya na huminto sa mga potensyal na kasosyo sa ad na gustong gumamit ng modelong pay-per-click.

Sinabi ni Xu na hindi niya alam kung bakit hihilingin ni Zhao na kunin ang kontrata sa isang personal na batayan, at kung nagawa niyang bayaran ang $10,000 bawat buwan sa kanyang sarili, maaari sana siyang makipag-ayos ng bagong kontrata kay Ver, na mas madaling nagawang wakasan ang kasalukuyang kasunduan.

Pang-aabuso sa pirma diumano

Sa kanyang pahayag, binanggit ni Zhao ang mga nakaraang komento kung saan sinabi niyang ginamit ang kanyang pirma nang walang pahintulot kaugnay ng paggamit ng bank account na nakabase sa Mozambique.

Sumulat si Zhao:

"Alam ko na ngayon na ginamit ng OKCoin ang aking pisikal na pirma upang magsagawa ng maraming bank transfer mula sa mga bank account, pagkatapos kong umalis sa kumpanya, at nang hindi ko nalalaman. Ang pag-verify na ito ay isang simpleng bagay ng pagkumpirma sa bangko. At ang isang abogado ay nasa proseso ng paggawa nito."

Kinuwestiyon din ni Zhao ang pagpigil sa bahagi ng OKCoin na magbigay ng impormasyon sa pakikipag-ugnayan para sa abogado nitong si Li Yajun, na lumilitaw na ngayon sa OKCoin's pangkat pahina. Ang legal na representasyon ni Ver sa hindi pagkakaunawaan, si Daniel Kelman, ay dati nang humiling ng impormasyon sa pakikipag-ugnayan noong unang lumitaw ang hindi pagkakaunawaan sa kontrata.

"Bakit nag-aatubili ang OKCoin na magbigay ng mga detalye sa pakikipag-ugnayan para kay Li Yajun, o hayaan si Daniel na makipag-usap sa kanya sa Chinese, kahit ngayon, habang sinasabing publiko na nagbayad siya ng mahigit ¥100,000 para ma-notaryo ang mga log ng QQ chat?" Sumulat si Zhao.

Mga paratang sa pagpapatakbo

Nagpatuloy si Zhao na gumawa ng ilang iba pang mga paratang tungkol sa paraan ng pagsasagawa ng OKCoin sa negosyo nito, na kinikilala na maaari itong makapinsala sa reputasyon niya at ng iba pang mga dating kasamahan ngunit sinasabing ang komunidad ay may karapatang malaman.

"Muli ang aking pasensiya, sa sinumang dating kasamahan na ngayon ay kinaladkad dito," isinulat niya.

Nang maabot sa pamamagitan ng email, kinilala ni Zhao na wala siyang matibay na ebidensiya upang i-back up ang kanyang mga paratang, ngunit iminungkahi niya na maaaring suportahan ng iba pang dating empleyado ng OKCoin, pati na rin ang mga kasalukuyang empleyado ng kumpanya, ang kanyang mga claim.

Mga self-trading bot

Kapansin-pansin, sinabi ni Zhao na ang OKCoin ay gumagamit ng mga in-house na trading bot upang mapanlinlang na palakihin ang dami ng kalakalan nito, isang aktibidad na kung minsan ay nakikita ang mga bot na iyon na nakikipagkalakalan laban sa isa't isa at hindi ang mga aktwal na user.

Sumulat siya:

"Sa ilang partikular na panahon, ang mga bot na ito ay ginamit din sa isang paraan upang lumikha ng mga order na magbe-trade lamang laban sa kanilang mga sarili, hindi sa mga order ng user. Ang mode ng operasyon na ito ay mahigpit na nilabanan maging sina Chen at Liu (programming, matching engine), ngunit iginiit ni Star Xu na isagawa ito."

Bagama't ito ang unang pagkakataon na ang isang senior na miyembro ng koponan ng kumpanya ay gumawa ng mga claim tungkol sa artificially-inflated trade volume nang nakasulat, ito ay dati nang naging paksa ng haka-haka mula sa iba pang mga numero sa industriya ng Bitcoin .

Ang mga in-house na awtomatikong account na ito ay inalis mula sa sistema ng OKCoin bago ito gaganapin a proof-of-reserves audit noong Agosto noong nakaraang taon. Ang cryptographic audit, na isinagawa ni Stefan Thomas ng Ripple Labs bilang isang serbisyo sa komunidad, ay nagpakita na hawak ng OKCoin ang 104% ng mga bitcoin na ipinakita ng mga rekord nito.

Ayon kay Zhao:

"Makukumpirma kong tinanggal ng OKCoin ang ilang account (ginamit ng OKCoin bots) para pumasa sa Proof-of-Reserve audit noong Ago 2014. Sa esensya, ang mga bot na ito ay nakikipagkalakalan sa fractional (o kathang-isip) na mga reserba. Si Stephan[sic] Thomas ay nagsinungaling sa panahon ng pag-audit. Ito ay isang kapus-palad na limitasyon ng paraan ng proof-of-reserves."

Bagama't inamin ng rebuttal ng OKCoin na mayroong mga trading bot sa system nito, ipinagtatanggol nito ang kanilang presensya sa pamamagitan ng pagsasabi na mayroong "daang mga user ng API sa grupo ng customer ng QQ", at nag-aalok din ang exchange ng bayad na serbisyo sa mga high frequency na mangangalakal.

Mayroon ding mga server cluster na kung minsan ay gumagamit ng mga trading bot upang subukan ang pagtutugma ng performance at katumpakan ng engine.

"Ang OKCoin ay hindi kailangang magkaroon ng anumang pekeng volume. Ang aming mga customer ay nagpapatakbo ng isang malaking halaga ng bot trading na kumikilos bilang mga gumagawa ng merkado. Ang OKCoin sa kapaligiran ng produksyon ay hindi nagpapatakbo ng anumang mga bot ng sarili nitong."

Sa isyu ng pag-audit ni Stefan Thomas, ipinaliwanag ni Xu ang tanging mga balanseng inalis sa system na nauugnay sa mga function ng margin trading ng OKCoin.

Ang ilang piling malalaking mangangalakal ay maaaring magpahiram ng mga halaga ng BTC at tingnan pa rin ang kanilang mga balanse bilang 'pinahiram' kahit na ang mga nanghihiram ay ibinenta/ipinagpalit ang mga ito. Inalis ang mga iyon para sa audit para maiwasan ang double counting, aniya.

Pangkalakal ng empleyado

Sinabi rin ni Zhao na ang mga empleyado ng OKCoin ay hinihikayat na mag-trade sa exchange platform ng kumpanya.

"Hayaang hinihikayat ng Star Xu ang mga empleyado na mag-trade sa sarili nitong palitan," isinulat ni Zhao. "Ang layunin ay "Learn ang produkto". Ito ay isang kilalang katotohanan sa OKCoin, at mayroong madaling higit sa isang dosenang mga empleyado na makakapagkumpirma nito."

Dumating ang paratang ilang buwan matapos sabihin ng isang kinatawan ng OKCoin sa CoinDesk na, ayon sa Policy ng kumpanya, ang mga empleyado ay hindi pinapayagang mag-trade sa platform.

Ang paghihigpit na ito, sinabi ng kinatawan noong panahong iyon, ay kinabibilangan ng mga administrator na may access sa sensitibong data ng kalakalan.

Kinumpirma ng pahayag ni Xu na mayroong mga account na may "maliit na halaga ng mga pondo" para sa mga layunin ng pagsasanay sa mga tagapamahala ng produkto at kawani ng suporta sa customer, at para sa mga inhinyero na subukan ang kanilang code, ngunit "ang mga may pribilehiyong impormasyon sa OKCoin ay talagang hindi nakikipagkalakalan sa impormasyong iyon".

Mga alalahanin sa seguridad

Sa kanyang post, nagtanong din si Zhao tungkol sa paraan kung paano sinisiguro ng OKCoin ang mga bitcoin nito.

Ayon kay Zhao, hindi bababa sa hanggang Pebrero nang umalis siya sa kumpanya, hawak ni Xu ang tanging kontrol sa pribadong susi para sa malamig na pitaka ng OKCoin, na may mga kopya na hawak ng malalapit na miyembro ng pamilya.

Mayroon ang OKCoin nai-post ang malamig na pitaka nito at Policy sa seguridad , ngunit para sa mga kadahilanang pangkaligtasan ay hindi nagbubunyag ng mga lokasyon.

"Hanggang sa oras ng aking pagbibitiw, ang Star lamang ang may hawak ng pribadong key sa OKCoin code wallet," isinulat niya. "Ang backup ng mga pribadong susi ay hawak ng asawa at ina ni Star, na parehong hindi teknikal."

Sa staff at Bitcoin ng OKCoin sa China

Isinara ni Zhao ang kanyang pahayag sa pamamagitan ng pagsasalita bilang suporta sa iba pang mga empleyado sa kumpanya, na isinulat na marami ang ginagawa lamang ang sinabi sa kanila.

Ipinagpatuloy niyang iminumungkahi na maaaring sinubukan ng iba sa kumpanya na pigilan ang ilan sa mga aksyong sinasabing sa kanyang pahayag:

"Hayaan kong sabihin nang malinaw, karamihan sa mga empleyado sa OKCoin ay napaka, napakabuting tao. Sumusunod lang sila sa mga utos. Marami sa kanila ang lumaban sa maraming pagkakataon, ngunit hindi nagtagumpay. Marami sa kanila ang umalis sa kumpanya."

Idinagdag ni Zhao na "Ang OKCoin ay hindi kinatawan ng iba pang mga kumpanya ng Chinese o Bitcoin " at hiniling sa mga mambabasa na huwag magbigay ng hatol sa iba pang mga kumpanya ng Bitcoin sa China.

"Mangyaring huwag i-generalize," isinulat niya. "Ito ay hindi isang" pagkakaiba sa kultura. Ako ay nagkaroon ng kasiyahan na magtrabaho kasama ang isang malaking bilang ng mga mahusay na Bitcoin (at iba pang) kumpanya sa China."

Visualization ng argumento sa pamamagitan ng Shutterstock