Pumasok Stellar sa Legal na Alitan Gamit ang Bitstamp, Ripple at Jed McCaleb

Ang legal na labanan sa humigit-kumulang $1m sa pinagtatalunang pondo ay nagpapatuloy sa pagitan ng Ripple Labs at ng founder at dating empleyado na si Jed McCaleb, na may mga bagong pagsasampa ng korte sa nakalipas na buwan na nagtatakda ng yugto para sa alitan sa pagitan ng dalawang panig.

Sa kabuuan, $1,038,172 ang kasalukuyang hawak ng digital currency exchange na Bitstamp, isang halaga na parehong Ripple Labs at ang Stellar Ang Development Foundation, ang kasalukuyang employer ni McCaleb, ay naghahanap na ngayon.

Pinag-isipan ng magkabilang panig kung dapat pagbigyan ng korte ang Request ng Bitstamp na ma-discharge mula sa kaso pagkatapos nitong magsampa ng reklamo para sa interpleader noong ika-1 ng Abril. Bilang bahagi ng Request iyon, na may petsang ika-13 ng Mayo, humingi ng pahintulot ang Bitstamp sa korte na ilipat ang mga pondo sa Stellar.

Sinabi ng Bitstamp noong panahong iyon:

"Sa kahalili, dahil sa cross-complaint ni Ripple na nagsasaad na ang hindi pagkakaunawaan nito kay McCaleb at [pinsan ni McCaleb na si Jacob] Stephenson ay isang simpleng hindi pagkakaunawaan sa kontrata kung saan hindi partido ang Bitstamp, hinihiling ng Bitstamp na i-dismiss ang aksyon."

Nagtalo ang Bitstamp sa orihinal nitong reklamo na hindi nito matukoy kung ang Ripple Labs o ang nasasakdal na si Jacob Stephenson, ang pinsan ni McCaleb, ang may-ari ng pinagtatalunang pondo.

Ibinenta ni Stephenson ang XRP– ang katutubong currency ng Ripple network – sa Ripple sa isang pagbebenta sa Bitstamp, isang aksyon na ipinagtanggol ni Ripple na ginawa sa ngalan ni McCaleb bilang paglabag sa isang kasunduan sa pag-areglo.

Sa Request nito, iminungkahi ng palitan na nahaharap ito sa banta ng paglilitis dahil sa patuloy na papel nito sa demanda.

Lumalagong labanan sa korte

Ang laban ay pumasok sa isang bagong yugto noong nakaraang buwan nang mag-utos si US District Judge William Orrick ng pansamantalang pagtigil sa pinagtatalunang pondo.

Ang utos na iyon, ayon sa mga dokumento ng hukuman na may petsang ika-15 ng Mayo, ay nagbigay din sa Ripple Labs ng pinabilis Discovery, sa panahong iyon sina McCaleb at Stephenson, ay uupo para sa deposition.

Unang tumugon ang Ripple Labs sa demanda sa isang cross-complaint na inihain noong ika-29 ng Abril, na nag-aakusa ng paglabag sa kontrata laban kay McCaleb at sinasabing, bukod sa iba pang mga item, na si McCaleb ay kasalukuyang paksa ng pagsisiyasat ng US Department of Justice. Sinikap din ng Ripple na pigilan si McCaleb na magbenta ng anumang karagdagang XRP sa loob ng 150 linggo.

Si McCaleb at ang kanyang dating amo ay napagkasunduan noon isang talaorasan na maglilimita sa kanyang kakayahang ibenta ang XRP na iginawad sa kanya sa simula ng paglikha ng kumpanya sa loob ng pitong taon.

Sa mga pagsasampa mula noong utos ni Orrick noong ika-15 ng Mayo, ang mga nasasakdal ay nagtalo na ang hindi pagkakaunawaan ay dapat pangasiwaan sa pamamagitan ng arbitrasyon, na binanggit ang mga itinatakda sa kasunduan na namamahala sa mga benta ng XRP ni McCaleb. Sina McCaleb at Stephenson ay tinutulan din ang utos na umupo para sa deposition.

Bukod pa rito, hiniling ng Stellar Development Fund na maisama sa demanda bilang isang intervenor-defendant.

Kinuwestiyon din ng depensa ang batayan ng orihinal na reklamo ng Bitstamp para sa mismong interpleader. Sa mosyon ng Stellar noong ika-22 ng Mayo upang mamagitan, ang organisasyon ay nag-echo ng mga nakaraang paghahain ng depensa sa pamamagitan ng pagsasabi na ang Ripple ay hindi kailanman nagkaroon ng pag-angkin sa mga pondo sa simula pa lamang, isang pahayag na sinasabi nito na sinusuportahan ng sariling mga pag-file ng Ripple at Bitstamp.

Ang pag-file ay nagsasaad:

"Malinaw na alam ng Bitstamp mula sa sariling mga pahayag ni Ripple, gaya ng sinasabi sa reklamo, na walang claim si Ripple na ang mga partikular na pondo na nilalaman sa r3Q at rPQ account (kabuuang $1,038,172) ay pagmamay-ari ng Ripple. Sa halip, alam ni Bitstamp na ang Ripple ay iginiit lamang na ang halaga ng Ripple ay maaaring lumabag sa Ripple, at ang kontrata ng Ripple ay nilabag ni Ripple at ang kontrata ng Ripple sa Ripple. mga pondong binayaran ni Ripple sa transaksyon.”

Pakikinggan ni Orrick ang parehong Request ni Ripple para sa isang paunang utos at ang Request ng Bitstamp para sa paglabas sa panahon ng pagdinig noong ika-10 ng Hunyo, ayon sa mga dokumento ng korte.

Pinakabagong mga paratang

Ang mga kamakailang paghaharap sa korte mula sa magkabilang panig ay nagmumungkahi na ang pakikipaglaban sa pinagtatalunang pondo ay malayong matapos, dahil ang bawat isa ay hiniling na magsumite ng tugon sa Request ng Bitstamp na ma-discharge sa ika-28 ng Mayo. Ang Bitstamp ay may hanggang ika-4 ng Hunyo upang magsumite ng sarili nitong tugon, ayon sa isang kamakailang utos ni Orrick.

Ang isang paghaharap na isinumite nina McCaleb at Stephenson, pati na rin ng Stellar Development Fund, ay nanawagan para sa demanda na i-dismiss sa pamamagitan ng hindi pagsang-ayon sa Request ng Bitstamp para sa paglabas. Ang pagsasampa ay di-umano'y isang salungatan ng interes na kinasasangkutan ng Ripple counsel na si George Frost, na kumakatawan sa Bitstamp sa kaso.

Gumaganap si Frost bilang tagapayo para sa Ripple Labs sa pangkalahatan, at sinasabing pinapayuhan si Arthur Britto sa ibang kaso laban kay McCaleb dahil sa di-umano'y paglabag sa kontrata.

Tinawag din ng mga nasasakdal ang pansin sa relasyon sa pagitan ng Ripple at Bitstamp.

"Bukod dito, ang Ripple at Bitstamp ay makabuluhang magkakaugnay. Si Britto ay parehong miyembro ng lupon ng Bitstamp at ONE sa mga unang opisyal ng Ripple," ang sabi ng paghaharap. "Si Greg Kidd, isang opisyal ng Ripple, ay isang mahalagang mamumuhunan sa Bitstamp at pinondohan ang demanda ni Britto. Si Kidd ay kinakatawan din ni Frost tungkol sa mga aksyon laban kay McCaleb."

Sa sarili nitong tugon sa Request ng Bitstamp para sa pagpapaalis o pagpapaalis, iginiit ni Ripple na ang mga nasasakdal ay aktibong naghahangad na iwasan ang hurisdiksyon ng korte, gayundin ang utos na nilagdaan ni Orrick noong ika-15 ng Mayo, na nagsasabi:

"Sina McCaleb, Stephenson, at Stellar (ang sinasabing 'pundasyon' ni McCaleb) ay nagsagawa nang husto upang pigilan ang hukuman na ito na suriin ang mga merito ng hindi pagkakaunawaan na ito. Gusto nilang iwasan ang Discovery sa kanilang mga aksyon sa lahat ng bagay.

Hiniling din ni Ripple na ang mga pinagtatalunang pondo, na kasalukuyang hawak ng Bitstamp, ay ideposito sa korte.

Sa press time, ang tugon ng Bitstamp sa mga tugon na ito, kung isinumite, ay hindi magagamit para sa pampublikong pagtingin. Parehong diringgin ang mga kahilingan ng Ripple at Bitstamp sa ika-10 ng Hunyo pagdinig sa susunod na linggo.

Ipagpapatuloy ng CoinDesk ang pagsubaybay sa kasong ito sa korte at magbibigay ng mga update kapag available na ang mga ito.

Legal na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock