Nathaniel Popper: Kulang pa rin ang Bitcoin ng Killer App

Nathaniel Popper, isang business reporter sa Ang New York Times – at may-akda ng critically acclaimed Digital Gold: Bitcoin at ang Inside Story ng mga Misfits at Milyonaryo na Sinusubukang Muling Imbento ang Pera nahulog sa digital currency nang nagkataon.

Ito ay Spring 2013, sabi ni Popper, at pareho siya at Ang Mga Panahon pinanood habang lumalakas ang Bitcoin , sinusubukang malaman kung ito ay karapat-dapat sa saklaw o isang lumilipas na uso lamang.

Ang sagot sa kanilang tanong ay naging maliwanag pagkatapos ng magkakapatid na Winklevoss - mga negosyante sa Internet na mas kilala sa kanilang demanda laban sa tagapagtatag ng Facebook na si Mark Zuckerberg at ngayon ang mga mastermind ng paparating na Bitcoin exchange Gemini - lumapit sa pahayagan upang talakayin ang Cryptocurrency at sabik na binuksan ang tungkol sa kanilang pribadong Bitcoin stash (sa panahong nagkakahalaga ng humigit-kumulang $11m).

"Nagustuhan ko ang katotohanan na maaari naming pag-usapan ito sa mga konkretong termino, sa pamamagitan ng ilang mga tao na aktwal na nagmamay-ari ng [Bitcoin]. Ito ay uri ng paglalagay ng kanilang reputasyon sa linya nang BIT, walang sinumang may anumang pangalan o reputasyon ang talagang handang gawin iyon noon," sabi ni Popper.

Ang tugon sa artikulo, idinagdag niya, ay ganap na hindi inaasahan, sa positibong paraan. Iniuugnay ng Popper ang bahagi ng tagumpay nito sa mga pampublikong profile ng Winkevoss, ngunit itinampok din ang pagtaas ng interes ng mga tao sa bagong ideyang ito ng pera, "independiyente sa anumang iba pang pera".

Pag-aalinlangan sa Bitcoin

Bagama't hindi sinasadyang naging ONE si PopperThe Times' pangunahing Bitcoin reporters, sinabi niya na siya noon, at hanggang ngayon ay may pag-aalinlangan pa rin tungkol sa digital currency.

"Katulad ko na natagpuan ito medyo kaakit-akit, bagaman ako ay lubhang nag-aalinlangan na ito ay mabubuhay," sabi niya, idinagdag "kung ang mga tao ay nawalan ng tiwala dito, ito ay namatay."

Sa una, nilabanan ni Popper ang mga panukala mula sa mga ahente ng libro, na sinasabi sa kanila na T siya naniniwala na ang Bitcoin ay isang pangmatagalang phenomenon at T ginagarantiyahan ang isang libro o ang pagsisikap na kinakailangan para isulat ito.

Siya, gayunpaman, sa huli ay napilitang magsulat Digital Gold dahil sa isang kumbinasyon ng mga kadahilanan.

"Ang ONE ay nagpatuloy lang ako sa pakikipag-usap sa uri ng mga seryosong tao na sineseryoso ang [Bitcoin] na ito at pinag-uusapan ang katotohanan na mayroong isang bagay na talagang kawili-wili at bago sa Technology at sa network."

Pagkatapos, nakilala ni Popper si Charlie Shrem – humigit-kumulang dalawang linggo bago maaresto ang dating CEO ng BitInstant at miyembro ng board ng Bitcoin Foundation – at nakipag-usap sa kanya at ni Nic Cary, co-founder ng wallet provider na Blockchain.

Napansin ni Popper kung gaano sila kahanga-hanga tungkol sa Bitcoin , na sa wakas ay nagpasya na ituloy ang libro, na sinabi niyang hindi kailanman nilayon tungkol sa Technology, ngunit sa halip ay isang kuwento ng Bitcoin at ang mga taong nasa likod nito.

Isang kilusang panlipunan

Nakikita ng Popper ang Bitcoin bilang isang kilusang panlipunan.

"Ang Technology ay maaaring maging kawili-wili ngunit kung ang mga tao ay T nagpatibay nito at naging handang gumastos ng pera dito, hindi ito mahalaga," sabi niya, at idinagdag "at kaya, ito ay lamang kapag naiintindihan mo kung bakit pinagtibay ito ng mga tao na naiintindihan mo kung ano ito".

Sa mga tanong na patuloy na umuusbong tungkol sa pagnanais ng bitcoin na makamit ang mass consumer adoption, si Popper ay nagpahiwatig na ang kabiguan nitong gawin ito ay "medyo simple":

“Walang magagamit ang isang ordinaryong tao sa [Bitcoin] ngayon ... sa isang lugar tulad ng Argentina kung saan may halaga ang Bitcoin, may ginagawa ito ngayon, mas mahusay kaysa sa alternatibo."

Sa mga lugar tulad ng China, idinagdag ni Popper, ito ay higit pa sa isang haka-haka na laro sa pagsusugal, ngunit isang hakbang pa rin mula sa mga umiiral na online na loterya. Sa ibang lugar, sa US, sinabi niya na ang Bitcoin ay kadalasang ginagamit sa online na pagsusugal at pagbili ng droga.

"Kailangan na maging mas mahusay sa isang bagay para sa mga tao na gustong gamitin ito at kasama na ang buong karanasan ng, hindi lamang sa aktwal na transaksyon, ngunit pagkuha ng pera sa loob at labas."

Tulad ng iba na nauna sa kanya, nabanggit ni Popper na ang paghahanap ng killer app ng bitcoin ay kung ano ang hahantong sa pag-aampon ng digital currency.

" Kailangang mahanap ng Bitcoin ang mga bagay na mas mahusay kaysa sa alternatibo, T lang ito maaaring katumbas ng ... dapat itong maging mas mahusay. Sa tingin ko, hinahanap pa rin nito iyon o lumikha ng bagong gamit."

Bitcoin sa media

Ang Bitcoin ay na-misrepresent ng mainstream media sa nakaraan, kung minsan ang mga mamamahayag ay nagsasama ng mga kamalian sa kanilang kahulugan ng currency at ang pinagbabatayan nitong Technology.

Ipinaliwanag ni Popper kung paano bilang isang mamamahayag, madalas mong ilarawan ang isang bagay nang mabilis. "Hindi ito ang paraan na nais ng isang taong Bitcoin na ilarawan ito ... maraming maling representasyon ... Ibig sabihin ito ay isang hindi kapani-paniwalang kumplikadong Technology."

Gayunpaman, sinabi ni Popper, na nagbabago ang pang-unawa ng media.

“Sa tingin ko marami sa media ang nakakakuha nito sa pangkalahatan ngayon… Sa tingin ko ang ilan sa mga bagay na iniisip ng mga tagahanga ng Bitcoin ay mga maling representasyon sa media ay kung minsan ang mga tagahanga ng Bitcoin ay sobrang sensitibo tungkol sa ilang maikling paraan ng paglalarawan ng isang bagay."

Ang pagbabagong ito, sabi ni Popper, ay posibleng maiugnay sa mga mamamahayag na sineseryoso ang Bitcoin .

Sa simula pa lang, malamang na parang biro ang Bitcoin , dagdag ni Popper. "Napakagaan ko rin. Ngayon ay mas sineseryoso ito ng mga tao at kaya sinusubukan nilang maunawaan kung ano ito at kung paano ito gumagana."

Bitcoin sa Wall Street

Habang ang media ay lalong nagiging bihasa sa Bitcoin at blockchain Technology, gayundin ang tradisyonal Finance.

Ang mga banker, naniniwala si Popper, ay dapat na dumaan sa parehong uri ng proseso tulad niya, dahan-dahang napagtanto ang potensyal ng blockchain sa mas malawak na merkado sa pananalapi.

Blythe Masters – malawak na kinikilala sa paglikha ng credit default swap – halimbawa, sumali sa Digital Asset Holdings bilang CEO.

"Nakuha niya lalo na ang atensyon ng mga tao dahil hindi siya basta bastang executive ng Wall Street, ONE siya sa sampung kilalang bangkero sa nakalipas na 20 taon."

Higit pa rito, binanggit din ni Popper ang pagtaas ng interes ng mga tradisyonal na institusyon sa Finance sa Technology ng blockchain.

"Namangha ako mula nang lumabas ang libro at nakikitungo sa mga bangkero at mga tao sa pananalapi kung paano sila mas interesado dito kaysa sa naintindihan ko."

Iniisip ng Popper na ang tradisyunal Finance ay patuloy na tututuon sa blockchain tech. “Maaaring wala ito sa Bitcoin blockchain … marami sa mga taong ito, ang gusto nila ay humanap ng paraan para gawin ito nang hindi gumagamit ng Bitcoin blockchain, ngunit sa palagay ko ay doon napupunta ang ilan sa mga pinakamatinding trabaho sa mga araw na ito.”

Kailangan ba ang pag-ampon ng Wall Street upang gawing lehitimo ang Bitcoin? T ito iniisip ni Popper.

"Sa palagay ko, maganda ang takbo ng Bitcoin sa dahan-dahang paglaki ... Sa palagay ko, ganyan ang isang mahusay Technology [nagtagumpay], T ito nakakagat ng higit pa sa kaya nitong ngumunguya ... Sa palagay ko ay malamang na magpapatuloy ito sa bilis na iyon. Iyon ay sinabi, ngayon na ang mga [Wall Street] na ito ay kasangkot, ito ay tataas ang bilis ng pag-unlad."

Larawan ng New York Times sa pamamagitan ng Erika Cross / Shutterstock.com