Натаніель Поппер: Bitcoin все ще не має вбивчої програми

Натаніель Поппер, бізнес-репортер The New York Times – і автор схвалених критиками Цифрове золото: Bitcoin і внутрішня історія невдач і мільйонерів, які намагаються заново винайти гроші випадково потрапив у цифрову валюту.

Це була весна 2013 року, сказав Поппер, і він, і він The Times спостерігав, як Bitcoin зростає, намагаючись з’ясувати, чи заслуговує він на покриття, чи це просто примха.

Відповідь на їх запитання стала очевидною після того, як брати Вінклвосс – інтернет-підприємці, більш відомі своїми позов проти засновника Facebook Марка Цукерберга а тепер натхненники майбутньої біржі Bitcoin Gemini – звернулися до газети, щоб обговорити Криптовалюта, і охоче розповіли про свій приватний запас Bitcoin (на той час він коштував приблизно 11 мільйонів доларів).

«Мені сподобався той факт, що ми могли поговорити про це в конкретних термінах через деяких людей, які насправді володіли [Bitcoin]. Це були люди, які BIT поставили на карту свою репутацію, ніхто з будь-яким іменем чи репутацією не хотів цього робити раніше», — сказав Поппер.

Реакція на статтю, додав він, була абсолютно несподіваною, позитивною. Поппер частково приписував свій успіх публічним профілям Winkevoss, але також підкреслив зростаючий інтерес людей до цієї нової ідеї грошей, «незалежних від будь-якої іншої валюти».

Bitcoin скептицизм

Хоча Поппер мимоволі став ONE ізThe Times головних Bitcoin репортерів, він сказав, що він був і все ще певною мірою скептично ставиться до цифрової валюти.

«Я також вважав це досить захоплюючим, хоча я дуже скептично ставився до того, що він виживе», — сказав він, додавши, «якщо люди втрачають до нього довіру, він вмирає».

Спочатку Поппер опирався пропозиціям книжкових агентів, сказавши їм, що T вірить, що Bitcoin є довгостроковим явищем, і T вимагав ні книги, ні зусиль, необхідних для її написання.

Однак зрештою він був змушений написати Цифрове золото внаслідок збігу факторів.

«ONE було те, що я просто продовжував спілкуватися з серйозними людьми, які серйозно ставилися до цього [Bitcoin] і говорили про те, що в Технології та мережі є щось дійсно цікаве та нове».

Тоді Поппер зустрівся з Чарлі Шремом – приблизно за два тижні до того, як був арештований колишній генеральний директор BitInstant і член правління Bitcoin Foundation – і взяв участь у «дуже живій розмові» з ним і Ніком Кері, співзасновником постачальника гаманців Blockchain.

Побачивши, наскільки вони обоє захоплені Bitcoin, Поппер зачепився, і він нарешті вирішив продовжити роботу над книгою, яка, за його словами, не була присвячена Технології, а скоріше розповідь про Bitcoin та людей, які стоять за нею.

Громадський рух

Поппер розглядає Bitcoin як соціальний рух.

«Ця Технології може бути цікавою, але якби люди T прийняли її і не хотіли б витрачати на неї гроші, це не мало б значення», — сказав він, додавши, «тому лише тоді, коли ви розумієте, чому люди прийняли її, ви розумієте, що це таке».

У зв’язку з тим, що постійно виникають запитання щодо прагнення біткойна досягти масового впровадження споживачами, Поппер дав зрозуміти, що його нездатність зробити це «досить просто»:

«Звичайній людині зараз нема чого використовувати [Bitcoin]... у такому місці, як Аргентина, де Bitcoin має цінність, він робить щось краще, ніж альтернатива».

У таких місцях, як Китай, додав Поппер, це більше спекулятивна азартна гра, але все ж на крок вперед від існуючих онлайн-лотерей. В іншому місці, у США, він сказав, що Bitcoin в основному використовувався в азартних онлайн-іграм і купівлі наркотиків.

«Він має бути кращим у чомусь, щоб люди хотіли його використовувати, і це включає в себе повний досвід, не лише реальну транзакцію, але й отримання грошей».

Як і інші до нього, Поппер зазначив, що пошук програми-вбивці біткойна – це те, що призведе до прийняття цифрової валюти.

"Bitcoin потрібно знайти те, що він робить краще, ніж альтернатива, він T може бути рівним... він має бути набагато кращим. Я думаю, що він все ще шукає цього або створює нове використання".

Bitcoin у ЗМІ

У минулому основні засоби масової інформації спотворювали Bitcoin , причому журналісти іноді допускали неточності у своєму визначенні валюти та Технології, що лежить в її основі.

Поппер пояснив, як журналісту часто доводиться щось швидко описувати. «Це не так, як хотів би описувати Bitcoin людина... є багато спотворень... я маю на увазі, що це неймовірно складна Технології».

Однак, за словами Поппера, розуміння ЗМІ змінюється.

«Я вважаю, що зараз багато засобів масової інформації загалом це розуміють… Я вважаю, що деякі речі, які шанувальники Bitcoin вважають спотворенням у засобах масової інформації, іноді є просто надмірною чутливістю прихильників Bitcoin до короткого способу опису чогось».

Цю зміну, за словами Поппера, потенційно можна пояснити тим, що журналісти більш серйозно сприймають Bitcoin .

На початку Bitcoin , мабуть, здавався жартом, додав Поппер. "Я також ставився до цього досить легковажно. Тепер люди сприймають це більш серйозно, тому вони намагаються зрозуміти, що це таке і як це насправді працює".

Bitcoin на Уолл-стріт

Оскільки засоби масової інформації стають все більш обізнаними в Bitcoin і Технології блокчейн, це стосується і традиційних Фінанси.

На думку Поппера, банкіри, мабуть, пройшли через той самий процес, що й він, повільно усвідомлюючи потенціал блокчейна на ширшому фінансовому ринку.

Blythe Masters – широко визнаний створенням кредитно-дефолтного свопу – наприклад, приєднався до Digital Asset Holdings як генеральний директор.

«Вона особливо привернула увагу людей, тому що вона не просто керівник Уолл-стріт, вона була ONE із десяти найвідоміших банкірів за останні 20 років».

Окрім цього, Поппер також посилався на підвищення інтересу традиційних Фінанси установ на Технології блокчейн.

«Я був вражений відтоді, як книга вийшла, і я мав справу з банкірами та фінансовими людьми, наскільки вони зацікавлені в цьому більше, ніж я навіть уявляв».

Поппер вважає, що традиційні Фінанси й надалі зосереджуватимуться на технології блокчейн. «Можливо, це не в блокчейні Bitcoin … багато хто з цих хлопців хочуть знайти спосіб зробити це без використання блокчейну Bitcoin , але я думаю, що саме тут зараз ведеться найбільш інтенсивна робота».

Чи необхідне прийняття Уолл-стріт для узаконення Bitcoin? Поппер так T вважає.

"Я вважаю, що Bitcoin досить добре розвивався з повільним зростанням... Я думаю, що хороша Технології [досягає успіху], вона T відкушує більше, ніж може розжувати... Я думаю, що, ймовірно, він продовжить розвиватися в такому темпі. Зважаючи на це, тепер, коли ці хлопці [з Уолл-стріт] залучені, це прискорить темпи розвитку".

Зображення New York Times через Еріка Кросс / Shutterstock.com