Joi Ito: Bakit Ako Nag-aalala Tungkol sa Bitcoin at sa Blockchain

Si Joichi Ito ay ang Direktor ng MIT Media Lab at Tagapangulo ng Lupon ng PureTech Health. Nasa board siya ng Sony Corporation, The New York Times Company at iba pa, at lumikha ng mga kumpanya sa Internet kabilang ang PSINet Japan, Digital Garage at Infoseek Japan.

Sa piraso ng Opinyon na ito, LOOKS ni Ito ang kasalukuyang estado ng Bitcoin at ang blockchain, na nananawagan para sa pagkakaisa at pakikipagtulungan sa gitna ng hindi tiyak na oras para sa industriya.

Sa isang nakaraang post, isinulat ko na naniniwala ako na ang blockchain ay may potensyal na maging kasing nakakagambala – at magbukas ng mas maraming pagkakataon at makabagong ideya – gaya ng Internet, at maaari itong maging nasa lahat ng dako, interoperable, maaasahan, murang network para sa mga transaksyon ng iba't ibang uri.

Ngunit kasama ng napakalaking potensyal na iyon, nahaharap din ang blockchain sa mga hamon na katulad ng, ngunit sa maraming paraan na ibang-iba sa, kung ano ang mayroon tayo at patuloy na mayroon sa Internet at sa Open Web.

Nag-aalala ako sa kasalukuyang sitwasyon ng Bitcoin at blockchain.

Bahagyang hinihimok ng labis na pamumuhunan sa espasyo, at bahagyang sa katotohanan na ang Bitcoin ay higit pa tungkol sa pera kaysa dati sa Internet, nakakaranas ito ng krisis na T talagang anumang pagkakatulad sa mga unang araw ng Internet.

Gayunpaman, ang pagbuo ng Internet ay nag-aalok ng ilang mahahalagang aral, higit sa lahat, sa tanong ng talento at kaalaman.

Kawalan ng pang-unawa

Noong mga unang araw na iyon, at sa ilang mga layer marahil hanggang ngayon, kakaunti lamang ang bilang ng mga tao na may background, uri ng utak at personalidad upang maunawaan ang ilan sa mga CORE elemento na nagpagana sa Internet. Naaalala ko noong kakaunti lang ang mga tao sa mundo na talagang nakakaunawa sa Border Gateway Protocol (BGP) at kinailangan namin silang tugisin at ibahagi sa aming "mga kakumpitensya" noong kami ay nagse-set up ng PSINet sa Japan.

Ito ay halos kapareho ngayon sa Bitcoin at blockchain.

Mayroong isang maliit na bilang ng mga tao na nakakaunawa sa cryptography, system, network at code at may kakayahang maunawaan ang Bitcoin software code. Karamihan sa kanila ay nagtatrabaho sa Bitcoin, habang ang ilan ay nagtatrabaho sa Ethereum at iba pang "kaugnay" na mga sistema, at ang ilan pa ay nakakalat sa buong mundo sa ibang mga lugar.

Ito ay isang komunidad kasama ang ilan na nasa paligid mula noong 1990s, bago ang Internet, na pumupunta sa mga nakatutuwang kumperensya tulad ng Kumperensya ng Financial Cryptography. Tulad ng anumang libre at open-source na komunidad ng software sa Internet, ito ay isang grupo ng mga tao na nakakakilala sa isa't isa at karamihan, bagaman hindi palaging, ay iginagalang ang isa't isa, ngunit sa panimula ay mayroong NEAR monopolyo sa talento.

Sa kasamaang palad, ang ligaw na paglago ng Bitcoin at ngayon ay "ang blockchain" ay nahuli ang komunidad na ito mula sa isang pananaw sa pamamahala, na nag-iiwan sa mga CORE developer ng Bitcoin na hindi epektibong makipag-ugnayan sa mga komersyal na interes na ang mga negosyo ay nakasalalay sa pag-scale ng Technology.

Kapag tinanong "Can you scale this?" Sabi nila, "Gagawin namin ang lahat ng aming makakaya."

Iyon ay T sapat para sa marami, lalo na sa mga T nakakaunawa sa arkitektura o sa kalikasan ng kung ano ang nangyayari sa loob ng Bitcoin.

Maraming kumpanya na nakasanayan nang gumawa ng mga desisyon tungkol sa hindi gaanong kumplikadong mga system – tulad ng paggawa ng website o pagbili at pagpapatakbo ng mga Enterprise Resource Planning system – ang nadama na maaari silang kumuha na lang ng ibang mga inhinyero na makikinig sa mga pangangailangan ng customer nang mas mahusay o naiinis sa, "T namin maipapangako ngunit susubukan namin" na saloobin ng mga CORE developer na ibinaba nila ang kanilang mga pamantayan at sumama sa sinumang mangangako na matugunan ang kanilang mga kahilingan.

Kailangan ang pag-iingat

Ang kinabukasan ng Bitcoin, mga desentralisadong ledger at iba pang mga proyektong tulad ng blockchain ay nakasalalay sa komunidad na ito.

Tinatawag sila ng maraming tao na "Bitcoin CORE" na para bang sila ay isang uri ng kumpanya na maaari mong paalisin o isang random na hanay ng mga developer na may mga kasanayan na maaari mo lamang sanayin ang iba upang makuha. Hindi sila. Mas katulad sila ng mga artista, siyentipiko, at precision engineer na bumuo ng magkabahaging kultura at wika.

Upang maghanap ng isa pang grupo ng mga tao na gawin ang kanilang ginagawa ay parang pagtatanong sa mga web designer na maglunsad ng isang space shuttle. T mo kaya apoyisang komunidad at, ayon sa istatistika, ang mga taong nagtatrabaho sa Bitcoin ay ang komunidad.

Kung susubukan mong bumuo ng "isang bagay tulad ng Bitcoin ngunit mas mahusay!" malamang na ito ay magiging walang katiyakan, nakakalungkot at labag sa mga pangunahing prinsipyo na nagbibigay sa Bitcoin ng potensyal na maging kasing epekto sa pagbabangko, batas at lipunan gaya ng naging epekto ng Internet sa media, komunikasyon at komersyo.

Ang Bitcoin ay isang bukas na proyekto, na kung minsan ay hindi epektibo ngunit bukas na proseso ng komunidad na palaging nagtutulak para sa mga pangunahing kaalaman ng desentralisasyon, katatagan, at pagbabago.

Ngunit ang Bitcoin ay T isang solong pag-install, ito ay isang buhay, gumaganang sistema na nagtatanghal ng $6.5bn na bounty para sa sinumang makakasira nito.

Ang mataas na pagpapahalagang ito ay nagdudulot ng matinding pag-iingat at pagsubok bago mag-deploy ng anuman sa network nito, ngunit lubos kaming makatitiyak na maraming tao ang nag-iisip kung paano nila masisira ang system at hanggang ngayon ay nabigo.

Ang Ethereum at Ripple ay marahil ang dalawang susunod na pinakamalaking network sa $100m-ish range – Ripple na may pangunahing magkaibang consensus protocol at Ethereum na may kawili-wili at kapaki-pakinabang na mga tampok.

Kung T ka makakagawa ng ilang partikular na transaksyon o bumuo ng ilang partikular na application sa Bitcoin, nakikita ko kung bakit maaaring maging kawili-wili ang Ripple o Ethereum .

Kung seryoso ka tungkol sa seguridad at katatagan – at dapat ikaw ay – Bitcoin ay halos ang tanging pagpipilian na may pinakamalaking bounty, at pinakamalaking komunidad, na may pinakapraktikal na modernong karanasan sa pag-deploy sa isang malawak at aktibong network sa totoong mundo.

Buksan ang pagbabago sa taya

Maraming mga tao ang nasasabik tungkol sa mga potensyal na aplikasyon na ganap nilang binalewala ang arkitektura ng system kung saan sila tatakbo.

Kung paanong inaakala ng maraming kumpanya sa Internet na gumagana ang Internet sa sarili nitong, ipinapalagay nila na ang lahat ng mga blockchain ay pareho at gumagana, ngunit ang Technology ng blockchain ay hindi kasing-mature ng Internet kung saan halos maaalis mo iyon. Madalas nilang tinitingnan ang mga taong nagtatrabaho sa Bitcoin bilang isang grupo ng mga baliw na Libertarian na nakaisip ng isang cool na ideya ngunit naniniwala na ang isang grupo ng mga upahang baril ay maaaring pagsamahin ang parehong bagay na may sapat na pera.

Ang mga pamahalaan at mga bangko ay naglulunsad ng lahat ng uri ng mga plano nang walang sapat na pag-iisip tungkol sa kung paano nila aktwal na bubuo ng secure na ledger.

Natatakot ako na gagawa tayo ng isang bagay na sa layer ng application LOOKS ng ipinangako ng Bitcoin at blockchain, ngunit sa ilalim ng hood ay pareho lang ang lumang sistema ng transaksyon na walang interoperability, walang distributed system, walang trustless na network, walang extensibility, walang open innovation, wala maliban sa BIT kahusayan na nadagdagan mula sa bagong Technology.

Mayroon tayong magandang halimbawa niyan. Ang ONE sa mga pangunahing benepisyo ng Internet ay ang mga bukas na protocol ay nagpapahintulot sa pagbabago at kumpetisyon sa bawat layer, na ang bawat layer ay maayos na nakakabit sa pagitan ng mga pamantayang binuo ng komunidad. Pinababa nito ang mga gastos at pinataas ang pagbabago.

Sa oras na nakarating kami sa pagbuo ng mobile web, nawalan kami ng paningin (o kontrol) sa aming mga prinsipyo at hinayaan ang mga mobile operator na bumuo ng network. Iyon ang dahilan kung bakit sa fixed-line na Internet T ka nag-aalala tungkol sa mga gastos sa data, ngunit kapag naglakbay ka sa isang pambansang hangganan, ang isang "normal" na karanasan sa Internet sa mobile ay malamang na mas mahal kaysa sa iyong renta.

"Pakiramdam" ng Mobile Internet ang Internet, ngunit ito ay isang pangit at baluktot na kopya nito na may mga sistemang mala-monopolyo sa maraming layer. Ito ay eksakto kung ano ang mangyayari kapag hinayaan natin ang application layer na i-drag ang arkitektura kasama sa isang malikot at walang prinsipyong paraan.

Gastos ng Human

Panghuli, ngunit pinaka-mahalaga, nasusunog namin ang mga developer na iyon na pinakakailangan naming tumutok sa code at sa arkitektura. Marami ang nag-drop out o nagbabantang mag-drop out. Marami ang ganap na pinanghihinaan ng loob at nauubos sa pampublikong debate.

Kahit na naniniwala ka na magkakaroon tayo ng bagong henerasyon ng mga financial cryptographer sa kalaunan, T mo sila maaaring sanayin kung wala ang komunidad na ito. Marami tayong matatalinong tao sa lahat ng panig ng debateng ito at sa tingin ko karamihan sa kanila ay gumagawa ng kanilang ginagawa nang may mabuting hangarin.

Gayunpaman, ang mga nasa sideline na nagpapaypay sa apoy, gumagawa ng hindi alam at nakakapukaw na mga pahayag at sa panimula ay hindi iginagalang at hindi pinahahalagahan ang kontribusyon ng komunidad ng Bitcoin sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap nitong posibleng pagbabago sa mundo, ay nakakapinsala.

Tahimik akong nakaupo na umaasang magiging kalmado lang ang mga bagay, at baka sa huli. Ngunit nakikita ko ang parami nang parami ng maling impormasyon at hype na ang "blockchain" ay nabawasan sa parehong walang silbi na mga salita sa maleta na naging "IoT" at "ang ulap" at ito ay nagpapalungkot sa akin, at BIT nagagalit.

Napagpasyahan kong gugulin ang susunod na bahagi ng oras sa pagsubok na kontrahin o balansehin ang ilan sa mga pinakanaliligaw na bagay na nakikita ko sa mga lugar na magkakaroon ng epekto sa ating hinaharap.

Ang pakiramdam na habang ang komunidad ng pagpapaunlad ng Bitcoin CORE ay matatag, ang ecosystem ng mga stakeholder at ang pag-unawa sa kung paano ginagawa ang mga desisyon at ibinabahagi ang impormasyon ay marupok at mahina pa rin.

Nangangamba ako na ang komunikasyon at ngayon ay emosyonal na alitan sa pagitan ng iba't ibang pangunahing grupo at indibidwal ay malawak na ngayon, ngunit naniniwala ako na kailangan nating subukang pagsama-samahin ang komunidad at tumuon sa pagpapatupad sa isang nakabahaging teknikal na plano na kumakatawan sa aming pinakamahusay na pagbaril sa malawak na pinagkasunduan mula sa parehong teknikal at praktikal na pananaw.

Sana, makabuo tayo ng isang komunidad at isang proseso na mas matatag at kayang pangasiwaan ang mga hindi maiiwasang hindi pagkakasundo sa hinaharap sa isang hindi gaanong emosyonal at mas teknikal at operational na paraan.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumabas sa Joi.ito.com at naging muling inilathala dito sa pahintulot ng may-akda.

Panganib na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock