- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Isang $2,000 Bitcoin (at 9 Iba pang 2017 Blockchain Predictions)
Ang Ajit Tripathi ng PwC ay nagbibigay sa CoinDesk ng kanyang mga hula para sa industriya ng blockchain sa susunod na taon.
Si Ajit Tripathi ay isang direktor ng FinTech at digital sa PwC, isang startup mentor sa Startupbootcamp at isang avid blockchain enthusiast.
Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, inilabas ng Tripathi ang kanyang mga hula para sa industriya ng blockchain sa susunod na taon.
Ang mga opinyon na ipinahayag sa artikulong ito ay ang mga personal na opinyon ng may-akda sa oras ng paglalathala at hindi ng kanilang tagapag-empleyo. Bagama't ang mga opinyong ito ay maaaring mangailangan ng malaking kapangyarihan sa pag-compute para magbago, tiyak na hindi nababago ang mga ito.


Ang 2016 ay maaaring naging isang magandang taon para sa Technology - ngunit ito ay isang mahirap na taon para sa marami pang iba.
Ang UK ay tumalikod sa malayang kalakalan at imigrasyon sa pamamagitan ng pagboto na umalis sa EU (na nagiging sanhi ng isang marupok na EU na huminto patungo sa pagkalusaw); ang US ay naghalal ng isang presidente na ang paglipat ay nakakita ng matapang na pakikipag-away sa isang bansa na nagmamay-ari ng mahigit isang trilyon sa utang nito; bawat isa sa mga BRIC ay bumaril sa kanilang mga sarili sa paa (Brazil na may katiwalian, India na may demonetization, Russia kasama ang Crimea at China na may hindi gumaganang mga pautang); at ang Gitnang Silangan ay patuloy na nagniningas tulad ng isang balon ng langis na nasusunog.
Wala sa mga sakuna na ito ang nagpapakita ng mga palatandaan ng pagtigil sa 2017.
Habang nagsisimulang bumagsak ang mga pangunahing pera sa mundo sa 2017, ang paglipad sa kalidad ay magdadala sa karamihan ng mga mamumuhunan pabalik sa kaligtasan ng ginto. Ang ilang mga nagugutom na bumalik ay magsisikap na samantalahin ang mga kawalan ng kakayahan sa merkado at ang mga digital na asset tulad ng Bitcoin ay kukuha ng sapat na malaking segment ng mga mamumuhunang ito, na nagtutulak sa Bitcoin na doblehin ang kasalukuyang market cap nito.
Kapag ginawa natin ang matematika, ang $15bn ay ang uri ng pera na maaaring ibigay ng mga Chinese o Saudi sovereign wealth sa kanilang pagtulog... at sigurado ako na ang ilan ay...
Kung isa kang asset manager, oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa flight sa kalidad, epekto ng mga kliyente at paghahanap para sa ani, lahat ay pinagsama sa ONE.
Ngayon, sino ang mag-aakalang ONE araw ang terminong 'paglipad patungo sa kalidad' ay gagamitin sa konteksto ng parehong asset na iniuugnay ng mga tao sa pakikitungo sa droga sa dark web noong nakaraang taon? Ngunit pagkatapos, ang mga oras, sila ay isang pagbabago, at nagbabago nang mas mabilis kaysa kailanman.
Mukhang ligtas na sabihin ang isang presyo ng Bitcoin na $2,000 o higit pa ay malamang.
Ngunit sa hindi tiyak na mundong ito, mahirap sabihin kung ano ang mangyayari sa 2017. Narito ang aking pananaw sa mga senaryo ng blockchain na malamang na makita natin.
1. Magtatagpo ang mga pribadong blockchain
Ang pagbabayad para sa pagtutubero ay isang out-of-body na karanasan kung saan ako nakatira sa London, at mapalad ka kung tapos na ang pagtutubero.
Ano ang kinalaman nito sa blockchain?
Lumalabas na si Brian Behlendorf ay nasa marka nang sabihin niyang karamihan sa mga blockchain startup ay kailangang gumugol ng masyadong maraming oras at pera sa pagtutubero at mas gugustuhin na magpatuloy sa pagbuo ng mga solusyon sa negosyo sa halip.
Ito ang eksaktong landas na tinahak ng kahit ONE kilalang startup na tinatawag na Everledger: gumamit ng Hyperledger Fabric at gugulin ang kanilang oras sa pagsubaybay sa mga diamante, bote ng alak at iba pa.
Ang patak ng sentido komun ay malapit nang maging baha.
Marami at maraming iba pang blockchain firm ang magsisimula sa paglipat na ito mula sa kanilang sariling custom na chain patungo sa mga plumbing chain ng lahat. Sa pagtatapos ng Q1 2017, inaasahan ko na ang Hyperledger Fabric 1.0 ay sa wakas ay darating at ang mga pribadong blockchain ay magsisimula ng mabilis na martsa patungo sa pagiging handa ng negosyo.
Pagkatapos, bandang Setyembre 2017, ang Corda ng R3 ay magiging handa sa produksyon at magbibigay sa Fabric ng mahigpit na kumpetisyon sa sektor ng pananalapi.
Sa lalong madaling panahon pagkatapos, ang mga variant ng Ethereum tulad ng Quorum at Monax ay magsisimulang mag-mature at magbibigay ng napakahusay na alternatibo sa Fabric at Corda.
Pansamantala, ilulunsad ng mga hard-boiled na kumpanya ng Crypto tulad ng Blockstream at Blockchain ang kanilang mga enterprise-friendly na platform na binuo sa ibabaw ng knowledge base ng Bitcoin blockchain at magsisimula ang Grand Ascot race ng mga blockchain.
Ang iba pang pribadong pinahintulutang blockchain ay maaaring itayo para sa napaka-espesyal na mga problema, tulad ng Sawtooth Lake para sa IoT, o magsisimulang magsama sa ONE sa apat na pangunahing (Bitcoin, Ethereum, Hyperledger, Corda) ecosystem.
Tandaan, nakita na namin ito dati kasama ang Linux at Apache Web server na paparating na tahimik na mangibabaw sa Web nang walang labis na paghanga.
2. Hindi bababa sa ONE supply chain blockchain ang magiging live
T nagtagal ang mga matalinong technologist na kilalanin na ang unang mamamatay na apps para sa mga pribadong blockchain ay makikita sa paggawa ng mga supply chain na mas mahusay.
Aminin natin, ang pag-upgrade ng Technology ng mga securities settlement o OTC clearing ay may kasamang $1tn dollar na premyo, ngunit ang mga taong gumagastos ng pera ay maaaring hindi naman ang mga taong kukuha ng mga samsam. Dagdag pa, ang dami ng pagbabago sa regulasyon na kinakailangan upang paganahin ang mga settlement at pag-clear sa isang desentralisadong ledger architecture ay ginagawa itong isang pag-asam lamang para sa matapang at talagang mahusay na pinondohan.
Katulad nito, natutunan namin mula sa mga paghihirap ng Ripple na ang pagiging kumpanyang mababayaran ng altcoin para sa bawat pagbabayad sa cross-border ay magiging kahanga-hanga.*, ngunit kailangan mong kumbinsihin ang mga bangko o mga negosyo sa platform na mayaman sa pera na hayaang maging sa iyo ang kumpanyang iyon.
Nawa'y ang puwersa ay kay Ripple.
Sa ibang lugar, ang mga insurer ay may sampu-sampung bilyon na kikitain mula sa mga kahusayan na pinangungunahan ng blockchain sa London insurance market lamang, ngunit hindi ito isang industriya na nagmamadaling humimok ng gayong mga kahusayan, pangunahin dahil sa medyo kumikitang istraktura ng industriya at makabuluhang gastos sa koordinasyon, kahit hanggang ngayon.
Hindi tulad ng loob ng industriyang consortia tulad ng R3 (na kailangang lutasin para sa dinamika ng 'koopetisyon'), ang mga supply chain ay gawa sa mga kasalukuyang kalahok na may natural na insentibo upang magtulungan at gawing mas mahusay ang buong chain.
Maraming mga supply chain ay mayroon ding ONE nangingibabaw na manlalaro tulad ng Disney, Walmart o Toyota na maaaring puwersahin ang mga epekto ng network at anihin ang karamihan ng mga natamo mula sa kanilang pamumuhunan.
Ang mga umiiral na 'ecosystem' na ito ay magsisimulang magpatibay ng mga desentralisadong ledger bilang arkitektura ng 'cross-enterprise-ERP'. Sa katunayan, ang SAP at Oracle ay may maraming makukuha... o matalo, habang itinutulak ng IBM at Microsoft ang agenda sa DLT.
Tala ng editor: Isang kinatawan ng Ripple ang tumutol sa pananaw na ito sa modelo ng negosyo nito, na nagsasabi:
"Nagkakaroon ng kita ang Ripple sa pamamagitan ng pagbebenta ng software at mga serbisyo sa mga bangko upang matulungan silang lubos na mapabuti ang kanilang mga alok sa pagbabayad na cross-border at mapababa ang mga gastos sa pag-aayos."
3. Ang Privacy ay 'malutas'
Ang malaking kaguluhan noong 2015 ay scalability.
Halos lahat ng kliyenteng nakausap ko ay magsasabi: "Ngunit narinig ko na pitong transaksyon lamang ang ginagawa ng Bitcoin bawat segundo" at sasabihin ko: "Ngunit hindi ka nagtatayo ng isang desentralisadong pera para sa pampublikong Internet, at sa pamamagitan ng paraan, narinig mo ba ang tungkol sa Tendermint?"
Makalipas ang isang taon, na may maraming proofs-of-concept (PoCs) na naihatid, T ako nahihirapan tungkol sa scalability. Ngayon, ang 'going concern' ay Privacy.
Dahil ang pangkalahatang regulasyon sa proteksyon ng data (GDPR) sa abot-tanaw at ang pagiging maingat ng mga bangko tungkol sa pagbabahagi ng anuman, ang Privacy ay napakalaking bagay na ang Hyperledger Fabric at Corda ay gumastos ng mga bariles ng intelektwal na gasolina alinman sa paglutas, o pag-aayos sa problema.
Sa Opinyon ko, ang Privacy ay isang mas mahirap na problemang lutasin kaysa sa scalability, ngunit maraming mga diskarte ang umiiral ngayon na naaangkop depende sa problema sa negosyo na sinusubukang lutasin ng ONE .
Si Alex Batlin ng BNY Mellon ay gumawa ng napakahusay na trabaho sa pagbalangkas ng mga ito sa kanya blog, at ang sitwasyon ay mapupunta mula sa HOT na hangin patungo sa produkto sa pamamagitan ng lakas ng demand at katalinuhan sa 2017.
4. Magsasama-sama ang Ethereum
Ang panonood ng Ethereum creator na si Vitalik Buterin at ang crew noong 2016 ay parang nanonood Ang Pagsingil ng Light Brigade.
Sinimulan namin ang taon sa rallying cry ng 'Code is Law' at tinapos ang taon sa ungol ng 'Legally Enforceable Smart Contracts', salamat sa isang $100m na eksperimento na tinatawag na The DAO na sinira ang pananampalataya ng milyun-milyong tunay na mananampalataya na sumamba sa hindi nababagong pampublikong blockchain.
Agad na sinundan ng isang nangungunang system integrator ang mga chameleon hashes at mga nae-edit na blockchain, kung saan ang tugon ng komunidad ng developer ng blockchain ay pinaghalo.
Pagkatapos ay sumunod ang isang serye ng mga matitigas na tinidor at ang pag-aalsa ng Ethereum Classic, na humahantong sa maraming nag-aalaga na mga uri ng magulang na maglunsad ng mga barbecue sa likod-bahay upang magbigay ng pamamahala at maraming kritikal na uri ng magulang upang ilunsad sa moral na mga talumpati tungkol sa pangangailangan ng disiplina sa mga bata.
Bilang isang business advisor, ako ay neutral sa platform, ngunit bilang isang developer, isinasara ko ang aking taon nang may napakalaking paggalang at Optimism para sa Ethereum.
Hindi tulad ng Bitcoin (na ipinagmamalaki ang halaga nito, ngunit inabot ng dalawang taon upang makita ang SegWit sa produksyon), at hindi tulad ng umuusbong na larangan ng mga half-baked blockchain, ang mga taong namamahala sa Ethereum ay hindi natatakot na gumawa ng matapang na pag-aayos at mabilis na mag-evolve sa platform, kahit na sa kanilang pinansiyal na panganib.
Sa yugtong ito ng kapanahunan, ang pagpayag na ito na magbago at mag-ayos ay ang tanda ng isang komunidad na inuuna ang pangarap bago ang pera, at sa totoo lang, ganyan talaga tayo nakarating sa mga transistor, mobile phone, Internet at halos anumang bagay na nagpaganda ng ating mundo.
Palaging pangarap, hindi dolyar.
Inaasahan ko na sa 2017, magiging live ang Ethereum gamit ang sarili nitong bersyon ng proof-of-stake, ayusin ang ilan sa mga kilalang bug sa EVM, malamang na linisin ang mushroom forest ng mga tool at pagpapatupad at gumawa ng isang bagay na maaaring maging kapaki-pakinabang sa mundo ng computer kaysa sa isang computer sa mundo.
5. Magiging boring ang Blockchain tech
Ayaw kong aminin na ako ay isang hindi nasasabik na 40 taong gulang na nakaligtas sa boom ng dotcom at krisis sa pananalapi.
Sa lahat ng ito, nakita ko ang mga tao na talagang naghihirap mula sa booms at talagang yumaman mula sa mga bust. Gumagana rin ito sa kabaligtaran. Hindi gaanong naisip na mga pinuno ang nasasabik tungkol sa pagyuko ng kanilang ulo at pagsubok sa code ng produksyon, at hindi maraming tao na nagtatrabaho sa mga totoong money spinner ang gustong magsalita.
Para sa isang tagalabas, lumilitaw ang hype curve phenomenon na ito bilang walang katapusang bipolar psychology ng mga nerds. "Nakita ko na ito dati... hikab", ang pigil. Ganun din ang nakita ng mga mata kong ZEN , baligtad lang.
Para sa isang tagaloob, ang boring ay pera. Nang tumigil ang mga tao sa pakikipag-usap tungkol sa e-commerce, nagsimulang lumaki ang Amazon na parang rocket. Nang huminto ang mga tao sa pakikipag-usap tungkol sa paghahanap, ang online na advertising ay naging isang multi-bilyong industriya.
Ngayon, napakalaki ng data kahapon at nagsisimula nang maging live ang mga data lakes. Pagkatapos ng mga taon ng pagkabigo, ang AI ay naging Siri, Alexa, mga engine ng rekomendasyon at mga mapa.
Para sa blockchain, ang 2017 ay ang taon kung kailan ang mga mapurol na dating coder na tulad ko ay makakagawa ng tunay na trabaho, at ang kaakit-akit na mga lider ng pag-iisip ay lumipat sa susunod na kawili-wiling bagay. Ang mga nasa lalim ng blockchain ngayon ay kailangang kumapit sa kanilang mga ngipin at hayaang mawala ang kasabikan at ang HOT na pera.
Teka, nangyari ito sa Bitcoin noong 2016 – naging honey BADGER ng pera ang Bitcoin .
6. Ang isang sentral na bangko ay maglalagay ng pera sa isang blockchain
Pinakamahusay na sinabi ito ni James Carlyle ng R3 sa Hyperledger meetup sa London ngayong buwan at paraphrase ko: kailangan mo ng dalawang asset para maging tunay na kapaki-pakinabang ang mga desentralisadong ledger, ang una ay cash at ang pangalawa ay pagkakakilanlan.
Ang pakikipag-usap tungkol sa pagkakakilanlan ay tulad ng pakikipag-usap tungkol sa relihiyon, kaya pag-usapan natin ang sekular na paniwala ng cash sa ngayon.
Para gumamit ng desentralisadong ledger tech sa mga securities Markets, kailangan mo ng totoong delivery versus payment (DVP). Para magawa ang DVP, dapat bayaran ang cash leg (ibig sabihin, dumating sa account ng tatanggap) nang walang credit o market risk, na nangangahulugang kailangan mo ng cash token na sinusuportahan ng namamahalang sentral na bangko sa market kung saan ka nagpapatakbo.
Hindi mahalaga kung gaano karaming mga macroeconomic simulation ang sinubukan, sa tingin ko ang pangkalahatang layunin Cryptocurrency sa isang blockchain ay isang promising (ngunit mapanganib) na eksperimento sa ekonomiya at walang sentral na bangko ang dapat maglunsad ng ONE nang walang malinaw na roadmap na nagsisimula sa isang limitadong layunin.
Ang lohikal na lugar para magsimula ay isang cash token na katulad ng barya sa pag-areglo ng utility (USC) na magagamit ng mga bangko upang ayusin ang mga transaksyon mula sa mga securities trade at OTC derivatives hanggang sa mga commercial mortgage at trade Finance.
Ang hula ko ay kahit ONE OECD central bank ang magpi-pilot sa ideya bago matapos ang taong 2017.
7. Magpapatuloy ang mga argumento ng pagkakakilanlan
Sa kabila nito, malamang na maipit pa rin tayo sa mga argumento tungkol sa kung ang pagkakakilanlan ay kabilang sa isang blockchain.
Bilang isang utilitarian simpleton, ang aking panimulang punto para sa digital na pagkakakilanlan ay isang token lamang na ibinahagi ng isang retailer at isang bangko na may mga bukas na API para sa makamundong layunin ng pagbebenta ng mga bagay na T kailangan ng isang user ngunit gusto pa rin.
Naniniwala ako na kailangan nating lutasin ang simpleng problemang ito bago natin matugunan ang self-sovereign legal na pagkakakilanlan para sa mahigit 7 bilyong tao sa mundo. nakakatamad upang ituloy.
Ang nabe-verify na proyekto ng mga claim na malamang na pinakamahusay na kinakatawan ng Sovrin solution ng Evernym ay isang halimbawa ng kung ano ang kailangang hitsura ng self-sovereign identity para sa isang pandaigdigan, pampublikong Internet na may halaga. Ang mga boring na kapitalistang tulad ko na naghahanap upang malutas ang puzzle ng pagkakakilanlan para sa walang kahihiyang materyal na pagkonsumo ng masa ay maaaring Learn ng maraming mula sa pangitain na itinataguyod ng Evernym. Ngunit, hindi tulad ng cash sa blockchain (na halos walang ONE ang nakakaganyak mula sa liberal arts), ang pagkakakilanlan sa blockchain ay nagpapahiyaw sa mga humanist at pilosopo sa sobrang galit. Ang tanging grupo na makikinabang sa alinmang paraan ay ang mga abogado, at dahil maraming abogado sa lahat ng mga balahibo ang kasangkot sa anumang talakayan ng pagkakakilanlan sa blockchain, magiging glacial ang pag-unlad. Sa darating na Disyembre 2017, magkakaroon tayo ng mas mahusay Technology upang maghatid ng mga solusyon para sa ibinahaging pagkakakilanlan sa blockchain ngunit hindi gaanong pag-unlad sa totoong mundo.
8. Mawawala ang mga startup ng Blockchain tulad ng mga lemming
Muli, nakita na natin ang buong alon na ito na may Bitcoin na.
Tatlong taon na ang nakalipas, na hinimok ng FOMO at FUD, ang lahat ng uri ng VC ay pinagsama sa maraming mga startup na nangako na 'abalahin ang pagbabangko gamit ang Bitcoin'. Ngayong taon, kahit na ang medyo mahusay na pinondohan na Circle ay mayroon inabandunang Bitcoin nang hindi talaga ito pinababayaan.
Para sa karamihan ng taong ito, ang Bitcoin ay isang masamang salita, at lahat, (kabilang ang mga taong nagtatayo ng bog standard na RDBMS), ay nagsasabing nagtatrabaho sila sa blockchain (tiyak na hindi Bitcoin).
Ang lahat ng kaguluhang nilikha ng teorya ng mga distributed ledger ay humantong sa sinumang nagbebenta ng kumpanya noon na mag-isip man lang tungkol sa paglulunsad ng isang kumpanya ng Bitcoin .
Bilang resulta, maraming me-too na kumpanya na walang kalahating disenteng ideya sa negosyo o teknikal na kakayahan ang nagtatrabaho na ngayon sa blockchain.
Habang ang blockchain gold rush ay nagsisimula nang huminahon at ang hype ay nagiging mga produkto, karamihan sa mga mamumuhunang ito ay hahatol at tatakbo sa susunod na hype – malamang na AI o IoT.
9. Mawawalan ng pera ang mga blockchain conference
Ito ang paborito kong hula – kahit na nasa panganib na maging persona non grata sa lahat ng cool na blockchain socials.
Ang pag-iwan sa nangungunang 20 kumperensya tulad ng Money2020, Ethereum's DevCon, CoinDesk's Consensus and Construct, Eurofinance at Sibos, hindi palaging malinaw kung ano ang halaga ng lahat ng mga panel na napuntahan ko ay nag-ambag sa lipunan o sa komunidad ng blockchain.
Okay, hindi lahat sa atin ay maaaring bumuo ng produkto at bawat umuusbong Technology ay nararapat sa isang umuunlad na ecosystem ng media coverage, mga Podcasts, mga panel at mga presentasyon upang mapabilis ang pag-unlad nito.
Iyon ay sinabi, talagang T ko akalain na nakita ko ang ganitong uri ng mass panel overdose mula noong naging live ang Hotmail noong 1996 at natuklasan ng mga tao ang libreng email sa Internet.
Sa 2017, ang karamihan sa mga pinuno ng negosyo ay titigil sa pagtatanong ng 'Ano ang blockchain?', itigil ang pakikinig sa mga pangungusap na nagsisimula sa THE blockchain, i-filter ang mga keyword, 'i-revolutionize', 'disrupt' at 'transform' at magsimulang magtanong kung paano sila kikita mula sa Technology ito .
Iyon ay kapag ang blockchain ay magsisimulang kumita ng pera at ang mga kumperensya ng blockchain ay magsisimulang mawala ito.
Mistikong larawan ng libro sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Ajit Tripathi
Si Ajit Tripathi, isang kolumnista ng CoinDesk , ay ang pinuno ng Institutional Business sa Aave. Dati, nagsilbi siya bilang kasosyo sa fintech sa ConsenSys at naging co-founder ng UK Blockchain Practice ng PwC.
