Bitcoin за 2000 долларов (и 9 других предсказаний блокчейна на 2017 год)

Аджит Трипати — директор по финтеху и цифровым технологиям в PwC, наставник стартапов на Startupbootcamp и страстный энтузиаст блокчейна.

В этом специальном обзоре CoinDesk 2016 Трипати делится своими прогнозами относительно индустрии блокчейнов на предстоящий год.

Мнения, выраженные в этой статье, являются личным мнением автора на момент публикации, а не его работодателя. Хотя для изменения этих мнений может потребоваться значительная вычислительная мощность, они, безусловно, не являются неизменными.

2016 год, возможно, был хорошим годом для Технологии , но для многого другого он был трудным.

Великобритания сделала шаг назад в вопросах свободной торговли и иммиграции, проголосовав за выход из ЕС (что поставило хрупкий ЕС на грань распада); США избрали президента, чей переходный период ознаменовался дерзкими ссорами со страной, чей долг превышает триллион долларов; каждая из стран БРИК сама себе выстрелила в ногу (Бразилия коррупцией, Индия демонетизацией, Россия Крымом и Китай невозвратными кредитами); а Ближний Восток продолжал гореть, как нефтяная скважина в огне.

Ни одно из этих бедствий не собирается утихать в 2017 году.

Поскольку основные мировые валюты начнут падать в 2017 году, бегство в качество приведет большинство инвесторов обратно в безопасное золото. Некоторые из тех, кто жаждет прибыли, попытаются воспользоваться неэффективностью рынка, а цифровые активы, такие как Bitcoin, привлекут достаточно большой сегмент этих инвесторов, что подтолкнет Bitcoin к удвоению его текущей рыночной капитализации.

Если посчитать, то 15 миллиардов долларов — это те деньги, которые китайские или саудовские суверенные богатства могут потратить во сне… и я почти уверен, что некоторые так и сделают...

Если вы управляющий активами, то да, я говорю о бегстве в качество, эффекте клиентуры и поиске доходности — все в ONE.

Теперь, кто бы мог подумать, что ONE термин «бегство в качество» будет использоваться в контексте того же актива, который люди связывали с торговлей наркотиками в даркнете год назад? Но времена меняются, и меняются быстрее, чем когда-либо.

Можно с уверенностью сказать, что цена Bitcoin , скорее всего, составит 2000 долларов или выше.

Но в этом неопределенном мире трудно сказать, что произойдет в 2017 году. Вот мое мнение о сценариях блокчейна, которые мы, вероятно, увидим.

1. Частные блокчейны будут объединяться

Там, где я живу, в Лондоне, оплата сантехнических работ — это внетелесный опыт, и вам повезло, если сантехнику вообще сделают.

Какое отношение это имеет к блокчейну?

Оказывается, Брайан Белендорф совершенно прав, когда говорит, что большинству блокчейн-стартапов пришлось потратить слишком много времени и денег на сантехнические работы и вместо этого они предпочли бы заняться разработкой бизнес-решений.

Именно по такому пути пошел по крайней мере ONE известный стартап под названием Everledger: он использует Hyperledger Fabric и тратит свое время на отслеживание бриллиантов, бутылок вина и тому подобного.

Этот ручеек здравого смысла вскоре превратится в поток.

Множество других блокчейн-компаний начнут эту миграцию из своих собственных цепочек в цепочки сантехники каждого. Я ожидаю, что где-то к концу первого квартала 2017 года Hyperledger Fabric 1.0 наконец-то появится, и частные блокчейны начнут быстрое движение к готовности к корпоративным сетям.

Затем, примерно в сентябре 2017 года, Corda от R3 будет готова к производству и составит Fabric серьезную конкуренцию в финансовом секторе.

Вскоре после этого такие варианты Ethereum , как Quorum и Monax, начнут развиваться и станут весьма устойчивыми альтернативами Fabric и Corda.

Тем временем такие крутые Криптo , как Blockstream и Blockchain, запустят свои корпоративные платформы, созданные на основе базы знаний о блокчейне Bitcoin , и начнется Гранд-Аскот среди блокчейнов.

Другие частные контролируемые блокчейны будут либо создаваться для очень специализированных задач, как, например, Sawtooth Lake для IoT, либо начнут объединяться с ONE из четырех основных экосистем (Bitcoin, Ethereum, Hyperledger, Corda).

Помните, мы уже видели это раньше, когда Linux и веб-сервер Apache тихо и без лишнего шума заняли лидирующие позиции в Интернете.

2. Будет запущен как минимум ONE блокчейн цепочки поставок

Опытным технологам T потребовалось много времени, чтобы понять, что первые перспективные приложения для частных блокчейнов можно найти в повышении эффективности цепочек поставок.

Давайте посмотрим правде в глаза, Технологии обновление расчетов по ценным бумагам или внебиржевого клиринга приносит приз в $1 трлн, но те, кто тратит деньги, не обязательно будут теми, кто получит добычу. Кроме того, объем нормативных изменений, необходимых для обеспечения расчетов и клиринга на основе децентрализованной архитектуры реестра, делает эту перспективу только для смелых и действительно хорошо финансируемых.

Аналогично, мы извлекли урок из мук Ripple, что быть компанией, которая получает альткоины за каждый трансграничный платеж, было бы здорово.*, но вам нужно убедить банки или компании с большими объемами наличных денег позволить вашей компании стать этой компанией.

Да пребудет сила с Ripple.

В других местах страховщики могут получить десятки миллиардов долларов за счет повышения эффективности на основе блокчейна только на лондонском рынке страхования, но эта отрасль никогда не спешила повышать такую эффективность, в основном из-за относительно прибыльной структуры отрасли и значительных затрат на координацию, по крайней мере до сих пор.

В отличие от внутриотраслевых консорциумов, таких как R3 (которым необходимо решать вопросы динамики «сотрудничества»), цепочки поставок состоят из существующих участников, у которых есть естественный стимул к сотрудничеству и повышению эффективности всей цепочки.

Во многих цепочках поставок также есть ONE доминирующий игрок, например Disney, Walmart или Toyota, который может усилить сетевые эффекты и получить большую часть прибыли от своих инвестиций.

Эти существующие «экосистемы» начнут сначала внедрять децентрализованные реестры как архитектуру «кросс-корпоративной ERP». Действительно, SAP и Oracle могут многое выиграть... или потерять, поскольку IBM и Microsoft продвигают повестку дня DLT.

Примечание редактора:Представитель Ripple оспорил такое восприятие своей бизнес-модели, заявив:

«Ripple получает доход, продавая банкам программное обеспечение и услуги, помогая им значительно улучшить свои предложения по трансграничным платежам и снизить расходы на расчеты».

3. Политика конфиденциальности будет «решен»

В 2015 году наибольший ажиотаж вызвала масштабируемость.

Почти каждый клиент, с которым я общался, говорил: «Но я слышал, что Bitcoin совершает всего семь транзакций в секунду», а я отвечал: «Но вы же не создаете децентрализованную валюту для публичного Интернета, и, кстати, вы слышали о Tendermint?»

Год спустя, с большим количеством предоставленных доказательств концепции (PoC), я T испытываю особых проблем с масштабируемостью. Теперь «непрерывной заботой» является Политика конфиденциальности.

С учетом приближающегося Общего регламента по защите данных (GDPR) и опасений банков относительно раскрытия какой-либо информации Политика конфиденциальности становится настолько важной проблемой, что и Hyperledger Fabric, и Corda потратили уйму интеллектуального топлива на решение или обход этой проблемы.

По моему Мнение, Политика конфиденциальности — гораздо более сложная проблема, чем масштабируемость, но сегодня существует несколько подходов, которые подходят в зависимости от ONE бизнес-задачи.

Алекс Батлин из BNY Mellon проделал потрясающую работу по изложению всего этого в своей книгеблог, и ситуация перейдет от HOT разговоров к реальным результатам под влиянием спроса и изобретательности в 2017 году.

4. Ethereum возьмется за дело

Наблюдать за создателем Ethereum Виталиком Бутериным и его командой в 2016 году было все равно, что наблюдать Атака легкой бригады.

Мы начали год с лозунга «Кодекс — это закон» и закончили год с хныканьем «Юридически обеспеченные смарт-контракты» благодаря эксперименту стоимостью 100 миллионов долларов под названием The DAO, который сломил веру миллионов истинных верующих, поклонявшихся неизменному публичному блокчейну.

Ведущий системный интегратор немедленно последовал его примеру с хэшами-хамелеонами и редактируемыми блокчейнами, на что реакция сообщества разработчиков блокчейнов оказалась в лучшем случае неоднозначной.

Затем последовала серия хард-форков и мятеж Ethereum Classic, в результате чего многие заботливые родители начали устраивать барбекю на заднем дворе, чтобы обеспечить управление, а многие критически настроенные родители начали произносить нравоучительные речи о необходимости дисциплины среди детей.

Как бизнес-консультант, я нейтрален к платформам, но как разработчик я завершаю свой год с огромным уважением и Optimism в отношении Ethereum.

В отличие от Bitcoin (который гордится своей ценностью, но которому потребовалось два года, чтобы внедрить SegWit в эксплуатацию), и в отличие от развивающейся области незрелых блокчейнов, люди, отвечающие за Ethereum, не боятся вносить смелые исправления и быстро развивать платформу, даже подвергая себя финансовому риску.

На этой стадии зрелости готовность меняться и исправлять ситуацию является признаком сообщества, которое ставит мечту выше денег, и, честно говоря, именно так мы пришли к транзисторам, мобильному телефону, Интернету и всему тому, что сделало наш мир лучше.

Это всегда мечта, а не доллары.

Я подозреваю, что в 2017 году Ethereum запустит собственную версию Proof-of-Stake, исправит несколько известных ошибок в EVM, возможно, очистит лес инструментов и реализаций и создаст что-то, что может быть полезно в компьютерном мире, а не только на мировом компьютере.

5. Технология блокчейн станет скучной

Не хочу признаваться, что я — невозмутимый 40-летний человек, переживший бум доткомов и финансовый кризис.

Все это время я видел, как люди действительно беднеют из-за подъемов и действительно богатеют из-за спадов. Это также работает и в обратную сторону. Не многие лидеры мнений особенно воодушевляются тем, что опускают голову и тестируют производственный код, и не многие люди, работающие над реальными денежными спиннерами, любят говорить.

Для постороннего этот феномен кривой хайпа выглядит как бесконечная биполярная психология ботаников. «Я уже видел это раньше... зевок», — рефрен. Мои глаза ZEN видели то же самое, только наоборот.

Для инсайдера скука — это деньги. Когда люди перестали говорить об электронной коммерции, Amazon начал расти как ракета. Когда люди перестали говорить о поиске, онлайн-реклама превратилась в многомиллиардную индустрию.

Теперь большие данные — это вчерашний день, и озера данных начинают выходить в свет. После многих лет разочарований ИИ превратился в Siri, Alexa, рекомендательные движки и карты.

Для блокчейна 2017 год — это год, когда скучные бывшие кодеры вроде меня получат возможность заняться настоящей работой, а очаровательные лидеры мысли перейдут к следующему интересному делу. Тем, кто сегодня находится в глубине блокчейна, нужно держаться за него зубами и позволить азарту и HOT деньгам угаснуть.

Подождите, это же произошло с Bitcoin в 2016 году — Bitcoin стал BADGER среди денег.

6. Центральный банк разместит наличные деньги на блокчейне

Джеймс Карлайл из R3 лучше всего выразил это на встрече Hyperledger в Лондоне в этом месяце, и я перефразирую: чтобы сделать децентрализованные реестры по-настоящему полезными, нужны два актива: первый — наличные деньги, а второй — идентификация.

Говорить об идентичности — это то же самое, что говорить о религии, поэтому давайте сейчас поговорим о светском понимании наличных денег.

Чтобы использовать технологию децентрализованного реестра на Рынки ценных бумаг, вам нужна настоящая поставка против платежа (DVP). Для того чтобы реализовать DVP, денежная часть должна быть рассчитана (т. е. поступить на счет получателя) без кредитного или рыночного риска, что означает, что вам нужен денежный токен, подкрепленный управляющим центральным банком на рынке, на котором вы работаете.

Независимо от того, сколько макроэкономических симуляций было предпринято, я считаю, что Криптовалюта общего назначения на блокчейне — это многообещающий (но рискованный) экономический эксперимент, и ни один центральный банк не должен запускать ONE без четкой дорожной карты, начиная с очень ограниченной цели.

Логично начать с денежного жетона, похожего намонета для коммунальных расчетов (USC), которые банки могут использовать для расчетов по различным транзакциям: от торговли ценными бумагами и внебиржевыми деривативами до коммерческой ипотеки и торгового Финансы.

Я прогнозирую, что по крайней мере ONE центральный банк ОЭСР реализует эту идею до конца 2017 года.

7. Споры об идентичности будут продолжаться

Несмотря на это, вполне вероятно, что мы все еще будем спорить о том, уместно ли помещать идентификацию в блокчейн.

Как утилитарный простак, я считаю отправной точкой для цифровой идентификации простой токен, который розничный торговец и банк используют совместно с открытыми API для банальной цели — продажи вещей, которые пользователю T нужны, но в любом случае нужны.

Я считаю, что нам нужно решить эту простую проблему, прежде чем мы сможем заняться вопросом суверенной правовой идентичности для более чем 7 миллиардов человек в мире. Преимущество глобальных, макроэкономических, почти невозможных видений заключается в том, что эти видения заставляют нас бороться с действительно сложными проблемами, с которыми скучные капиталисты не справятся.скучный преследовать.

Проект проверяемых требований, вероятно, лучше всего представленный решением Evernym's Sovrin, является примером того, как должна выглядеть самостоятельная идентичность для глобального публичного Интернета ценностей. Скучные капиталисты вроде меня, которые пытаются решить головоломку идентичности для бесстыдного материального потребления масс, могут многому Словарь из видения, поддерживаемого Evernym. Тем не менее, в отличие от наличных на блокчейне (которые не вызывают восторга почти ни у ONE из гуманитарных наук), идентичность на блокчейне заставляет гуманистов и философов кричать в приступе ярости. Единственная группа, которая выигрывает в любом случае, — это юристы, и поскольку множество юристов всех мастей будут вовлечены в любое обсуждение идентичности на блокчейне, прогресс будет ледяным. К декабрю 2017 года у нас будет гораздо лучшая Технологии для предоставления решений для общей идентичности на блокчейне, но не будет большого прогресса в реальном мире.

8. Блокчейн-стартапы погибнут как лемминги

Опять же, мы уже видели всю эту волну с Bitcoin .

Три года назад, движимые FOMO и FUD, венчурные капиталисты всех видов ввалились во множество стартапов, которые обещали «разрушить банковское дело с помощью Bitcoin». В этом году даже довольно хорошо финансируемый Circle заброшенный Bitcoinне отказываясь от него по-настоящему.

Большую часть этого года слово «Bitcoin» было ругательным, и все (включая людей, создающих стандартные СУБД) утверждали, что работают над блокчейном (определенно не над Bitcoin).

Ажиотаж, вызванный теорией распределенных реестров, заставил любого, кто когда-либо продавал компанию, как минимум задуматься о запуске Bitcoin компании.

В результате множество компаний-подражателей, не имеющих ни сколько-нибудь приличной бизнес-идеи, ни технических возможностей, теперь работают над блокчейном.

По мере того, как золотая лихорадка вокруг блокчейна начнет утихать, а ажиотаж выливается в новые продукты, большинство этих инвесторов перейдут на следующий ажиотаж — вероятно, на ИИ или Интернет вещей.

9. Конференции по блокчейну потеряют деньги

Это мой любимый прогноз — даже рискуя стать персоной нон грата во всех крутых блокчейн-сообществах.

Оставив в стороне 20 лучших конференций, таких как Money2020, DevCon от Ethereum, Consensus и Construct от CoinDesk, Eurofinance и Sibos, не всегда было ясно, какую ценность все панели, в которых я сам принимал участие, внесли в общество или блокчейн-сообщество.

Конечно, не все из нас могут создавать продукты, и каждая новая Технологии заслуживает процветающей экосистемы освещения в СМИ, Подкасты, дискуссий и презентаций для ускорения ее прогресса.

Тем не менее, я T думаю, что видел подобную массовую передозировку панельных вычислений с тех пор, как в 1996 году заработал Hotmail и люди открыли для себя бесплатную электронную почту в Интернете.

В 2017 году большинство руководителей предприятий перестанут спрашивать «Что такое блокчейн?», перестанут прислушиваться к предложениям, начинающимся со слова «блокчейн», отфильтруют ключевые слова «революционизировать», «разрушить» и «преобразовать» и начнут спрашивать, как они могут заработать на этой Технологии.

Вот тогда блокчейн начнет приносить прибыль, а блокчейн-конференции начнут ее терять.

Мистическое изображение книгичерез Shutterstock