Um Bitcoin de US$ 2.000 (e outras 9 previsões de blockchain para 2017)

Ajit Tripathi é diretor de FinTech e digital na PwC, mentor de startups no Startupbootcamp e um ávido entusiasta de blockchain.

Nesta edição especial do CoinDesk 2016 em Revista, Tripathi emite suas previsões para a indústria de blockchain no próximo ano.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões pessoais do autor no momento da publicação e não de seu empregador. Embora essas opiniões possam exigir poder de computação significativo para mudar, elas certamente não são imutáveis.

2016 pode ter sido um bom ano para a Tecnologia , mas foi um ano difícil para muitas outras coisas.

O Reino Unido deu um passo atrás em termos de livre comércio e imigração ao votar pela saída da UE (fazendo com que uma UE frágil caminhasse em direção à dissolução); os EUA elegeram um presidente cuja transição viu disputas ousadas com um país que possui mais de um trilhão em dívidas; cada um dos BRICs deu um tiro no próprio pé (Brasil com corrupção, Índia com desmonetização, Rússia com Crimeia e China com empréstimos inadimplentes); e o Oriente Médio continuou a queimar como um poço de petróleo em chamas.

Nenhum desses desastres mostra sinais de melhora em 2017.

À medida que as principais moedas do mundo começam a cair em 2017, a fuga para a qualidade levará a maioria dos investidores de volta à segurança do ouro. Alguns famintos por retorno buscarão explorar as ineficiências do mercado e ativos digitais como Bitcoin atrairão um segmento grande o suficiente desses investidores, levando o Bitcoin a dobrar seu atual valor de mercado.

Quando fazemos as contas, US$ 15 bilhões é o tipo de dinheiro que os ricos soberanos chineses ou sauditas podem desperdiçar dormindo... e tenho certeza de que alguns o farão...

Se você é um gestor de ativos, sim, estou falando sobre fuga para a qualidade, efeito clientela e busca por rendimento, tudo reunido em um ONE.

Agora, quem imaginaria que um dia o termo "flight to quality" seria usado no contexto do mesmo ativo que as pessoas associavam ao tráfico de drogas na dark web há um ano? Mas então, os tempos estão mudando, e mudando mais rápido do que nunca.

Parece seguro dizer que um preço de Bitcoin de US$ 2.000 ou mais é provável.

Mas neste mundo incerto, é difícil dizer o que acontecerá em 2017. Aqui está minha opinião sobre os cenários de blockchain que provavelmente veremos.

1. As blockchains privadas convergirão

Pagar por um encanamento é uma experiência extracorpórea onde eu moro, em Londres, e você é abençoado se o encanamento for feito.

O que isso tem a ver com blockchain?

Acontece que Brian Behlendorf está certíssimo quando diz que a maioria das startups de blockchain teve que gastar muito tempo e dinheiro com encanamento e preferiria continuar construindo soluções de negócios.

Esse é exatamente o caminho que pelo menos uma startup de renome chamada Everledger tomou: usar o Hyperledger Fabric e gastar seu tempo rastreando diamantes, garrafas de vinho e coisas do tipo.

Esse fio de bom senso logo se tornará uma inundação.

Muitas e muitas outras empresas de blockchain começarão essa migração de sua própria cadeia personalizada para as cadeias de encanamento de todos. Por volta do final do Q1 de 2017, espero que o Hyperledger Fabric 1.0 finalmente chegue e que os blockchains privados comecem uma marcha rápida em direção à prontidão empresarial.

Então, por volta de setembro de 2017, o Corda da R3 estará pronto para produção e dará à Fabric uma forte concorrência no setor financeiro.

Logo depois, variantes do Ethereum como Quorum e Monax começarão a amadurecer e fornecerão alternativas altamente resilientes ao Fabric e ao Corda.

Enquanto isso, empresas de Cripto como Blockstream e Blockchain lançarão suas plataformas amigáveis ​​para empresas, construídas sobre a base de conhecimento do blockchain do Bitcoin , e a corrida Grand Ascot de blockchains começará.

Outros blockchains privados autorizados serão criados para problemas muito especializados, como o Sawtooth Lake para IoT, ou começarão a se fundir com um dos quatro principais ecossistemas (Bitcoin, Ethereum, Hyperledger, Corda).

Lembre-se, já vimos isso antes, com o Linux e o servidor Web Apache dominando silenciosamente a Web sem muito alarde.

2. Pelo menos uma cadeia de suprimentos blockchain será lançada

T demorou muito para que tecnólogos experientes reconhecessem que as primeiras aplicações matadoras para blockchains privadas seriam encontradas para tornar as cadeias de suprimentos mais eficientes.

Vamos encarar, uma atualização Tecnologia de liquidações de títulos ou compensação OTC vem com um prêmio de US$ 1 trilhão, mas os caras que gastam o dinheiro podem não ser necessariamente os caras que levam os despojos. Além disso, o volume de mudanças regulatórias necessárias para permitir liquidações e compensações em uma arquitetura de livro-razão descentralizada torna isso uma perspectiva apenas para os corajosos e os realmente bem financiados.

Da mesma forma, aprendemos com as dificuldades da Ripple que ser a empresa que recebe uma altcoin por cada pagamento internacional seria fantástico.*, mas você precisa convencer bancos ou empresas de plataforma com muito dinheiro a deixar que a sua seja essa empresa.

Que a força esteja com Ripple.

Em outros lugares, as seguradoras têm dezenas de bilhões a ganhar com eficiências lideradas por blockchain somente no mercado de seguros de Londres, mas este não é um setor que tenha tido pressa em impulsionar tais eficiências, principalmente por causa de uma estrutura industrial relativamente lucrativa e custos de coordenação significativos, pelo menos até agora.

Ao contrário de consórcios dentro da indústria, como o R3 (que precisam resolver a dinâmica da "coopetição"), as cadeias de suprimentos são feitas de participantes existentes que têm um incentivo natural para colaborar e tornar toda a cadeia mais eficiente.

Muitas cadeias de suprimentos também têm um player dominante, como Disney, Walmart ou Toyota, que pode forçar efeitos de rede e colher a maior parte dos ganhos de seus investimentos.

Esses 'ecossistemas' existentes começarão a adotar livros-razão descentralizados como uma arquitetura 'cross-enterprise-ERP' primeiro. De fato, SAP e Oracle têm muito a ganhar... ou perder, enquanto IBM e Microsoft impulsionam a agenda em DLT.

Nota do editor:Um representante da Ripple contestou essa percepção de seu modelo de negócios, afirmando:

"A Ripple gera receita vendendo software e serviços aos bancos para ajudá-los a melhorar drasticamente suas ofertas de pagamento internacionais e reduzir os custos de liquidação."

3. A Política de Privacidade será "resolvida"

O grande alvoroço em 2015 foi a escalabilidade.

Quase todos os clientes com quem conversei diziam: "Mas ouvi dizer que o Bitcoin só faz sete transações por segundo" e eu dizia: "Mas vocês não estão construindo uma moeda descentralizada para a Internet pública e, a propósito, vocês já ouviram falar do Tendermint?"

Um ano depois, com muitas provas de conceito (PoCs) entregues, T tenho muitos problemas com escalabilidade. Agora, a 'preocupação atual' é a Política de Privacidade.

Com o regulamento geral de proteção de dados (GDPR) se aproximando e a cautela dos bancos em compartilhar qualquer coisa, a Política de Privacidade é um problema tão importante que tanto a Hyperledger Fabric quanto a Corda gastaram barris de combustível intelectual para resolver ou contornar o problema.

Na minha Opinião, a Política de Privacidade é um problema muito mais difícil de resolver do que a escalabilidade, mas hoje existem diversas abordagens que são apropriadas dependendo do problema de negócios que ONE está tentando resolver.

Alex Batlin, do BNY Mellon, fez um excelente trabalho ao delinear isso em seublog, e a situação passará de um HOT para outro pela força da demanda e da engenhosidade em 2017.

4. O Ethereum vai se recompor

Assistir ao criador do Ethereum Vitalik Buterin e a equipe em 2016 foi como assistir A Carga da Brigada Ligeira.

Começamos o ano com o grito de guerra "Código é Lei" e terminamos o ano com o lamento de "Contratos Inteligentes Legalmente Exigíveis", graças a um experimento de US$ 100 milhões chamado The DAO, que quebrou a fé de milhões de verdadeiros crentes que adoravam o blockchain público imutável.

Um integrador de sistemas líder imediatamente seguiu com hashes camaleão e blockchains editáveis, aos quais a resposta da comunidade de desenvolvedores de blockchain foi, na melhor das hipóteses, mista.

Depois, houve uma série de hard forks e o motim do Ethereum Classic, levando muitos pais atenciosos a fazer churrascos no quintal para promover a governança e muitos pais críticos a fazer discursos moralizantes sobre a necessidade de disciplina entre as crianças.

Como consultor de negócios, sou neutro em relação à plataforma, mas, como desenvolvedor, estou encerrando meu ano com enorme respeito e Optimism pelo Ethereum.

Ao contrário do Bitcoin (que se orgulha de seu valor, mas levou dois anos para ver o SegWit em produção) e ao contrário do campo emergente de blockchains malfeitos, as pessoas responsáveis ​​pelo Ethereum não têm medo de fazer correções ousadas e evoluir a plataforma rapidamente, mesmo correndo risco financeiro.

Nesse estágio de maturidade, essa disposição para mudar e consertar é o sinal de uma comunidade que coloca o sonho antes do dinheiro e, honestamente, foi exatamente assim que chegamos aos transistores, ao telefone celular, à Internet e a praticamente tudo que tornou nosso mundo um lugar melhor.

É sempre o sonho, não os dólares.

Suspeito que em 2017, o Ethereum lançará sua própria versão de prova de participação, corrigirá vários bugs conhecidos no EVM, provavelmente limpará a floresta de cogumelos de ferramentas e implementações e criará algo que pode ser útil no mundo dos computadores, em vez de apenas em um computador mundial.

5. A tecnologia blockchain se tornará entediante

Odeio confessar que sou um sobrevivente de 40 anos, pouco animado, do boom das pontocom e da crise financeira.

Durante todo esse tempo, vi pessoas ficarem realmente pobres com os booms e realmente ricas com os bustos. Também funciona ao contrário. Poucos líderes de pensamento se sentem particularmente animados em abaixar a cabeça e testar código de produção, e poucas pessoas trabalhando em geradores de dinheiro de verdade gostam de falar.

Para um estranho, esse fenômeno da curva de hype parece a psicologia bipolar sem fim dos nerds. "Eu já vi isso antes... bocejo", é o refrão. Meus olhos ZEN também viram a mesma coisa, só que ao contrário.

Para um insider, chato é dinheiro. Quando as pessoas pararam de falar sobre e-commerce, a Amazon começou a crescer como um foguete. Quando as pessoas pararam de falar sobre pesquisa, a publicidade online se tornou uma indústria multibilionária.

Agora, big data é coisa do passado e data lakes estão começando a entrar em operação. Após anos de decepção, a IA se tornou Siri, Alexa, mecanismos de recomendação e mapas.

Para o blockchain, 2017 é o ano em que ex-codificadores chatos como eu conseguem fazer um trabalho de verdade, e os charmosos líderes de pensamento passam para a próxima coisa interessante. Aqueles que estão no fundo do blockchain hoje precisam se segurar firme e deixar a excitação e o dinheiro HOT murcharem.

Espere, isso aconteceu com o Bitcoin em 2016 – o Bitcoin se tornou o BADGER-do -mel do dinheiro.

6. Um banco central colocará dinheiro em uma blockchain

James Carlyle, da R3, disse isso muito bem no encontro Hyperledger em Londres este mês, e eu parafraseio: você precisa de dois ativos para tornar os livros-razão descentralizados realmente úteis: o primeiro é dinheiro e o segundo é identidade.

Falar sobre identidade é como falar sobre religião, então vamos falar sobre a noção secular de dinheiro por enquanto.

Para usar tecnologia de livro-razão descentralizada em Mercados de valores mobiliários, você precisa de uma verdadeira entrega versus pagamento (DVP). Para fazer DVP, a perna de dinheiro deve liquidar (ou seja, chegar à conta do destinatário) sem risco de crédito ou de mercado, o que significa que você precisa de um token de dinheiro apoiado pelo banco central governante no mercado em que está operando.

Não importa quantas simulações macroeconômicas tenham sido tentadas, acredito que uma Criptomoeda de uso geral em uma blockchain é um experimento econômico promissor (mas arriscado) e nenhum banco central deveria lançá- ONE sem um roteiro claro, começando com um propósito muito limitado.

O lugar lógico para começar é um token de dinheiro semelhante aomoeda de liquidação de utilidade (USC) que os bancos podem usar para liquidar transações que vão desde negociações de títulos e derivativos OTC até hipotecas comerciais e Finanças comercial.

Minha previsão é que pelo menos um banco central da OCDE testará a ideia antes do final de 2017.

7. Os argumentos de identidade continuarão

Apesar disso, é provável que ainda fiquemos presos em discussões sobre se a identidade pertence a um blockchain.

Como um simplório utilitário, meu ponto de partida para a identidade digital é um mero token compartilhado por um varejista e um banco com APIs abertas para o propósito mundano de vender coisas que um usuário T precisa, mas quer de qualquer maneira.

Acredito que precisamos resolver esse problema simples antes de podermos abordar a identidade legal autossuficiente para mais de 7 bilhões de pessoas no mundo. O benefício das visões globais, macro e quase impossíveis é que essas visões nos fazem atacar os problemas realmente difíceis que os capitalistas chatos são muitotediosopara prosseguir.

O projeto de reivindicações verificáveis ​​provavelmente melhor representado pela solução Sovrin da Evernym é um exemplo de como a identidade autossoberana para uma Internet global e pública de valor precisa ser. Capitalistas chatos como eu que estão procurando resolver o quebra-cabeça da identidade para o consumo material desavergonhado das massas podem Aprenda muito com a visão defendida pela Evernym. No entanto, diferentemente do dinheiro no blockchain (que não entusiasma quase ONE das artes liberais), a identidade no blockchain faz humanistas e filósofos gritarem em um acesso de raiva. O único grupo que se beneficia de qualquer forma são os advogados, e como muitos advogados de todas as penas estarão envolvidos em qualquer discussão sobre identidade no blockchain, o progresso será glacial. Em dezembro de 2017, teremos uma Tecnologia muito melhor para fornecer soluções para identidade compartilhada no blockchain, mas não muito progresso no mundo real.

8. As startups de blockchain perecerão como lemingues

Mais uma vez, já vimos toda essa onda com o Bitcoin .

Há três anos, movidos pelo FOMO e FUD, VCs de todos os tipos se juntaram a muitas startups que prometiam "revolucionar o setor bancário com Bitcoin". Este ano, até mesmo o Circle, bem financiado, Bitcoin abandonadosem realmente abandoná-lo.

Durante boa parte deste ano, Bitcoin foi uma palavra ruim, e todos (incluindo pessoas que criam RDBMS de alto padrão) afirmam estar trabalhando com blockchain (definitivamente não com Bitcoin).

Toda a empolgação criada pela teoria dos livros-razão distribuídos levou qualquer um que já tenha vendido uma empresa a pelo menos pensar em lançar uma empresa de Bitcoin .

Como resultado, muitas empresas que não tinham uma ideia de negócio nem capacidade técnica decente agora estão trabalhando com blockchain.

À medida que a corrida do ouro do blockchain começa a se acalmar e o hype se condensa em produtos, a maioria desses investidores vai pular fora e correr para o próximo hype – provavelmente IA ou IoT.

9. As conferências de blockchain perderão dinheiro

Essa é minha previsão favorita — mesmo correndo o risco de me tornar persona non grata em todas as redes sociais legais sobre blockchain.

Deixando de lado as 20 principais conferências, como Money2020, DevCon da Ethereum, Consensus e Construct da CoinDesk, Eurofinance e Sibos, nem sempre ficou claro qual valor todos os painéis dos quais participei contribuíram para a sociedade ou para a comunidade blockchain.

Tudo bem, nem todos nós podemos criar produtos e toda Tecnologia emergente merece um ecossistema próspero de cobertura da mídia, Podcasts, painéis e apresentações para acelerar seu progresso.

Dito isso, realmente T acho que tenha visto esse tipo de overdose de painel em massa desde que o Hotmail foi lançado em 1996 e as pessoas descobriram o e-mail gratuito na Internet.

Em 2017, a maioria dos líderes empresariais deixará de perguntar "O que é blockchain?", deixará de ouvir frases que começam com O blockchain, filtrará as palavras-chave "revolucionar", "interromper" e "transformar" e começará a perguntar como podem ganhar dinheiro com essa Tecnologia.

É quando o blockchain começará a ganhar dinheiro e as conferências sobre blockchain começarão a perder dinheiro.

Imagem de livro místicovia Shutterstock