Blockchain 'Bullies': Truth, Trolls and Bitcoin Uncensored's Big Short

"Nagpapadala ako ng mga banta sa kamatayan mula noong ako ay 8."

Alam kong ang isang lead-in na tulad nito ay nakakaakit ng interes at gayundin si Chris DeRose, ONE kalahati ng nakasasakit at maimpluwensyang podcast na ' Bitcoin Uncensored'. Kaya pala niya nasabi. Iyon, at para mapatawa ang kanyang co-host at partner sa umano'y krimen na si Joshua Unseth. "Minsan ang pinaka-tapat na bagay na maaari mong gawin ay magsinungaling," dagdag ni Unseth.

Ang pahayag na iyon ay dapat na mapuno ang lahat ng iyong babasahin.

Una, isang maikling pagpapakilala. Para sa mga T pamilyar, ang Bitcoin Uncensored ay isang maluwag na tinukoy na podcast na bahagi ng patuloy na pag-eksperimento sa Soundcloud at bahagi ng social media barrage. Bagama't marahil ay wala sa sarili nitong, ang 'BU' ay nagsama-sama sa isang (karamihan) magkakaugnay (at kontrobersyal) na lasa ng Bitcoin intelektwalismo - ONE na sabay-sabay na pagtanggi sa mga naunang halaga ng Libertarian ng teknolohiya at isang dapat na yakapin ang mga mas siyentipikong merito nito.

Hindi ibig sabihin na iba ang iniisip nina DeRose at Unseth kaysa sa mga maximalist ng Bitcoin noong 2013, ito ay nakabuo lamang sila ng isang bagong paraan upang suportahan ang mensahe.

Ang kanilang pag-angkin sa katanyagan ay ang pagsasabi nila nito sa medyo walang lasa at lalong nakakasakit at nakikitang paraan. (Ang duo ay niraranggo numero siyam sa aming pagtatapos ng taon, "pinakamaimpluwensyang" poll ng mambabasa).

Sa marami, gayunpaman, ang boto ay nagliwanag ng mas maliwanag sa kanilang mga hindi magandang aksyon. Tinawag silang mga misogynist, racist, anti-Semites at homophobes ng mga pinakakilalang mukha sa industriya. (Marami sa kanila ang tumanggi na magtala tungkol sa paksa).

Bago tayo magpatuloy, gugustuhin nating tandaan ang paghahambing na ito.

Upang maunawaan ang DeRose at Unseth, dapat ding maunawaan ng ONE ang mga ebanghelista ng Bitcoin , isang grupo na sa loob ng maraming taon ay pinagtatawanan o binabalewala ng karamihan ng lahat na hindi 'mananampalataya'. Mga tradisyonal na institusyong pampinansyal, malalaking negosyo, mga venture capitalist - karamihan ay yumuko para sa isang tangential na industriya, 'blockchain'.

At ang buzzword na ito ang lumitaw bilang sentrong focal point ng uniberso ng BU.

Ang problema, ayon kay DeRose at Unseth, ay wala sa mga haters ng Bitcoin ang tila alam kung ano ang 'blockchain'. Iyon, at dahil ginagamit ito bilang isang buzzword upang ma-secure ang mga round ng pagpopondo sa kapinsalaan ng mga innovator na lumikha nito. (At silahindi nag-iisa sa claim na ito.)

Para sa ilan, sina DeRose at Unseth ay naging isang maskot para sa krusada na ito. At sa mga tutol, naging ibang pangalan na sila sa kanilang Twitter block list.

'Pambu-bully at panliligalig'?

Sa gitna ng tug-of-war na ito ay ang mga kritiko na nagsasabi na sina DeRose at Unseth ay nag-uudyok ng walang iba kundi ang pananakot at panliligalig (at ang pagkilala sa kanila sa lahat ay katumbas ng "pagpapayag sa kanila WIN").

At mayroong maraming ebidensya upang i-back up ito. Ang artikulong ito sa pamamagitan ng blog Bitcoinist itinatampok ang ilan sa mga mas makulay at hindi magiliw na mga salita na ginamit nila para sa mga kilalang proyektong sinusuportahan ng mamumuhunan, kabilang ang Zcash at mga pinuno ng pag-iisip tulad ni Andreas Antonopoulos.

Sa panayam, T nakita ni DeRose na magkaroon ng matatag na paninindigan sa kung ang kanyang mga aksyon ay bumubuo o hindi 'trolling'. Ito ay sa kabila ng pag-amin sa paggawa ng mga panliligalig na mga tawag sa telepono sa mga miyembro ng pamilya ng mga tao at paglikha (o paghikayat) ng mga mahalay na gif at meme na sumisira sa mga numero ng industriya.

Sa katunayan, tila hindi nakikita ni DeRose ang halaga ng Human sa mga pagkilos na ito, mas pinipiling bigyang-diin ang kanyang tila paniniwala na ang anumang pakikipag-ugnayan sa industriya ay katumbas ng tiket sa pagpasok sa isang uri ng matagal na pakikidigmang intelektwal.

"T ko na alam kung ano ang trolling," sinabi ni DeRose sa CoinDesk. "May peer review na bang trolling ngayon? Ang anumang bagay na makabuluhan ngayon ay itinuturing na trolling?"

Sa kanyang isipan, ito ang nagbibigay-daan sa kanya na magsabi, punahin ang hitsura ng isang tao sa isang sekswal na paraan, o  dumalo sa isang kumperensya ng industriya na nakabalatkayo at kontrahin ang mga organizer nito.

"Ang pinaghirapan ko ay magkaroon ng isang kultura kung saan ang mga tao ay sinusuri ng kanilang mga ideya at hindi bilang mga tao," dagdag niya.

Sa ilang mga paraan, ito ay kasaysayan kung paano nakipag-ugnayan ang Bitcoin at blockchain space sa mga tagalabas (tingnan ang malawak na mailing list ng development community at Mga argumento sa Twitter, bilang ebidensya). Tiyak na nakakakuha ng pansin ang salungatan.

Kinilala pa nga nina DeRose at Unseth ang mga akusasyon tungkol sa kanilang pag-uugali sa kanilang palabas, kahit na kapag ginawa nila ito ay madalas na nakakawalang-saysay.

Bilang tugon sa paksa ng subjective morality sa isang kamakailang palabas, DeRose quipped "Sa T ko ay walang mas masahol pa kaysa doon." Mabilis na nauuwi ang pag-uusap sa pamamagitan ng talakayan tungkol sa bibliya, mga krimen sa sex at kung paano ang paghaharap ay minsan ang tanging paraan upang harapin ang mga tao sa mga kabalintunaan ng pag-iisip na maaaring hindi nila naisip noon.

At habang nahirapan ang ilan sa kanilang mga paboritong pampublikong target – mga bangko na umaalis sa R3CEV pribadong blockchain consortium, mga scammer na tumatakas gamit ang perang nalikom ng mga paunang alok na barya at Ang DAO hack at kasunod Ethereum hardfork – ang dalawa ay nakakuha ng isang uri ng niche celebrity sa industriya para sa pagpilit ng usapan.

Kahit na ang kanilang mga kritiko ay lalong kinikilala ang isang mahirap na katotohanan - maaaring sila ay bahagyang tama.

'Toxic at may depekto'

Si Jae Kwon, ang tagapagtatag at CEO ng open-source blockchain platform na Tendermint, ay nasa linya ng apoy nina DeRose at Unseth noon, ngunit siya ay mas level-headed tungkol sa antagonism.

Sa kabila ng pagiging ang puwitan ng ilan sa mga biro nila, sinabi niya na ibinabahagi niya ang ilan sa mga sama ng loob na nakatulong ang kanilang malawak na mga Podcasts at social media firepower na bigyan ng boses.

"Nadidismaya din ako sa ilan sa mga bagay na lumalabas sa industriyang ito sa ilalim ng payong ng blockchain," sabi ni Kwon. "Ang CORE ng sinasabi nila ay may maraming katotohanan dito."

Siya credits ang pagtaas ng Unseth at DeRose sa anonymity afforded sa pamamagitan ng Internet mismo, ONE na sinabi niya ay lumikha ng "subculture kung saan trolling ay na-promote bilang ang paraan kung saan ang ONE ay dumating sa katotohanan".

At sa puwang ng Bitcoin ito ay sinigurado lamang ng mga alamat na nakapalibot sa pseudonymous na tagalikha ng cryptocurrency, si Satoshi Nakamoto, kasama ang paniniwala ng karamihan sa mga tagasuporta na ang Technology ay maaaring mang-agaw ng mga problema sa lipunan.

Kung mayroon kang magagandang ideya sa teknolohiya, T mahalaga kung sino ka bilang isang tao, tama ba?

Ngunit kung minsan ay mahalaga ito, dahil may mga mas epektibong paraan ng pagbabago sa tamang isipan ng mga tao kaysa sa pamamagitan ng pagpapakumbaba at kahihiyan.

"Ang diskarte na ginagawa nila - pananakot at trolling - at ang kanilang pamantayan, anumang proof-of-stake blockchain o fundraiser ay isang scam, ay nakakalason at may depekto," sabi niya.

Sumasang-ayon ang co-founder ng Kwon's Tendermint na si Ethan Buchman. "Pinaghihinalaan ko na ang karamihan sa kanilang pagiging epektibo ay nawala dahil sa mga taktika," sabi ni Buchman.

Ang 'perianne incident'

Upang maunawaan kung saan nagmumula ang damdaming ito, gayunpaman, ang ONE ay kailangang bumalik sa pinaka-maimpluwensyang episode na ' Bitcoin Uncensored', na nagtatampok kay Perianne Boring, tagapagtatag at pangulo ng non-profit na Chamber of Digital Commerce.

Ngayon, ang salaysay ay nabawasan sa isang bagay na tulad nito - sina DeRose at Unseth ay hinikayat si Boring na lumabas sa palabas upang pag-usapan ang tungkol sa blockchain. Doon, siya, sa gitna ng mapilit na pagtatanong, ay inamin na ito ay karaniwang katulad ng serbisyo ng pagmemensahe sa pananalapi na secure ng SWIFT, isang komento na agad at malupit na pinuna ng mag-asawa.

Ang kanilang punto ay mahalagang ito: kung ang blockchain ay katulad ng SWIFT, ano ang magiging silbi ng pag-akit sa mga bangko sa paggastos ng napakaraming oras at pera sa pagtanggal ng kanilang arkitektura?

Gayunpaman, para sa marami, T ito ang sinabi, ngunit kung paano ito isinagawa (pati na rin ang kasunod na talakayan na natagpuan nilang binibigyang-diin ang kanyang pisikal na anyo).

Sa AUDIO, maririnig mo pa kung paano alam na alam nina DeRose at Unseth na handa silang sirain ang kanyang mga ideya.

"T siyang Learn dito dahil agad siyang nilagay sa defensive. Napakaganda para sa kanilang mga rating, ngunit kung gusto talaga nilang Learn siya [at ang iba pa] ng isang bagay o magkaroon ng positibong epekto, kailangan nila ng isa pang diskarte," sabi ni Buchman.

Ang kanang pakpak ng Bitcoin

Oo naman, maaari mong sabihin na ang pagtayo sa isang soapbox at pagtangkilik sa mga tao ay T palaging epektibo – ngunit muli, ang pinakabagong halalan sa US ay magpapatunay na mali ka.

Sa mas malaki, sociological level, hiniram lang nina DeRose at Unseth ang playbook ni President-Elect Donald Trump. Stoke poot, atake sa pulitikal na kawastuhan at ang karamihan ng tao ay nagiging ligaw. Malawak din itong makikita sa maraming mga pro-bitcoin na Twitter account na regular na nagre-retweet ng retorika ni Trump, mga hindi karapat-dapat na meme at iba pang nakakasunog na nilalamang online.

Ang dating paglalarawan sa Twitter ni Unseth, halimbawa, ay nagsasabing, "Kung sinusuportahan mo ako at si @derosetech [Chris], sinusuportahan mo rin ang @realDonaldTrump."

Bahagi ng script ang kusang pagbibigay ng bala sa mga haters. Alam nila na ang pagtatanggol sa kanilang sarili laban sa mga troll ay isang nawawalang dahilan, dahil mabuti, nilalaro nila ang larong iyon.

Inihalintulad sila ng pinaka-masigasig na suporta ng dalawa sa isang bagay tulad ng mga pinagpipitaganang court jester, doon upang patunayan, gaya ng sinabi ng ONE blogger, na ang mga emperador ay walang damit.

"Ang bottomline ay – anumang komunidad na gustong magbago ng mga nakaraang masasamang gawi at nakakalason na sobrang optimistikong pag-iisip na utopian ay kailangang harapin ang pangungutya at katatawanan. Dahil madalas lang kapag nagsasalita kami ng biro, kami ay tunay na nagsasabi ng totoo," Plutus.it's Filip Martinka wrote.

Ang iba, tulad ng Bitcoin developer na si Paul Storzc, ay gumagamit ng higit pang ipinagmamalaki na makasaysayang mga termino:

"Ayokong mapagkakamalan, agresibong tinatanggihan ng mga host ng BU ang premise na 'dapat silang unawain'. Interesado lang sila sa katotohanan; at, sa diwa nina Socrates at Sir Karl Popper, sinadya nilang itinampok ang kubyerta, upang maging *mahirap* hangga't maaari para sa kanila na gawin ang kanilang kaso."

Ganito ang argumento: Kaya, paano kung sabihin ni Unseth (na hindi maputi ang balat) na T niya gusto ang mga taong may kulay, hindi T ang paniniwala niya na ang Bitcoin ay ang tanging blockchain na may pabilog na ekonomiya ay nagsusulong ng interes sa kung paano ito matagumpay na mai-replicate?

At sino ang nagmamalasakit kung ipinagmamalaki ni DeRose ang kanyang pagmamahal sa mga escort? Ang kanyang posisyon na ang Bitcoin ay sinusuportahan ng regulatory arbitrage (ang ideya na ang mga patakaran at paghihigpit ng gobyerno ay nagbibigay sa blockchain ng pagiging kapaki-pakinabang nito) ay isang de-facto na parirala na ngayon.

Ngunit marami ang nagmamalasakit, tulad ng pagmamalasakit nila sa nagpapasiklab na retorika ni President-Elect Trump.

Dahil ang paraan ng pagkilos at pagsasalita ng mga taong nasa kapangyarihan ay nagbibigay sa iba ng isang halimbawa, isang dahilan upang kumilos sa parehong paraan.

Mga halimaw ng katanyagan

Sa panayam, ipinakita nina Unseth at DeRose ang isang tiyak na pagkamayabong na maaari ring madama.

Ang kanilang pinakamasamang kalidad, pagkaantala – hindi lamang sa panayam kundi sa mga kumperensya (kung saan sila magpapatugtog ng mga speaker may tanong pagkatapos ng tanong) – maaaring rehas na bakal. Gayunpaman, ang kanilang mga passive na agresibong tanong at satirikong mga pahayag ay, maraming beses, sa punto. At habang itinuring nila ang kanilang mga sarili bilang imbeciles, heroin addicts at 'johns', ito ay upang MASK ang tunay na pag-aalala.

"Ang Secret na katotohanan ay talagang nagmamalasakit kami sa mga bitcoiner," sabi ni DeRose.

Sa wakas, isang sandali ng kalinawan sa isang panayam na ang lahat-ng-madalas-madalas ay lumihis sa isang pag-ikot ng mga biro.

Sa ilan, sina DeRose at Unseth ay nakikiramay na dahil sa kanilang pagiging 'tagalabas'.

Ayon kay Toni Lane Casserly, partner sa BitNation, isang blockchain-powered "decentralized borderless voluntary nation", pinakamahusay na tingnan ang kanilang mga nakakasakit, in-your-face tendencies bilang resulta ng emosyonal na bagahe na dala-dala nila.

"Inilagay sila sa mga sitwasyon kung saan T sila pinahahalagahan ng mga tao, kung saan sila ay tinatrato na parang T sila sapat o matalino, at ang paraan ng pakikitungo nila doon ay sa pamamagitan ng katatawanan," sabi niya.

Balik sa mga banta sa kamatayan

Pero sa ilang pagkakataon, mahirap tumawa. Gaya ng kasabihan, may magandang linya sa pagitan ng matalino at bobo, at tiyak na gustong tumawid ng Bitcoin Uncensored sa linyang iyon.

Ang nakataya sa buong salaysay ay ang tanong kung sino ang tunay na nananakot.

Ito ba ang mga sangkawan ng mga mahilig sa Bitcoin sa Twitter na sumisigaw at umaatake sa kanilang mga intelektwal na kalaban nang hindi nagpapakilala? O ito ba ay ang mga negosyo at kumperensya na napakadalas na naka-lock out ang dialogue na ito para sa isang PC o 'business-friendly' na kapaligiran?

Sa liwanag na ito, ang ONE ay magiging abala na hindi banggitin ang mga pangunahing karakter ng "Ang Malaking Maikli", isa pang hanay ng mga tagalabas na inatake at kinutya, para lamang mapatunayang tama.

Ang isang CORE intelektwal na tanong dito ay, gaya ng tinutukoy ni Unseth at DeRose, alin ang mas malaking pinsala?

"When we started doing this show, it was obvious where the space was going. To us 2+2=4 and then there are a bunch of people in the space claiming that 2+2=15," sabi ni Unseth.

"Kung [ang mga tao ay] nasa labas na nagsusulong ng mga tao na itapon ang kanilang pera sa mga banyo at sinasabi namin sa mga tao na iyon ay mga banyo, kami ba talaga ang mga assholes?"

Maaaring ipangatuwiran na ang parehong partido ay nagkasala para sa hindi magandang estado ng diyalogo.

But then, may linya na naman. Pagkatapos ng lahat, nandito pa rin ako sinusubukang alamin kung ang pares ay nagpapadala ng mga banta sa kamatayan sa mga negosyante sa industriya ng blockchain, nang sa wakas ay umamin si DeRose sa aksyon. Mabilis na tumalon si Unseth sa kanyang depensa.

Sa CORE nito, ang ganitong uri ng pakikipagkaibigan na susi din sa kanilang apela.

"Kawili-wili, gayunpaman, dahil ang mga taong ito ay kilalang mga scammer," sabi niya, na nagpapahiwatig na nagtitiwala ako sa mga maling tao.

"I do T mean to disrespect; just trying to validate," sabi ko.

Mabilis na tumalikod si DeRose:

"T mo kami maaaring igalang kung sinubukan mo."

Larawan sa pamamagitan ng Bitcoin Uncensored