Paano Maaaring Palitan ng Ethereum Smart Contract ang Mga Mining Pool Manager

Ang mga smart contract ng Ethereum ONE araw ay maaaring magamit upang labanan ang ONE sa mga pinakamalaking problema sa mga cryptocurrencies sa pangkalahatan, kung ang isang bagong proyekto na tinatawag na SmartPool ay matupad.

Ngayon, siyam na mining pool ang bumubuo sa humigit-kumulang 75% ng Bitcoin hashrate, at ang sitwasyon ay katulad para sa Ethereum at sa iba pa.

Ang ganitong "sentralisasyon ng pagmimina" ay nakikita bilang isang potensyal na down-the-road na isyu para sa lahat ng cryptocurrencies. Ang problema ay ang malalaking mining pool ay may potensyal na gamitin ang kanilang kapangyarihan sa mga paraan na makakaapekto sa mga user sa negatibong paraan.

Iniisip pa nga ng ilang Bitcoin developer na ang banta ay napakatindi kaya napag-usapan nila ang pagbuo ng emergency hard fork para baguhin ang mining algorithm. Ang alternatibong code, kung i-deploy, ay magiging walang silbi ang kasalukuyang mga pool ng pagmimina.

Habang marami ang nag-iingat sa paggamit ng hard fork upgrade mechanism sa ibang mga pangyayarikung T sumasang-ayon ang lahat ng stakeholder, ang lakas ng ideyang ito ay magagamit ito para maging maingat ang mga minero sa pag-abuso sa kanilang kapangyarihan.

Paglaban sa panganib

Sa ngayon, ang mga panganib ay tila hypothetical, dahil ang sentralisasyon ay T kinakailangang negatibong nakakaapekto sa network sa isang kapansin-pansing paraan.

Ngunit ang mga mananaliksik tulad ng computer science PhD student na si Loi Luu ay nag-aalala na maaari itong mangyari.

Ang dahilan kung bakit nananatiling sentralisado ang pagmimina, sa mga mata ni Luu, ay ang mga pagtatangka na i-desentralisahin ang sistema ay hindi pa umaalis.

Iyon ang dahilan kung bakit siya at ang isang pangkat ng mga mananaliksik ay nagdisenyo SmartPool – isang bagong desentralisadong mining pool na pinaniniwalaan nilang matutugunan ang ilan sa mga depekto na nagdulot ng mabagal na paggamit ng mga pagbabago.

Bagama't ang SmartPool ay binubuo lamang ng ilang iminungkahing pagpapahusay sa mga nakalipas na desentralisadong pamamaraan ng pagmimina, naniniwala si Luu at ang team na ang proyekto ay maaaring magdulot ng malalaking pagbabago.

Sinabi ni Luu sa CoinDesk:

"Ang pangunahing layunin ay upang mapabuti ang desentralisasyon ng lahat ng umiiral na mga cryptocurrencies."

At kung ano ang pinaka nakakaintriga tungkol sa kanilang diskarte, ay ang pagtatangka nilang lutasin ang problema sa tulong ng Ethereum smart contracts, na sinasabi nilang magagamit para mag-deploy ng mga desentralisadong mining pool sa anumang Cryptocurrency.

Problema sa transaksyon

Pinalawak ni Luu ang isyu ng sentralisasyon ng pagmimina, na nangangatwiran na ang ONE problema ay ang karamihan sa mga pool ng pagmimina ay kasalukuyang may ulo na dapat putulin.

Sa ilalim ng mga alituntuning Social Media ng karamihan sa mga pool, ang mga operator ng mining pool ay kasalukuyang pinipili kung aling mga transaksyon ang gagawing isang bloke, ipinaliwanag ni Luu. Ito ay posibleng isang problema kung ang isang pool ay nakakakuha ng sapat na malaking bahagi ng kapangyarihan ng hashing ng bitcoin upang mapahinto ang ilang partikular na transaksyon (posibleng lumiit ang ONE sa mga pangunahing panukala ng halaga ng cryptocurrency).

"Iyon ang dahilan kung bakit, kapag ang pagmimina ay sentralisado ang banta sa censorship ng transaksyon ay medyo seryoso," sabi ni Luu. "Kung ang mga mining pool ay T gusto ang mga transaksyon, maaari lamang nilang ibukod ang mga ito sa mga bloke."

At, higit pa riyan, may iba pang mga paraan na posibleng maimpluwensyahan ng mga minero ang network, kung sapat na ang kanilang hashing power.

Ang mga desentralisadong mining pool ay maaaring mag-alok ng mas demokratikong proseso, kung saan ang bawat minero sa mining pool ay lumilikha ng kanilang sariling hanay ng mga transaksyon, ayon kay Luu. Nangangahulugan ito na mas maliit ang posibilidad na ang ONE entity ang magdidikta kung aling mga transaksyon ang dadaan.

Ngayon, ang dahilan kung bakit ang mga minero ay sumasali sa mga pool ng pagmimina sa unang lugar ay upang matiyak na sila ay may maaasahang suweldo, ngunit ang pagmimina ng solo ay mas mapanganib sa bagay na iyon. Kung walang maraming hashing power, mas malamang na ang mga minero ay makakahanap ng mga bloke at umani ng mga gantimpala.

Sinusubukan ng mga kasalukuyang desentralisadong protocol ng pagmimina sa mga linya ng P2Pool na pagsamahin ang pinakamahusay na tampok ng solong pagmimina (na ang bawat indibidwal na minero ay pipili ng kanilang sariling mga transaksyon) sa mga benepisyo ng pinagsama-samang pagmimina (na ang mga minero ay maaaring magpatuloy sa pagsasama-sama ng mga mapagkukunan).

Hindi sikat na alternatibo

Ngunit kahit na may mga benepisyong iyon, marami ang pinipili ng mga minero ang mga sentralisadong pool. (Ang P2Pool ay ang pinakakilalang desentralisadong opsyon, ngunit hindi pa rin ito eksaktong isang tanyag na alternatibo).

Kahit na may humigit-kumulang 1,008 bloke na mina bawat linggo, itinuro ni Luu na ang huling bloke na namina ng P2Pool ay ilang linggo na ang nakalipas.

Bagama't may iba pang mga alternatibong desentralisadong pagmimina, naninindigan si Luu na hindi mabubuhay para sa maraming minero na mag-organisa sa iisang pool ng pagmimina gamit ang modelo ng P2Pool. Kung mas maraming minero ang sumasali, mas malaki ang “variance” – ang tagal ng panahon para makakuha ng reward.

"Ang pagbabawas ng pagkakaiba-iba ay, alam mo, ang layunin ng pagsali sa pool sa unang lugar. Iyon ang dahilan kung bakit ang P2Pool ay hindi nasusukat at ito ay napaka-inefficient," sabi ni Luu.

Ang kanyang pag-asa ay ang SmartPool ay gagawa ng lahat ng pagkakaiba. At, hindi bababa sa, nag-aalok ito ng isa pang desentralisadong opsyon sa pagmimina sa Bitcoin, Ethereum, at iba pang cryptocurrencies.

Ipinagtanggol pa niya na T maraming disadvantages sa modelo ng SmartPool. Ang mga minero ay kailangang magpatakbo ng kanilang sariling buong node sa anumang blockchain, gayunpaman, na T nila kailangang gawin sa mga sentralisadong pool.

Mga posibleng hadlang sa kalsada

Ang isyu ng sentralisasyon ng pagmimina ay kumplikado, bagaman. T available ang tumpak na data, at hindi rin ang tumpak na make-up ng bawat mining pool, na nagpapahirap sa pagsusuri sa laki ng problema.

Ang sentralisasyon ay maaari ding mangyari sa ibang mga paraan. Sa Bitcoin, halimbawa, ang pagmamanupaktura ng hardware sa pagmimina ay nakatuon sa mga kamay ng mas kaunting kumpanya.

At, maaari itong sabihin na ang mga desentralisadong protocol ng pagmimina ay T nakakakita ng higit na paggamit.

Kumuha ngblocktemplate

(GBT), na unang iminungkahi para sa Bitcoin noong 2012, ay nagbibigay din sa mga minero ng boto, wika nga, sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na magmungkahi ng kanilang sariling hanay ng mga transaksyon para sa bawat bloke sa isang mining pool. Ngunit, hindi rin maraming pool ang gumagamit nito ngayon.

Nahulaan ni Luu na ang ONE pag-urong ay ang mga minero T pakialam na makapagmungkahi ng sarili nilang mga transaksyon, at gusto nilang mas mabilis na mai-broadcast ang kanilang mga block, para T sila malagay sa panganib na mawalan ng mga reward sa isa pang pool. Ang isa pang disbentaha, ng GBT man lang, ay ang mga minero ay dapat magtiwala sa mga operator ng pool para sa mga payout, hindi katulad sa P2Pool o SmartPool.

Sabi nga, nagulat si Luu na kakaunting mining pool ang gumagamit nito.

Mahirap sabihin kung ang SmartPool ay maiiwan sa alikabok, ngunit plano ni Luu na mag-eksperimento pa at may malaking pag-asa para sa proyekto.

Nakabuo na ang koponan ng SmartPool ng proof-of-concept at ang susunod na hakbang ay mag-deploy ng live na pool ng pagmimina sa Ethereum network.

Mula doon, ang pag-asa ay ito ay kumalat sa iba.

Pool larawan sa pamamagitan ng Shutterstock