Comment les contrats intelligents Ethereum pourraient remplacer les gestionnaires de pools miniers

Les contrats intelligents Ethereum pourraient un jour être utilisés pour lutter contre ONEun des plus gros problèmes des crypto-monnaies en général, si un nouveau projet appelé SmartPool se concrétise.

Aujourd'hui, neuf pools miniers représentent environ 75 % du taux de hachage du Bitcoin , et la situation est similaire pour Ethereum et le reste.

Une telle « centralisation du minage » est considérée comme un problème potentiel à long terme pour toutes les cryptomonnaies. Le problème est que les grands pools miniers ont le potentiel d'exercer leur pouvoir d'une manière qui a un impact négatif sur les utilisateurs.

Certains développeurs Bitcoin pensent même que la menace est si grave qu'ils ont envisagé de développer un hard fork d'urgence pour modifier l'algorithme de minage. Le code alternatif, s'il était déployé, rendrait les pools de minage actuels inutilisables.

Alors que beaucoup se méfient de l’utilisation du mécanisme de mise à niveau du hard forkdans d'autres circonstancesSi toutes les parties prenantes ne sont T d’accord, la force de cette idée est qu’elle pourrait être utilisée pour inciter les mineurs à se méfier des abus de pouvoir.

Contrer le risque

Jusqu’à présent, les risques semblent hypothétiques, car la centralisation n’a T nécessairement eu d’impact négatif notable sur le réseau.

Mais des chercheurs comme Loi Luu, doctorante en informatique, craignent que cela soit possible.

La raison pour laquelle l’exploitation minière est restée si centralisée, aux yeux de Luu, est que les tentatives de décentralisation du système n’ont pas encore décollé.

C'est pourquoi lui et un groupe de chercheurs ont conçuSmartPool– un nouveau pool minier décentralisé qui, selon eux, pourrait remédier à certains des défauts qui ont conduit à une adoption lente des changements.

Bien que SmartPool ne comprenne que quelques améliorations proposées par rapport aux anciennes méthodes d'exploitation minière décentralisées, Luu et son équipe pensent que le projet pourrait apporter de grands changements.

Luu a déclaré à CoinDesk:

« L’objectif principal est d’améliorer la décentralisation de toutes les crypto-monnaies existantes. »

Et ce qui est le plus intriguant dans leur approche, c'est qu'ils tenteront de résoudre le problème à l'aide de contrats intelligents Ethereum , qui, selon eux, peuvent être utilisés pour déployer des pools miniers décentralisés sur n'importe quelle Cryptomonnaie.

Problème de transaction

Luu a développé la question de la centralisation minière, affirmant que ONEun des problèmes est que la plupart des pools miniers ont actuellement une tête à couper.

Selon les règles Réseaux sociaux par la plupart des pools, ce sont actuellement les opérateurs de pools de minage qui choisissent les transactions intégrées à un bloc, a expliqué Luu. Cela peut poser problème si un pool obtient une part suffisamment importante de la puissance de hachage du bitcoin pour pouvoir bloquer certaines transactions (ce qui pourrait diminuer ONEun des principaux atouts des cryptomonnaies).

« C'est pourquoi, lorsque le minage est centralisé, la menace de censure des transactions est assez sérieuse », a déclaré Luu. « Si les pools de minage n'apprécient T les transactions, ils peuvent simplement les exclure des blocs. »

Et, au-delà de cela, il existe d’autres moyens par lesquels les mineurs pourraient potentiellement influencer le réseau, s’ils accumulent suffisamment de puissance de hachage.

Selon Luu, les pools de minage décentralisés pourraient offrir un processus plus démocratique, où chaque mineur du pool créerait son propre ensemble de transactions. Cela signifie qu'il y a moins de risque qu'une ONE entité dicte les transactions à effectuer.

La raison principale pour laquelle les mineurs rejoignent des pools de minage est de s'assurer un salaire stable, mais miner en solo est plus risqué. Sans une puissance de hachage importante, il est moins probable qu'ils trouvent des blocs et en récoltent les fruits.

Les protocoles de minage décentralisés existants, du type P2Pool, tentent de fusionner la meilleure caractéristique du minage en solo (chaque mineur choisit individuellement ses propres transactions) avec les avantages du minage en pool (les mineurs peuvent continuer à mettre en commun leurs ressources).

Alternative impopulaire

Mais même avec ces avantages, les mineurs choisissent massivement les pools centralisés. (P2Pool est l'option décentralisée la plus connue, mais ce n'est toujours pas exactement une alternative populaire).

Même avec environ 1 008 blocs minés par semaine, Luu a souligné que le dernier bloc miné par P2Pool datait de quelques semaines.

Bien qu'il existe d'autres alternatives de minage décentralisé, Luu soutient qu'il n'est pas viable pour de nombreux mineurs de s'organiser en un seul pool de minage utilisant le modèle P2Pool. Plus les mineurs s'y joignent, plus la « variance » – le temps nécessaire pour obtenir une récompense – est grande.

« Réduire la variance est, vous savez, l'objectif premier de l'adhésion au pool. C'est pourquoi P2Pool n'est pas évolutif et très inefficace », a déclaré Luu.

Il espère que SmartPool fera toute la différence. Et, au moins, il offrira une autre option de minage décentralisé pour Bitcoin, Ethereum et d'autres cryptomonnaies.

Il soutient également que le modèle SmartPool ne présente T beaucoup d'inconvénients. Les mineurs doivent toutefois exécuter leurs propres nœuds complets sur n'importe quelle blockchain, ce qui n'est T nécessaire dans les pools centralisés.

Obstacles potentiels

La question de la centralisation du minage est toutefois complexe. L' T de données précises, ainsi que la composition précise de chaque pool de minage, complique l'analyse de l'ampleur du problème.

La centralisation peut également se manifester d'autres manières. Dans le cas du Bitcoin, par exemple, la fabrication du matériel de minage s'est concentrée entre les mains d'un nombre réduit d'entreprises.

Et il pourrait être révélateur que les protocoles miniers décentralisés n’aient T été davantage utilisés.

Obtenir un modèle de bloc

(GBT), initialement proposé pour Bitcoin en 2012, donne également aux mineurs un droit de vote, pour ainsi dire, en leur permettant de proposer leur propre ensemble de transactions pour chaque bloc d'un pool de minage. Cependant, peu de pools l'utilisent actuellement.

Luu a deviné que ONEun des inconvénients est que les mineurs ne se soucient T de pouvoir proposer leurs propres transactions et souhaitent pouvoir diffuser leurs blocs plus rapidement, afin de ne T risquer de perdre leurs récompenses au profit d'un autre pool. Un autre inconvénient, du moins pour GBT, est que les mineurs doivent faire confiance aux opérateurs du pool pour les paiements, contrairement à P2Pool ou SmartPool.

Cela dit, Luu a été surpris que si peu de pools miniers l’utilisent.

Il est difficile de dire si SmartPool sera également laissé pour compte, mais Luu prévoit d’expérimenter davantage et a de grands espoirs pour le projet.

L'équipe SmartPool a déjà développé une preuve de concept et la prochaine étape consiste à déployer un pool de minage en direct sur le réseau Ethereum .

À partir de là, l’espoir est que cela se propage à d’autres.

Piscineimage via Shutterstock