- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Pagdedebate sa Pagsusukat ng Bitcoin ay Nauuwi sa Isang All-Out Twitter War
Nagkagulo ang komunidad sa isang pag-atake na nagpabagsak ng 70% ng mga Bitcoin Unlimited na node. Narito ang 12 sa pinakamahusay na mga tugon sa Twitter.
Nagkagulo ang mundo ng Bitcoin dahil sa isang pag-atake na, noong Martes, ay tinanggal ang karamihan sa mga node na nagpapatakbo ng Bitcoin Unlimited – isang kontrobersyal na alternatibong bersyon ng code ng cryptocurrency.
Kahit na ang eksaktong mga detalye ng pag-atake ay T malinaw, narito ang alam namin: Pagkatapos ng ilang mga gumagamit ng Bitcoinnai-post ang LINK sa mga detalye ng pagsasamantala sa bug na maaaring magbigay-daan sa sinuman na malayuang mag-crash ng Bitcoin Unlimited na mga node, ginamit ng hindi kilalang attacker ang paraan upang ibababa higit sa dalawang-katlo ng mga device.
Ang isang ' HOT na pag-aayos' ay inilabas sa ibang pagkakataon sa araw na iyon, at noong Miyerkules, karamihan sa mga node ay nag-pop up muli.
Dumating ang balita ilang araw lamang pagkatapos ng AntPool ng Bitmain inihayag na ililipat nito ang mining pool nito sa alternatibong Bitcoin software, na magdadala sa suporta ng miner ng ONE hakbang na mas malapit sa 75% hashing power threshold na kailangan upang maisaaktibo ang mga panuntunan ng Bitcoin Unlimited.
Hindi nakakagulat, ang kaganapan ay gumawa ng malakas na impresyon sa komunidad, at pareho ang mga tagasuporta at kritiko ay naging malakas sa pagpapahayag ng kanilang mga reaksyon sa kaganapan.
Binubuo ng CoinDesk ang ilan sa mga mas sikat na tugon sa Twitter (tinatanggap na isang platform na maaaring lumampas sa mga dibisyon sa loob ng espasyo) upang makita kung paano tumugon ang mga developer at iba pang mga komentarista sa Bitcoin sa pagkawala ng node.
Para sa pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng kasalukuyang debate, basahin ang aming madaling paliwanag.
Kritikal na feedback
Kasunod ng pagsasamantala sa bug, ang koponan ng developer ng Bitcoin Unlimited, na nagpakilala ng hindi bababa sa ONE pang bug mas maaga sa taong ito, ay isang malinaw na target para sa pagpuna, ngunit iba pang mga kadahilanan at mga mungkahi ay itinaas din.
1. May kasalanan ang mga developer
Ang pag-aalala ng direktor ng engineering ng Coinbase na si Charlie Lee, na itinaas sa isang tweetstorm, ay kung ano ang mangyayari kung ang Bitcoin Unlimited ang pangunahing software.
1/ Ang Bitcoin Unlimited node crashing bug ngayon ay nagpapatunay na hindi mapagkakatiwalaan ng mga user ang $20B network ng Bitcoin sa mga kamay ng mga developer ng BU.
— Charlie Lee (@SatoshiLite) Marso 14, 2017
2/ Una, ang pagkakaroon ng assert(0) na na-trigger ng mga hindi pinagkakatiwalaang input ay baguhan. Masasabing OK kung ito ay isang mobile ap. Hindi OK para sa mga node na sumusuporta sa Bitcoin!
— Charlie Lee (@SatoshiLite) Marso 14, 2017
3/ Pangalawa, kung ang mga BU dev ay nagsasagawa ng adversarial na pag-iisip, T nila isisiwalat sa publiko ang 0-araw na pagsasamantalang ito sa kanilang sarili!
— Charlie Lee (@SatoshiLite) Marso 14, 2017
2. Kakulangan ng pagtutulungan
Nagtalo rin ang iba na ang code ay hindi mahusay na nasubok.
Nagtalo ang engineer ng BitGo na si Jameson Lopp na ONE developer lamang ang nagsuri sa pagbabago ng code na humantong sa pag-crash.
Side effect of insufficient collaboration during peer review process. Only one reviewer on the pull request. https://t.co/o5A8Imlp1s
— Jameson Lopp (@lopp) March 14, 2017
Nagtalo ang isa pang developer ng Bitcoin na kahit isang baguhan na coder ay maaaring ang salarin.
3. Hindi magandang proseso ng pagsusuri
"Pagkadalubhasa sa Bitcoin" ang may-akda na si Andreas Antonopoulos ay nagtalo na, sa halip na sisihin ang mga developer, ang proseso ng pagsusuri ay kailangang higpitan.
BU bug: T ito tungkol sa indibidwal na kakayahan. Ito ay tungkol sa isang proseso na may magkakaibang at matrabahong pagsusuri, na nakakakuha ng mga bug bago ang produksyon
— Andreas (@aantonop) Marso 15, 2017
Ang mga bug na tulad nito ay lumalabas din sa CORE code. Ang mahalagang pagkakaiba: *hindi* sila nakarating sa mga release ng produksyon. Nahuhuli sila ng proseso ng QA
— Andreas (@aantonop) Marso 15, 2017
4. T ako palaging...
Maraming mga account na hindi nauugnay sa mga kilalang tao, o kilalang tao, ay lumahok din sa debate.
ONE hindi kilalang user ng Twitter ang idinagdag sa "code was untested" sentiment na may meme.
@rogerkver pic.twitter.com/DGllJbnABD
— spiroseliot (@spiroseliot) Marso 15, 2017
5. Pagkalito sa pagmimina
Itinuro ng arkitekto ng produkto ng chain na si Oleg Andreev ang isang komento mula sa Blockstream CTO na si Greg Maxwell na nagmumungkahi na ang mga mining pool na nagsasabing sila ay nagpapatakbo ng Bitcoin Unlimited ay maaaring hindi.
Itinuro ni Greg Maxwell na ang pagpatay sa 50% ng mga BU node ay hindi humantong sa parehong pagbaba sa BU-signalling hashrate. (1/3) pic.twitter.com/f9ZsMDaXQb
— Oleg Andreev (@oleganza) Marso 14, 2017
6. Pagtakpan?
Itinuro ni Lopp, bukod sa iba pa, ang ONE developer na sinusubukang pagtakpan ang pag-crash.
Nadismaya nang makita ang naka-doktor na larawan (kaliwa) sa @GAndrewStonepost ni tungkol sa isang kahinaan sa BU. T man lang umabot ng 100% <a href="https://t.co/Byirt7eiCL">https:// T.co/Byirt7eiCL</a> pic.twitter.com/EArZwFSyOb
— Jameson Lopp (@lopp) Marso 14, 2017
Tumugon ang mga tagasuporta
Ang mga tagasuporta ng Bitcoin Unlimited ay karaniwang nanindigan na ang software ay isang mas bagong bersyon at ang mga pagkakamali ay hindi maiiwasan.
7. Mga CORE isyu
Ang Bitcoin investor na si Roger Ver ay naka-link sa isang piraso na isinulat ng ONE sa mga developer ng Bitcoin Unlimited tungkol sa ilan sa mga bug na di-umano'y natuklasan nila sa Bitcoin CORE codebase.
"Karaniwan, sa Bitcoin Unlimited kapag nakakita kami ng CORE bug ay inaayos lang namin ito at nagpapatuloy" <a href="https://t.co/cqQaIm5FZJ">https:// T.co/cqQaIm5FZJ</a>
— Roger Ver (@rogerkver) Marso 14, 2017
8. Mga surot ni Satoshi
Kasabay ng mga linyang iyon, itinuro ng inhinyero ng seguridad at Privacy ng Blockchain na si Kristov ATLAS na nakakita ang Bitcoin ng ilang mga bug sa mga unang araw nito.
Ang ilan sa mga security vulns sa Satoshi-based sa mga nakaraang taon <a href="https://t.co/QwMbyebPqR">https:// T.co/QwMbyebPqR</a>
— Kristov ATLAS (@kristovatlas) Marso 15, 2017
Ito ay hindi kapansin-pansin na ang Bitcoin Unlimited ay dumaranas ng ilang lumalagong sakit sa mga bug. 1/
— Kristov ATLAS (@kristovatlas) Marso 15, 2017
Dagdag pa, ang pagsasamantala ay maaaring hikayatin ang mga bagong programmer na sumali sa mga ranggo ng Bitcoin Unlimited at tumulong, iminungkahi niya.
Nakatagpo na ako ng ilang tao na nagboluntaryo sa nakalipas na 24 na oras upang simulan ang pagsusuri sa codebase ng BU sa unang pagkakataon — magandang simula.
— Kristov ATLAS (@kristovatlas) Marso 15, 2017
9. Kumusta naman ang umaatake?
Para sa iba, parang napakadali ng umatake. Kung sino man siya, mas nararapat sisihin, iminungkahing developer ng Bitcoin Unlimited na si Tom Harding.
Surely you mean don't rely on the kindness of strangers. Network attackers are not some kind of heroes. https://t.co/SgPrty3lzG
— Tom Harding (@dgenr818) March 15, 2017
10. Lakas sa mga numero
Marami ang nagtalo na ang potensyal na hina ng mga indibidwal na pagpapatupad ng Bitcoin ay isang senyales na may lakas sa pagkakaroon ng higit sa ONE bersyon ng Bitcoin.
@SatoshiLite Ito ay nagpapatunay lamang na kailangan natin ng maraming pagpapatupad. Ang pagkakaroon ng karamihan sa network na nagpapatakbo ng isang solong pagpapatupad ay walang ingat.
— dagur (@dagur) Marso 14, 2017
11. Ang diskarte sa Ethereum
Sa isang katulad na tala, ang consultant ng blockchain ng Ethereum Foundation na si Hudson Jameson, isang kinatawan mula sa Ethereum, isang blockchain na kilala sa maraming pagpapatupad nito, ay tumalon pa.
Pagkatapos ng insidente sa BU, dapat bang ipatupad ng Bitcoin ang mga kliyente batay sa isang spec sa halip na batay sa isang reference na kliyente? <a href="https://t.co/FjgaIZkCtR">https:// T.co/FjgaIZkCtR</a>
— Hudson Jameson (@hudsonjameson) Marso 15, 2017
12. Kumuha ng balanseng pagtingin
Huli, ngunit hindi bababa sa, ang John Light ng Abra ay hinimok para sa hindi gaanong divisive na talakayan sa social media.
Noong unang panahon, nagdulot ang CORE ng isang tinidor na tumagal ng ilang oras at nagkakahalaga ng $$$$$ bago ang resolusyon. Manatiling mapagpakumbaba sa harap ng mga BU fuckups.
— John Light (@lightcoin) Marso 15, 2017
Ito ay sa ilalim ng iba't ibang pamumuno, at marami pa ang nasa linya ngayon, ngunit gayon pa man, mga bato at salamin na bahay at lahat. Masipag > shitposting.
— John Light (@lightcoin) Marso 15, 2017
Larawan ng putik sa pamamagitan ng Shutterstock
Alyssa Hertig
Isang nag-aambag na tech reporter sa CoinDesk, si Alyssa Hertig ay isang programmer at mamamahayag na dalubhasa sa Bitcoin at sa Lightning Network. Sa paglipas ng mga taon, lumabas din ang kanyang trabaho sa VICE, Mic at Reason. Kasalukuyan siyang nagsusulat ng isang libro na nagtutuklas sa mga pasikot-sikot ng pamamahala sa Bitcoin . Si Alyssa ay nagmamay-ari ng ilang BTC.
