Share this article

Kinasuhan ng Bitfinex si Wells Fargo Dahil sa Bank Transfer Freeze

Ang digital currency exchange na Bitfinex ay nagsampa ng kaso laban kay Wells Fargo matapos paghigpitan ng banking giant ang kakayahang magpadala ng mga pondo sa buong mundo.

Ang digital currency exchange na Bitfinex ay nagsampa ng kaso laban sa banking giant na Wells Fargo noong huling bahagi ng nakaraang linggo, pagkatapos lumipat ang bangko upang limitahan ang kakayahang magpadala ng mga pondo sa buong mundo.

Sa partikular, ang demanda - na isinampa sa isang pederal na hukuman sa San Francisco, kung saan ang bangko ay naka-headquarter - ay nagsasaad na ipinagbawal ng bangko ang apat na bangkong nakabase sa Taiwan na nakikipagnegosyo sa Bitfinex mula sa pagkumpleto ng mga outbound na wire transfer. Ang mga bangkong pinag-uusapan, ayon sa inihaing reklamo, ay ang KGI Bank, First Commercial Bank, Hwatai Commercial Bank at Taishin Bank.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Pinangalanan bilang mga nagsasakdal sa kaso ang Taiwan-based na iFinex, Inc, kasama ang dalawang subsidiary ng British Virgin Islands at digital asset transfer firm Tether.

Bilang karagdagan sa paghingi ng utos laban sa Wells Fargo upang maiwasan ang paghinto ng wire transfer, humihingi ang exchange ng higit $75,000 na danyos.

Ang balita ay isang pangunahing pag-unlad para sa isang palitan na walang nakitang kakulangan ng mga makabuluhang Events sa nakaraang taon. Noong nakaraang tag-araw, ang Bitfinex ay ninakawanng sampu-sampung milyong dolyar na halaga ng Bitcoin. Sa kalalabasan, ito inisyu isang nobelang digital asset na naglalayong ibalik ang mga apektadong user – ang huli ay natubos sa pagtatapos ng nakaraang linggo.

Pagpapawi ng mga alalahanin

Tulad ng maaaring inaasahan, ang balita ng suit at ang mga na-block na paglilipat ay nagdulot ng pangamba sa mga naka-lock na pondo at ang multo ng isang pagbagsak ng palitan. Isang kinatawan para sa Bitfinex ang nagpunta sa social media sa lalong madaling panahon pagkatapos lumabas ang salita ng suit, na nagdedeklara na "upang maging malinaw, T ito isang aksyong pang-regulasyon" at walang mga pondo ang na-freeze.

Sinabi pa nila:

"Ang desisyon na magpasimula ng legal na aksyon ay dahil hindi namin maaaring payagan ang mga nauna sa industriyang ito kung saan ang mga clearing house ay maaaring makagambala sa mga negosyo na ayon sa lahat ng sukatan ay sumusunod sa mga panuntunang ipinapatupad. Kung hahayaan namin silang i-flip ang isang switch at guluhin ang negosyo, pagkatapos ay magkakaroon ng precedent sa industriya ng Bitcoin na higit pa sa Bitfinex, kaya naniniwala kami na ito ang angkop na oras upang kumilos."

Kaya, ano ang nagdulot ng pag-freeze ng wire transfer? Ang mga pampublikong rekord na nagdedetalye ng pagsusulatan sa pagitan ng mga legal na kinatawan ng Bitfinex at Wells Fargo ay nagpapakita ng ilang mga detalye, bukod sa tila ayaw na makisali sa bahagi ng bangkong nakabase sa San Francisco.

Sa ngayon, nananatiling tahimik si Wells Fargo sa kaso, tinatanggihan ang komento kapag nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng CoinDesk.

Labanan na darating

Mga pampublikong rekord

ipakita na, noong Linggo, isang summon ang inilabas sa kaso, na may inisyal na pagdinig na naka-iskedyul para sa 10am PST sa ika-25 ng Abril. Ang pagdinig na iyon ay partikular na tututuon sa mosyon para sa isang paunang utos na hinahangad ng Bitfinex.

Gayunpaman, hindi bababa sa ONE tagamasid sa labas ang umaasa na ang palitan ay magkakaroon ng hindi bababa sa ilang mga legal na hadlang habang dinadala nito si Wells Fargo sa korte.

Iminungkahi ni Stephen D Palley, isang abogado na nakabase sa Washington, DC, na maaaring hamunin ni Wells Fargo ang hurisdiksyon na katangian ng demanda, dahil ang mga nagsasakdal ay nakabase sa labas ng US.

Kung malalampasan man nito ang potensyal na problema, ang iba pang mga pitfalls ay maaaring masira din ang pagsisikap, ayon kay Palley.

"Kahit na nalampasan ng Bitfinex ang isang hurisdiksiyonal na mosyon, wala itong privity ng kontrata kay Wells Fargo. Bilang kinahinatnan, nakiusap ito ng dahilan ng aksyon para sa 'Intentional Interference with Contractual Relations.' Wala akong alam tungkol sa pinagbabatayan na mga katotohanan, ngunit mahigpit bilang isang legal na panukala, ito ay isang mahirap na teorya na patunayan," sinabi niya sa CoinDesk.

Nagtapos si Palley:

"T ko maisip na gusto talaga ni [Wells Fargo] na sinadyang matakpan ang negosyo ng Bitfinex. Mukhang mas malamang na itinaas ang mga red flag ng pagsunod."

Ang isang buong kopya ng orihinal na reklamo ay makikita sa ibaba:

1-pangunahin sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Katarungan larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula.

Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins