Nasa likod ng Blockchain? Ang mga Bangko Sentral ay QUICK na Nakaaabot

Si Noelle Acheson ay isang 10 taong beterano ng pagsusuri ng kumpanya at Finance ng kumpanya, at isang miyembro ng pangkat ng produkto ng CoinDesk.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang newsletter na custom-curate na inihahatid tuwing Linggo, eksklusibo sa aming mga subscriber.

Ang isang tradisyunal na opaque at konserbatibong sektor ay nagiging mas malinaw at aktibo sa diskarte nito sa pagsasaliksik ng pagbabago – ang pinag-uusapan ko ay tungkol sa mga sentral na bangko.

Bangko ng Japan

, Bangko ng Inglatera, Bangko ng Korea, ang Pambansang Bangko ng Cambodia, ang Reserve Bank of Australia, ang Hong Kong Monetary Authority, Bangko ng Tsina.

Maaari akong magpatuloy, ngunit nakuha mo ang larawan. Ang lahat ay umuusbong nang maaga at aktibo sa blockchain at DLT. Ngayon, ihambing ito sa ilang taon na ang nakalipas.

Pupunta sa ibabaw Mga artikulo sa CoinDesk mula 2013 at 2014, makikita mo na karamihan sa mga headline na may mga salitang 'central bank' ay kasama rin ang salitang 'babala'. Ito ay T hanggang kalagitnaan ng 2015 ang atensyong iyon ay tumalikod mula sa potensyal na banta ng mga cryptocurrencies patungo sa nakakaintriga na potensyal ng pinagbabatayan Technology.

Isang natural na ebolusyon, sabi mo? Marahil, ngunit may ilang mga nuances.

Isang huli na pagsisimula

Ang interes ng komersyal na bangko sa Technology ng blockchain, sa kabilang banda, ay nagsimula mas maaga.

Ang mga sentral na bangko ay maliwanag na mas konserbatibo - sila ay mga pampublikong institusyon, na sinisingil sa pagpapanatili ng integridad ng Policy sa pananalapi at ng sistema ng pagbabangko, alinman sa mga ito ay hindi nagbibigay-daan para sa panganib na mahirap mabilang.

Gayunpaman, habang ang bulung-bulungan ng blockchain na interes mula sa sektor ng pagbabangko ay naging isang dagundong, ang mga sentral na bangko ay walang pagpipilian kundi ang tandaan.

Bilang bahagi ng pangangasiwa ng kani-kanilang mga sektor ng pagbabangko, kailangan nilang malaman kung ano ang mga nasasakupan, at kailangan nilang tiyakin na walang sistematikong panganib ang maaaring magsapanganib sa sistema. Sa madaling salita, para manatiling may kaugnayan, kailangan nilang maging pamilyar sa teknolohiyang pinag-eeksperimento ng mga bangko.

Naaalala ng sitwasyon ang mga salita ng ONE sa mga pinuno ng Rebolusyong Pranses na nagsabi:

"There go my people. Dapat alamin ko kung saan sila pupunta para mapangunahan ko sila."

Lumilipad ang mga spark

Kung ang mga sentral na bangko ay nahulog 'sa likod ng kurba' at nawalan ng ugnayan sa sektor ng pagbabangko, sila ay titigil sa pagiging preskriptibo. At sa isang fiat system, maaaring nakamamatay iyon.

Gayundin, habang ang sigla ng Bitcoin ay pumapasok sa mga banal na bulwagan ng ekonomiya, ang potensyal na banta ng mga pera na T nangangailangan ng mga sentral na bangko ay nagsisimulang magmukhang mas totoo, gayundin ang nakakaintriga na pagkakataong pag-isipang muli ang paraan ng paggana ng pera.

Malinaw, ang sistematikong pagbabago ay mabagal at puno ng mga hadlang sa institusyon. Gayunpaman, ang mga sentral na bangko ay, sa kabuuan, ay nagpapalaki sa kanilang laro ng pagbabago.

Karamihan sa mga gawain ay ginagawa sa silos, bagaman ilang mga pakikipagtulungan kasama ang pampublikong sektor at kasama iba pang mga sentral na bangko ay isinasagawa.

Ilang linggo ang nakalipas, ang Bank of England at Federal Bank of Boston ay nagdulot ng kaguluhan sa pagiging una mga sentral na bangko upang sumaliONE sa mas malaking constortia, Hyperledger. Mas marami ang malamang Social Media .

Ang susunod na hakbang

Ang kailangang gawin ng mga sentral na bangko, gayunpaman, ay bumuo ng kanilang sariling consortium. Bagama't ang bawat isa ay may natatanging kumbinasyon ng mga pagsasaalang-alang sa istruktura, pang-ekonomiya at heograpiya, magkatulad ang kanilang mga layunin. Karamihan sa mga gawaing sentral na kasalukuyang ginagawa ay paulit-ulit sa likod ng mga ginintuan na pinto sa ibang lugar.

Ang pakikipagtulungan sa pananaliksik at pagsubok, sa isa't isa at maging sa pagsasama ng mga pribadong bahagi ng ecosystem, ay magsusulong sa gawain mas mabilis.

Ito rin ay magsisilbing marka ng pagbabago sa kasaysayan.

Ang mga sentral na bangko ay palaging tuwirang nakikipagtulungan upang KEEP ang pandaigdigang ekonomiya kasama ng medyo matatag na mga pera at daloy ng kalakalan (upang i-paraphrase ang BAND na 10cc: "Kailangan mo ng yen upang kumita ng isang dolyar"). Gayunpaman, maliban sa mga inisyatiba sa rehiyon, hindi pa sila nakabuo ng isang asosasyon na naglalayong isulong ang pag-unlad ng kanilang sariling tungkulin.

Ang isang central bank blockchain consortium ay kailangang gumawa ng higit pa kaysa sa mga aplikasyon sa pagsubok. Kakailanganin nitong magpalitan ng mga ideya sa kinabukasan ng mismong institusyon.

Papayagan ba ito ng bagong tech na pagsama-samahin ang impluwensya sa malawak na mga ekonomiya, ibalik ang impluwensya ng pera at baguhin ang paraan ng pagtingin natin sa pagbabangko? O maaagaw ba ang tungkulin nito sa pamamagitan ng mga matalinong kontrata at pira-pirasong paraan ng pagbabayad na naghahatid ng kalayaan sa pananalapi sa mga end user?

Ang ganitong debate ay hindi maiiwasan, lalo na kung ang mga teknolohikal na pag-unlad ay isinasagawa.

Kung gayon, mas mainam na makisali sa paraan ng pakikipagtulungan, paglalapat ng isang hanay ng mga karanasan at paghahanap ng mga nakabahaging solusyon. Ang mga resultang aral na natutunan, bukod pa sa mga matagumpay na inobasyon, ay tutulong sa mga sentral na bangko na magkasamang dalhin ang kani-kanilang ekonomiya sa isang bagong yugto ng pag-unlad.

Pusa at daga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock