Отстают в блокчейне? Центральные банки QUICK догоняют

Ноэль Ачесон — ветеран с 10-летним опытом анализа компаний и корпоративных Финансы, а также член команды разработчиков CoinDesk.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, которая доставляется каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Традиционно непрозрачный и консервативный сектор становится более прозрачным и активным в своем подходе к инновационным исследованиям — я говорю о центральных банках.

Банк Японии

, Банк Англии, Банк Кореи, Национальный банк Камбоджи, Резервный банк Австралии, Валютное управление Гонконга,Банк Китая.

Я мог бы продолжать, но вы поняли. Все они появляются так рано и активны в блокчейне и DLT. Теперь сравните это с тем, что было несколько лет назад.

Переходя черезСтатьи CoinDesk с 2013 по 2014 год вы видите, что большинство заголовков со словами «центральный банк» также включали слово «предупреждение». Это T до тех пор, пока середина 2015 г. что внимание переключилось с потенциальной угрозы криптовалют на интригующий потенциал базовой Технологии.

Естественная эволюция, говорите? Возможно, но с некоторыми нюансами.

Позднее начало

Интерес коммерческих банков к Технологии блокчейн, напротив, начался гораздо раньше.

Центральные банки, как и следовало ожидать, более консервативны: они являются государственными учреждениями, на которые возложена обязанность поддержания целостности денежно-кредитной Политика и банковской системы, а ни одно из этих учреждений не допускает рисков, которые трудно оценить количественно.

Однако когда ропот интереса к блокчейну со стороны банковского сектора перерос в гул, у центральных банков не осталось иного выбора, кроме как принять это к сведению.

В рамках надзора за соответствующими банковскими секторами им необходимо знать, чем занимаются их участники, и им необходимо гарантировать, что никакой системный риск не может поставить под угрозу систему. Другими словами, чтобы оставаться актуальными, им необходимо ознакомиться с технологиями, с которыми экспериментируют банки.

Ситуация заставляет вспомнить слова ONE из лидеров Французской революции, который сказал:

«Вот идут мои люди. Я должен узнать, куда они идут, чтобы иметь возможность их повести».

Искры летят.

Если центральные банки «отстают от графика» и теряют связь с банковским сектором, они перестают быть предписывающими. А в фиатной системе это может быть смертельно опасно.

Кроме того, по мере того, как энтузиазм по поводу Bitcoin проникает в священные залы экономики, потенциальная угроза валют, T нуждающихся в центральных банках, начинает выглядеть более реальной, как и интригующая возможность переосмыслить принцип работы денег.

Очевидно, что системные изменения происходят медленно и сопряжены с институциональными барьерами. Тем не менее, центральные банки в целом активизируют свою инновационную игру.

Большая часть работы выполняется разрозненно, хотянекоторые коллаборациисгосударственный сектори сдругие центральные банкиведутся работы.

Несколько недель назад Банк Англии и Федеральный банк Бостона произвели фурор, став первымицентральные банки присоединятсяONE из крупнейших консорциумов, Hyperledger. Другие, вероятно, Социальные сети этому примеру.

Следующий шаг

Однако центральным банкам необходимо сформировать собственный консорциум. Хотя каждый из них несет в себе уникальное сочетание структурных, экономических и географических соображений, их цели схожи. Большая часть работы, которую сейчас выполняют центральные банки, повторяется за позолоченными дверями в других местах.

Сотрудничество в области исследований и испытаний друг с другом и даже включение частных компонентов экосистемы будет способствовать продвижению работыгораздо быстрее.

Это также стало бы поворотным моментом в истории.

Центральные банки всегда неявно сотрудничают, чтобы KEEP глобальную экономику на плаву, с относительно стабильными валютами и торговыми потоками (перефразируя BAND 10cc: «Вам нужна иена, чтобы сделать доллар»). Однако, за исключением региональные инициативы, они еще не сформировали ассоциацию, направленную на дальнейшее развитие своей собственной роли.

Блокчейн-консорциуму центрального банка нужно будет делать больше, чем просто тестировать приложения. Ему нужно будет обмениваться идеями о будущем самого учреждения.

Позволит ли новая технология консолидировать влияние на разрастающиеся экономики, восстановить денежное влияние и изменить то, как мы видим банковское дело? Или ее роль в конечном итоге будет узурпирована смарт-контрактами и фрагментированными методами оплаты, которые делегируют финансовую независимость конечным пользователям?

Подобные дебаты неизбежны, особенно с учетом происходящих технологических разработок.

Лучше тогда взаимодействовать в кооперативном режиме, применяя ряд опытов и ища общие решения. Полученные в результате уроки, не говоря уже об успешных инновациях, помогут центральным банкам совместно вывести свои экономики на новую фазу развития.

Кошки-мышкиизображение через Shutterstock