- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Atrasado em Blockchain? Bancos Centrais Estão se Recuperando QUICK
Um consórcio de blockchain de banco central? Esse pode ser o próximo passo natural, dada a atividade acelerada da indústria, argumenta Noelle Acheson, da CoinDesk.

Noelle Acheson é uma veterana de 10 anos em análise de empresas e Finanças corporativas e membro da equipe de produtos da CoinDesk.
O artigo a seguir foi publicado originalmente emCoinDesk Semanal, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos, exclusivamente para nossos assinantes.

Um setor tradicionalmente opaco e conservador está se tornando mais transparente e ativo em sua abordagem à pesquisa de inovação – estou falando dos bancos centrais.
,Banco da Inglaterra,Banco da Coreia, o Banco Nacional do Camboja, o Banco de Reserva da Austrália, o Autoridade Monetária de Hong Kong,Banco da China.
Eu poderia continuar, mas você entendeu. Todos estão surgindo tão cedo e ativos em blockchain e DLT. Agora, compare isso com alguns anos atrás.
Indo por cimaArtigos do CoinDesk de 2013 e 2014, você vê que a maioria das manchetes com as palavras "banco central" também incluíam a palavra "aviso". T foi até meados de 2015 que a atenção se desviou da ameaça potencial das criptomoedas para o potencial intrigante da Tecnologia subjacente.
Uma evolução natural, você diz? Talvez, mas com algumas nuances.
Um começo tardio
O interesse dos bancos comerciais na Tecnologia blockchain, por outro lado, começou muito antes.
Os bancos centrais são compreensivelmente mais conservadores – são instituições públicas, encarregadas de manter a integridade da Política monetária e do sistema bancário, e nenhum dos dois permite riscos difíceis de quantificar.
No entanto, à medida que o interesse pelo blockchain no setor bancário se tornou um alvoroço, os bancos centrais não tiveram escolha a não ser tomar nota.
Como parte da supervisão de seus respectivos setores bancários, eles precisam saber o que os constituintes estão fazendo e precisam garantir que nenhum risco sistêmico possa colocar o sistema em risco. Em outras palavras, para permanecerem relevantes, eles precisam se familiarizar com a tecnologia que os bancos estão experimentando.
A situação traz à mente as palavras de um dos líderes da Revolução Francesa que disse:
"Lá vai meu povo. Preciso descobrir para onde eles estão indo para poder liderá-los."
Faíscas voam
Se os bancos centrais ficarem "atrás da curva" e perderem o contato com o setor bancário, eles deixarão de ser prescritivos. E em um sistema fiduciário, isso pode ser mortal.
Além disso, à medida que o entusiasmo Bitcoin se infiltra nos corredores sagrados da economia, a ameaça potencial de moedas que T precisam de bancos centrais começa a parecer mais real, assim como a oportunidade intrigante de repensar a maneira como o dinheiro funciona.
Obviamente, a mudança sistêmica é lenta e repleta de barreiras institucionais. No entanto, os bancos centrais estão, no geral, intensificando seu jogo de inovação.
A maior parte do trabalho está a ser feito em silos, emboraalgumas colaboraçõescom osetor públicoe comoutros bancos centraisestão em andamento.
Há algumas semanas, o Banco da Inglaterra e o Banco Federal de Boston causaram comoção ao serem os primeirosbancos centrais para aderirum dos maiores consórcios, Hyperledger. Mais provavelmente Siga o exemplo.
O próximo passo
O que os bancos centrais precisam fazer, no entanto, é formar seu próprio consórcio. Embora cada um tenha uma combinação única de considerações estruturais, econômicas e geográficas, seus objetivos são semelhantes. Muito do trabalho do banco central atualmente sendo feito é repetido atrás de portas douradas em outros lugares.
A colaboração na investigação e nos testes, entre si e até mesmo incluindo componentes privados do ecossistema, fará avançar o trabalhomuito mais rápido.
Também marcaria uma virada na história.
Os bancos centrais estão sempre implicitamente cooperando para KEEP a economia global funcionando com moedas e fluxos comerciais relativamente estáveis (parafraseando a BAND 10cc: "Você precisa de um iene para fazer um dólar"). No entanto, com exceção de iniciativas regionais, eles ainda não formaram uma associação destinada a promover o desenvolvimento de seu próprio papel.
Um consórcio de blockchain de banco central precisaria fazer mais do que testar aplicações. Precisaria trocar ideias sobre o futuro da própria instituição.
A nova tecnologia permitirá que ela consolide a influência sobre economias em expansão, restabelecendo a influência monetária e mudando a maneira como vemos o setor bancário? Ou seu papel acabará sendo usurpado por contratos inteligentes e métodos de pagamento fragmentados que delegarão independência financeira aos usuários finais?
Esse debate é inevitável, especialmente considerando os desenvolvimentos tecnológicos em andamento.
Melhor, então, se engajar de forma cooperativa, aplicando uma gama de experiências e buscando soluções compartilhadas. As lições aprendidas resultantes, sem mencionar inovações bem-sucedidas, ajudarão os bancos centrais a levarem conjuntamente suas respectivas economias a uma nova fase de desenvolvimento.
Gato e ratoimagem via Shutterstock
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Noelle Acheson
Noelle Acheson is host of the CoinDesk "Markets Daily" podcast, and author of the Crypto is Macro Now newsletter on Substack. She is also former head of research at CoinDesk and sister company Genesis Trading. Follow her on Twitter at @NoelleInMadrid.
