Share this article

Pagsusugal sa isang Hard Fork: Sasabak ba si Roger Ver ng Mataas na Pusta sa Bitcoin Wager?

Ang kontrobersyal na Bitcoin investor na si Roger Ver ay kukuha ng mataas na taya na ito sa isang posibleng hard fork na ngayon ay may teknikal na solusyon?

Screen Shot 2017-07-11 at 4.46.14 PM

Ipagpalagay na gusto mong tumaya sa kinalabasan ng isang hinaharap Bitcoin hard fork, paano mo gagawin iyon?

Ang tanong na iyon ay lumabas noong nakaraang tagsibol sa BitcoinTalk nang si Roger Ver, ang kontrobersyal na mamumuhunan at tagapagtaguyod ng isang partikular na brand ng Bitcoin scaling, ay tumango sa isang hamon mula sa isa pang mamumuhunan. Ang taya? Alin sa dalawang blockchain ang magiging mas mahalaga kung hatiin ang Bitcoin .

jwp-player-placeholder
STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Hinahangad ng hamon na mag-isip-isip sa hinaharap ng Walang limitasyong Bitcoin (BU), isang panukala para sa pag-alis ng limitasyon sa laki ng bloke ng Bitcoin . (Ito ay bago naglaro ang SegWit2x, bagama't ang parehong pag-upgrade ng protocol ay nagmumungkahi ng mas malalaking bloke at nangangailangan ng matigas na tinidor upang ipatupad.)

Naintriga sa taya, at ang halaga ng pera na gustong ilagay ni Ver sa mesa ($120m-worth ng Bitcoin noong panahong iyon), ang mga mananaliksik na sina Patrick McCorry sa University College London at Ethan Heilman sa Boston University, kasama si Andrew Miller, assistant professor sa University of Illinois, ay pinagsama ang kanilang mga ulo upang malaman ang solusyon.

At para sa layuning iyon, naglabas sila ng isang papelhttp://homepages.cs.ncl.ac.uk/patrick.mc-corry/atomically-trading-roger.pdf na nagbabalangkas sa mga teknikal na detalyeng kailangan upang matupad ang taya.

Ang taya

Bago ipaliwanag kung paano gumagana ang protocol na iyon, bagaman, bumalik tayo sa taya.

Noong Marso, "Na-load," isang pseudonymous investor na may hawak ng a malaking bag ng bitcoins, FORTH ng hamon kay Ver, na, noong panahong iyon ay nagsusumikap nang husto para sa BU.

"@RogerVer gumawa tayo ng deal, 1 for 1 trade. Kahit 60k, posibleng hanggang 130k, BTU ko para sa BTC mo," Loaded nagsulat

"Ang alok ay bukas din sa [Bitmain CEO] Jihan Wu," sumunod siya, na binanggit na ang mining magnate na si Ver ay sinasabing nakikipagtulungan nang malapit sa oras na iyon. "Isaalang-alang ito lalo na bilang isang boto ng walang pagtitiwala sa Bitcoin Unlimited software at development team na kasalukuyang nakatayo."

Habang nanatiling tahimik si Wu, makalipas ang dalawang araw, na ikinagulat ng marami sa komunidad ng Bitcoin , tumugon si Ver:

"Mukhang napakaganda nito para sa aming dalawa. Inaasahan kong maplantsa ang mga eksaktong detalye at tuntunin."

At, mula noon, ang komunidad ng nag-develop ay nag-iisip tungkol sa kung paano eksaktong pangasiwaan ang mga teknikal na detalye ng swap.

Ang pagdaragdag sa pagkaapurahan ay ang pagtaas ng posibilidad na magkaroon ng matigas na tinidor. Sa kasalukuyan, 85% at 42% ng mga minero ay hudyat ng kanilang kahandaan para sa SegWit2x at Bitcoin Unlimited, ayon sa pagkakabanggit.

Tulad ng sa anumang matigas na tinidor, kung ang Bitcoin blockchain nahahati sa dalawang nakikipagkumpitensyang network, ang magiging resulta ay dalawang uri ng mga digital na asset, pati na rin. Kaya, sa kaso ng isang BU hard fork, ang isang taong may hawak ng Bitcoin sa orihinal na chain ay magkakaroon ng katumbas na halaga ng BU Bitcoin, o BTU, sa kahaliling chain.

Sa paglipas ng panahon, ang mga coin na iyon ay bubuo ng iba't ibang halaga ng merkado, depende sa chain kung saan mas maraming user ang nahilig. Ang sitwasyon ay magiging katulad ng resulta ng DAO hard fork ng ethereum, na nagresulta sa dalawang asset: ether at ether classic.

Teknikal na hamon

Upang mas maunawaan ang problemang sinisikap na lutasin nina McCorry, Heilman at Miller, nakakatulong na tingnang mabuti kung paano magsisimula ang deal sa pagitan ng Loaded at Ver.

Una, ang bawat partido ay kailangang magtabi ng 60,000 BTC bago ang hatian. Sa sandaling mangyari ang paghahati sa dalawang chain, ang parehong partido ay magtatapos sa mga barya sa parehong blockchain, na mag-iiwan sa bawat isa ng 60,000 BTC at 60,000 BTU.

Sa puntong iyon, ipagpapalit ni Loaded ang 60,000 ng kanyang BTC sa ONE chain na may 60,000 na BTU ni Roger sa kabilang kadena. Kapag natapos na ang kalakalan, aalis si Loaded na may dalang 120,000 BTC at si Roger na may 120,000 BTU.

At, ang sugal ay, sino ang magiging mas mayaman bilang resulta?

Gayunpaman, ang pamamaraan ay mahirap ONE . Bagaman atomic cross-chain swaps ay ang pinaka-halatang paraan upang pangasiwaan ang kalakalan, gagana lamang ang solusyong iyon pagkatapos ang matigas na tinidor kapag magkakaroon ng dalawang kadena. Bago ang matigas na tinidor, magkakaroon lamang ng ONE kadena.

Kaya, ang lansihin ay ang paghahanap ng paraan para sa magkabilang panig na gumawa sa kalakalan bago ang tinidor at pagkatapos ay magpalit pagkatapos ng tinidor. At, dahil hindi pa na-activate ng Bitcoin ang pag-upgrade ng SegWit, kailangan ding isaalang-alang ng solusyon pagiging malambot ng transaksyon, isang problema na nagdaragdag ng ilang karagdagang hakbang sa pag-setup.

Ngunit sina Heilman at McCorry, na nakipag-usap sa CoinDesk tungkol sa kanilang papel, ay nagsabi na nagkaroon sila ng magandang oras sa pagsisikap na makarating sa isang solusyon at makita ang pagiging malleability bilang nagdadala ng higit pa sa party.

"Mas kumplikado ito, ngunit mas masaya din," sabi ni Heilman.

Paano ito gumagana

Ang solusyon na FORTH ng mga mananaliksik ay isang binagong bersyon ng isang atomic swap protocol na umaasa sa dalawang Bitcoin transaction encumbrances: CheckTimeLockVerify (CTLV) at hashlocks. Ang CTLV ay nagtatakda ng mga transaksyon sa hinaharap, habang ang mga hashlock ay nangangailangan ng "Secret" (pre-image ng isang hash) upang ma-unlock ang isang output ng transaksyon.

Dapat ding tandaan na gagana ang protocol hindi lamang sa isang hard fork ng BU, ngunit sa anumang hard fork na mayroong tinatawag na "proteksyon ng replay," isang paraan ng pagtiyak na ang isang transaksyon na nagaganap sa ONE blockchain pagkatapos ng split ay hindi mauulit sa isa pa.

Ipinapaliwanag ang swap na nauugnay sa Ver (' ALICE') at Loaded ('Bob'), ang setup ay ganito:

Una, nag-compute ALICE ng "Secret" (pre-image) at hina-hash ito. Pagkatapos nito, tatlong transaksyon (tingnan sa ibaba) ang kailangang gawin at lagdaan ng parehong partido bago ang tinidor. Sa ganitong paraan, kapag nahati ang blockchain, kailangan lang i-broadcast ALICE at Bob ang kanilang mga transaksyon para makuha ang kanilang mga deposito.

Transaksyon sa pagpopondo

Upang mangako sa kalakalan, ALICE at Bob ay nagdeposito ng 60,000 BTC sa isang "transaksyon sa pagpopondo." Ang transaksyon na iyon ay may tatlong output.

Ang ONE output ay naka-link sa mga barya ni Alice, ang isa sa mga barya ni Bob, at ang pangatlo ay gumaganap bilang isang fail-safe, na nagbibigay-daan kay Bob na kanselahin kung pinabayaan ALICE na lagdaan ang alinman sa mga off-chain na transaksyon na kinakailangan upang i-set up ang buong trade. Upang matiyak na ligtas na hawak ang pera hanggang matapos ang tinidor, ang bawat output ay may time lock.

Ngayon, kasama ang pera na ligtas na nakalaan, ang parehong partido ay maaaring magpatuloy upang idagdag ang kanilang mga digital na lagda sa dalawa pang transaksyon. Matutukoy nito kung paano gagastusin ang pera sa transaksyon sa pagpopondo pagkatapos ng tinidor.

Pagpalit ng transaksyon

Ang "swap transaction" ay talagang isang pares ng mga transaksyon. Kapag na-trigger, ang ONE transaksyon ay kumukuha ng 120,000 BTU mula sa BU fork at ipinapadala ito kay ALICE, habang ang isa naman ay kumukuha ng 120,000 BTC mula sa BTC fork at ipinapadala ito kay Bob.

At, para matiyak na gumagana lang ang bawat transaksyon sa inilaan nitong chain, ang protocol ay tumatawag sa replay protection na kasama na sa hard fork protocol upgrade. Sa ganitong paraan, halimbawa, hindi ma-claim ALICE ang mga barya sa parehong chain.

Pagdating ng oras, bahala na si ALICE na i-trigger ang swap. Para ma-claim ang kanyang mga pondo sa BU fork, kailangan niyang ibunyag ang Secret ginawa sa simula ng setup. At, sa Secret na iyon, nagagawa ni Bob na awtomatikong (at atomically) kunin ang lahat ng kanyang mga pondo sa BTC fork.

Pero, may catch. ALICE (na, muli, ay kumakatawan kay Ver) ay maaaring magpasya na maghintay at tingnan kung ano ang unang ginagawa ng merkado. Kung ang chain ng BU LOOKS hindi maganda ang takbo nito, maaari siyang tumalikod, at pagkatapos ng lahat ay ayaw na niyang magpatuloy sa kalakalan. At, para mabantayan iyon, may ONE pang transaksyon na gagawin.

I-forfeit ang transaksyon

Para mabigyan ALICE ng karagdagang insentibo na "i-push ang button," kumbaga, ang ikatlong "forfeit na transaksyon" ay naka-set up din nang maaga. Sa pamamagitan ng pagpirma sa forfeit na transaksyon, nagbibigay ALICE lahat ang mga barya kay Bob kung sakaling hindi siya magpalitaw.

Kaya, sa esensya, ang tanong na ibinibigay sa teoretikal na puntong iyon ay: "Ano ito, ALICE? Gusto mo ba ang mas mababang halaga ng mga barya, o wala sa mga barya?"

Kung hindi pipirmahan ALICE ang transaksyong iyon nang maaga, gagamitin ni Bob ang fail-safe na set up sa transaksyon sa pagpopondo upang kanselahin ang buong deal, dahil hindi kumikilos ALICE nang may mabuting loob.

Ngunit muli, ang lahat ng mga transaksyong ito ay kailangang i-setup at lagdaan bago ang tinidor.

Ilagay ang iyong mga taya

Sa kaganapan ng isang matigas na tinidor ng BU, si Ver, na matagal nang nagsusumikap para sa mas malalaking bloke, ay malamang na iniisip na ang chain ng BU ay lalabas sa itaas. Pero, handa ba siyang panindigan ang ginawa niyang deal sa Loaded?

Kung gayon, sinabi nina McCorry at Heilman na mas magiging masaya silang i-set up ang transaksyon. At, nakakaramdam sila ng kumpiyansa na iba pang mga developer ang tutulong din. So, with the stage set, all the players ready, what's next LOOKS like a wait-and-see game for now.

"Hiniling ni Loaded sa komunidad ang isang atomic trade protocol na angkop para sa taya, at ibinigay namin ito sa kanya," sabi ni McCorry.

Idinagdag ni Heilman:

"Hindi ako umaasa para sa isang Bitcoin hard fork, ngunit ngayon, hindi bababa sa kung ito ay mangyayari, mayroon kaming isang bagay na inaasahan."








Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na kumilos bilang organizer para sa panukalang SegWit2x.

Roger Ver jiu-jitsu larawan sa pamamagitan ng YouTube/Roger Ver

Picture of CoinDesk author Amy Castor