Mga ICO: The Beauty, the Beast at JFK

Si Christine Duhaime ay isang abogado sa krimen sa pananalapi at tagapagtatag ng Digital Finance Institute, kung saan pinapayuhan niya ang mga kumpanya ng digital currency, at ang co-founder ng Chatbo, isang AML chatbot solution para sa screening at onboarding.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

Ang lahat ng pag-unlad ng teknolohiya ay may mabuti at masamang panig.

Ang mga inisyal na coin offering (ICOs) ay walang pinagkaiba maliban na hindi tulad ng ibang mga bagong teknolohiya, ang kanilang mabuti at ang masamang bahagi ay umiiral sa sukdulan nang walang anumang gitnang lupa o balanse.

Ang ganda

Pag-usapan muna natin ang kabutihan, o ang kagandahan, ng mga ICO.

Ang kagandahan ng mga ICO ay muling pinasigla nila ang pangarap ng mga Amerikano na magkaroon ng pagkakataong maglunsad ng isang kumpanya, magtrabaho nang husto at humampas ng ginto. Tanging ang pangarap na ito ay totoo at mas mahusay dahil ito ay egalitarian - ang isang negosyante ay maaaring maging mayaman o mahirap, isang bangkero o isang magsasaka, isang lalaki o isang babae, at walang iba kundi isang computer, isang magandang ideya sa negosyo at mga pondo mula sa isang ICO, ang negosyanteng iyon ay may pagkakataon na makakuha ng pamumuhunan.

Walang mga hadlang sa pananalapi, pagpapalaki ng kapital o batay sa kasarian sa pagpasok tulad ng umiiral para sa mga startup na nagtataas ng kapital sa tradisyonal na paraan. Binubuksan ng mga ICO ang pinto sa lahat upang makalikom ng pera, at noong 2017, nakalikom sila ng mahigit $2.3 bilyon.

Mayroong iba pang mahahalagang benepisyo ng mga ICO sa ekonomiya – pinapayagan nila ang mga startup na makatanggap ng mga pamumuhunan sa mga digital na pera mula sa ibang mga bansa o mula sa buong ONE bansa kaagad upang ang pangkat ng ICO ay makapagsimula kaagad sa pagbuo ng Technology .

Nangangahulugan ito na ang pagbabago ay maaaring sumulong nang mas mabilis. Ang mga ICO ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa pagtulong na pagaanin ang lumalaking problema ng pagkakaiba-iba ng yaman, pamamahagi ng yaman sa mga kamay ng mas marami, sa halip na mas kakaunti, mga tao.

Ang halimaw

Ngunit mayroong isang halimaw na nakatago sa espasyo ng ICO, at ang halimaw na iyon ay isang lubos at ganap na pagwawalang-bahala sa panuntunan ng batas na sumakit sa modelo ng pagpopondo noong 2017.

Karamihan sa mga ICO ay lumalabag sa napakaraming batas, mahirap subaybayan ang mga ito sa tinatawag na mga puting papel na inilabas ng mga koponan. Kabilang sa mga pinakamalubha ay ang mga paglabag sa batas ng konstitusyon na naglalayong alisin sa mga mamumuhunan ang karapatang magdemanda sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan at mga paglabag sa mga internasyonal na kasunduan at mga kombensiyon sa karapatang Human na umiiral din upang garantiyahan ang pagkakaroon ng hustisya sa mga hindi pagkakaunawaan sa negosyo, mamumuhunan, komersyal at ari-arian.

Karamihan sa mga ICO ay halos walang pagsunod sa mga batas sa proteksyon ng consumer. Ang mga mamumuhunan ay bihirang ipaalam sa mga panganib ng isang ICO, ang mga panganib ng Technology, ang mga panganib ng kumpletong pag-asa sa isang digital na palitan ng pera, ang mga panganib ng pag-hack at pagnanakaw, ang mga panganib ng mga bagitong miyembro ng team na magsimula ng isang startup o ang mga panganib ng regulasyon o pagbabago ng mga patakaran ng pamahalaan.

Ang mga paglabag sa proteksyon ng consumer ay nag-trigger ng mga alalahanin laban sa tiwala ng mapanlinlang na advertising, isa pang lugar kung saan nabigo ang ilang ICO sa pagsunod sa batas.

Karamihan sa mga ICO ay maling inilunsad bilang mga pundasyon ngunit nanghihingi ng mga pamumuhunan bilang mga negosyong para sa kita. Sa batas, T sila maaaring maging parehong pundasyon at negosyong para sa kita. Maraming mga ICO, sa kabila ng kung ano ang matalinong tawag sa kanila sa mga puting papel, ay ang pagpapalabas ng mga seguridad at inilunsad sa paglabag sa batas ng seguridad.

Sa wakas, sa tabi ng walang pansin ay binabayaran ng mga ICO sa anti-money laundering, kontra-terorista na pagpopondo at mga parusa sa batas kapag sila ay tumatanggap ng mga pamumuhunan o mga kontribusyon, na naglalagay sa internasyonal na sistema ng pananalapi sa panganib. Ang mga koponan ng ICO kung minsan ay nagsasagawa ng mga pagtatangka sa pagsunod sa krimen sa pananalapi ngunit pagkatapos lamang na matanggap ang mga pondo na huli na.

Namumuhunan ang mga ICO sa pamamagitan ng paglilipat ng mga digital na pera mula sa ONE pitaka patungo sa isa pa mula saanman sa mundo at ang mga naturang pamumuhunan ay maaaring ganap na hindi nakikilala kung kaya't maaaring pondohan ng isang teroristang organisasyon ang isang ICO nang walang sinumang mas matalino.

Kung mangyari iyon, sa kabila ng lahat ng benepisyo ng mga ICO, mahigpit na paghihigpitan ng mga pamahalaan ang pagpasok sa espasyo at matatapos na ang party.

Mga bagong batas na may bagong Technology

Sa pagiging patas sa mga ICO, gayunpaman, ang problema ay hindi lamang ONE sa hindi pagsunod sa mga batas – mayroong karagdagang problema ng mga lumang batas na T nakikisabay sa Technology.

Bagama't umiikot na ang mga transaksyon sa Bitcoin at digital currency mula noong 2009, wala ni ONE gobyerno sa mundo ang namumuno sa pamumuhunan sa pag-aaral ng Technology at pakikipagtulungan sa pribadong sektor upang bumalangkas ng mga batas upang suportahan ang responsableng pagbabago na kinabibilangan ng proteksyon ng consumer, internasyonal na kalakalan, mga seguridad, korporasyon, online na paglutas ng hindi pagkakaunawaan at batas sa krimen sa pananalapi.

Kamakailan ay sinimulan ng ilang bansa ang kanilang sarili bilang agresibo bilang ICO-friendly, ngunit malamang na sila ay mga hurisdiksyon na kilala bilang mga tax haven o havens para sa mga kumpanya ng online na pagsusugal na tumakas mula sa US, at ang kanilang pagiging friendly sa ICO ay hindi isinasalin sa pagpapatibay ng responsableng pagbabago upang matugunan ang mga alalahanin sa krimen sa pananalapi.

Ang mga ICO ay nangangailangan ng isang karampatang legal na balangkas at hanggang ang mga pamahalaan ay maglaan ng mga mapagkukunan upang i-modernize ang mga lumang batas, ang mga ICO team ay Social Media ang landas ng hindi bababa sa paglaban at makalikom ng mga pondo sa pinaka walang alitan na paraan na posible.

Pero alam mo kung ano? Kanina pa kami dito.

Ilang dekada na ang nakalilipas, tinugunan ni Pangulong John F. Kennedy ang isyu ng tinatawag niyang "martsa ng Technology" na humaharap sa "mga lumang batas." Sa isang talumpati sa Kongreso noong 1962, nanawagan siya sa pamahalaan na kumilos upang matugunan ang responsibilidad nito sa mga mamimili kapag may mga pagsulong sa teknolohiya sa pamamagitan ng pagtiyak na magagamit ng mga mamimili ang kanilang mga karapatan.

Maaaring pinag-uusapan niya ang tungkol sa mga ICO dahil ang mga karapatang iyon, aniya, ay kinabibilangan ng karapatang mabigyan ng kaalaman at maprotektahan laban sa mapanlinlang, mapanlinlang o lubhang mapanlinlang na impormasyon at mabigyan ng mga katotohanan upang makagawa ng matalinong pagpili, at karapatang marinig sa pamamagitan ng pagtitiyak na ang Policy ng gobyerno ay isasama ang mga interes ng mamimili at ang mahalaga, ang karapatang maging patas at mabilis na pagtrato sa sistema ng korte at humingi ng lunas sa kaso ng hukuman.

Kinakailangan, pagtatapos niya, na palakasin ang mga programa ng gobyerno, pahusayin ang mga organisasyon ng gobyerno at magpasa ng mga bagong batas para protektahan ang mga mamimili kapag may bagong Technology.

Habang si Pangulong Kennedy ay nagsabatas para sa responsableng pagbabago upang protektahan ang mga mamimili, ang kanyang pananaw ay T natuloy sa espasyo ng ICO.

Susuriin ang mga ICO

Sa 2018, ang ICO ecosystem ay haharap sa malaking kaguluhan at higit na pagsisiyasat.

Makikita natin na mas agresibo ang SEC laban sa mga ICO na naglalabas ng mga ilegal na securities o nanghihingi ng pondo mula sa mga tao sa U.S. Malamang na makikita rin natin ang pagkilos na kriminal laban sa mga koponan ng ICO o mga palitan na naglilista sa kanila, para sa anti-money laundering, mga parusa at mga pagkabigo sa pagpopondo sa kontra-terorista.

Makakakita rin tayo ng marami pang aksyong sibil laban sa mga koponan ng ICO para sa Technology o mga pamumuhunan na hindi kailanman matutupad.

Sa ilalim ng panggigipit mula sa U.S., ang buwis at iba pang mga bansang ligtas na kanlungan na humihingi ng mga negosyo ng ICO ay malamang na mapipilitang gumawa ng responsableng diskarte sa pagbabago upang maprotektahan ang sistema ng pananalapi.

Maniwala ka man o hindi, ang 2018 ay magiging isang magandang taon para sa mga ICO.

Ang aksyong pang-regulasyon na darating sa pipe ay pipilitin ang mga pagpapabuti sa mga manlalaro at sa proseso, na tumutulong upang matiyak na ang ecosystem na nananatili ay mas mahusay at balanse.

hindi sumasang-ayon? Ang CoinDesk ay naghahanap ng mga pagsusumite sa 2017 nito sa serye ng Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com upang ipahayag ang iyong ideya at iparinig ang iyong mga pananaw.

Bitcoins sa anino sa pamamagitan ng Shutterstock