ICO: The Beauty, the Beast і JFK

Крістін Дюгайм — адвокат із фінансових злочинів і засновник Інституту цифрових Фінанси , де вона консультує компанії, що займаються цифровими валютами, а також співзасновник Chatbo, рішення чат-бота AML для перевірки та адаптації.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk за 2017 рік.

Усі технологічні досягнення мають хороші та погані сторони.

Початкові пропозиції монет (ICO) нічим не відрізняються, за винятком того, що, на відміну від інших нових технологій, їх хороші та погані сторони існують у крайнощах без будь-якої середини чи балансу.

Краса

Давайте спочатку поговоримо про користь або красу ICO.

Краса ICO полягає в тому, що вони відновили американську мрію про можливість відкрити компанію, наполегливо працювати та здобувати золото. Тільки ця мрія є реальною та кращою, оскільки вона є рівноправною – підприємець може бути багатим чи бідним, банкіром чи фермером, чоловіком чи жінкою, і лише маючи лише комп’ютер, гарну бізнес-ідею та кошти від ICO, цей підприємець має можливість забезпечити інвестиції.

Немає жодних фінансових бар’єрів, бар’єрів для залучення капіталу чи гендерних бар’єрів для входу, які існують для стартапів, які залучають капітал традиційним способом. ICO відкривають двері кожному, щоб зібрати гроші, і в 2017 році вони зібрали понад 2,3 мільярда доларів.

Є й інші важливі переваги ICO для економіки – вони дозволяють стартапам миттєво отримувати інвестиції в цифрові валюти з інших країн або з усієї ONE країни, щоб команда ICO могла негайно розпочати розробку Технології .

Це означає, що інновації можуть просуватися набагато швидше. ICO також відіграють важливу роль, допомагаючи пом’якшити зростаючу проблему нерівності багатства, розподіляючи багатство в руки більшої, а не меншої кількості людей.

Звір

Але в просторі ICO ховається звір, і цей звір — це повне ігнорування верховенства права, яке завдало шкоди моделі фінансування в 2017 році.

Більшість ICO порушують так багато законів, що їх важко відстежити в так званих білих книгах, виданих командами. Серед найбільш кричущих – порушення конституційного законодавства, які мають на меті позбавити інвесторів права подавати позов у ​​разі спору, а також порушення міжнародних договорів і конвенцій з прав Human , які також існують, щоб гарантувати доступ до правосуддя щодо ділових, інвесторських, комерційних і майнових спорів.

Більшість ICO майже не дотримуються законів про захист прав споживачів. Інвесторів рідко інформують про ризики ICO, ризики Технології, ризики повної залежності від біржі цифрових валют, ризики злому та крадіжки, ризики недосвідчених членів команди, які починають стартап, або ризики регулювання чи зміни державної політики.

Порушення правил захисту прав споживачів викликають занепокоєння антимонопольних органів щодо оманливої ​​реклами, що є ще однією сферою, де деякі ICO не відповідають закону.

Більшість ICO неправильно запускаються як фонди, але залучають інвестиції як комерційні підприємства. За законом вони T можуть одночасно бути фондом і комерційним підприємством. Багато ICO, незважаючи на те, як вони хитро називаються в офіційних документах, є випуском цінних паперів і запускаються з порушенням законодавства про цінні папери.

Нарешті, ICO практично не приділяють уваги законодавству про боротьбу з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та санкціями, коли вони приймають інвестиції чи внески, піддаючи ризику міжнародну фінансову систему. Команди ICO іноді вживають спроб дотримання закону про фінансові злочини, але лише після того, як кошти були прийняті, що надто пізно.

Інвестиції в ICO здійснюються шляхом переказу цифрових валют з ONE гаманця в інший з будь-якої точки світу, і такі інвестиції можуть бути повністю анонімними, щоб терористична організація могла фінансувати ICO без будь-яких зусиль.

Якщо це станеться, незважаючи на всі переваги ICO, уряди суворо обмежать доступ до простору, і вечірка закінчиться.

Нові закони з новими Технології

Проте чесно кажучи щодо ICO, проблема полягає не просто в недотриманні законів – є додаткова проблема застарілих законів, які T встигають за Технології.

Незважаючи на те, що операції з Bitcoin та цифровою валютою існують з 2009 року, ONE уряд у світі не взяв на себе провідну роль у інвестуванні в вивчення Технології та роботі з приватним сектором над розробкою законів для підтримки відповідальних інновацій, які включають захист прав споживачів, міжнародну торгівлю, цінні папери, корпоративне законодавство, онлайн-вирішення суперечок і фінансові злочини.

Кілька країн нещодавно почали агресивно рекламувати себе як дружні до ICO, але вони, як правило, є юрисдикціями, відомими як податкові гавані або гавані для онлайн-азартних компаній, які втекли зі США, і їхня дружність до ICO не означає впровадження відповідальних інновацій для вирішення проблем фінансових злочинів.

ICO потребують компетентної законодавчої бази, і поки уряди не виділять ресурси для модернізації застарілих законів, команди ICO будуть Соціальні мережі шляхом найменшого опору та збирати кошти якомога вільнішим способом.

Але знаєш що? Ми були тут раніше.

Кілька десятиліть тому президент Джон Ф. Кеннеді звернувся до проблеми того, що він назвав «маршем Технології», що протистоїть «застарілим законам». В а мова до Конгресу в 1962 році він закликав уряд вжити заходів, щоб виконати свою відповідальність перед споживачами, коли є технологічний прогрес, забезпечивши споживачам можливість здійснювати свої права.

Він міг говорити про ICO, тому що ці права, за його словами, включають право бути поінформованим і захищеним від шахрайської, оманливої ​​або грубо оманливої ​​інформації, а також право бути почутим, щоб бути почутим, будучи впевненими в тому, що державна Політика включатиме інтереси споживачів, і, що важливо, право на справедливе та швидке розглядання в судовій системі у разі суперечок і на пошук засобів правового захисту.

Необхідно, підсумував він, посилити державні програми, покращити державні організації та ухвалити нові закони для захисту споживачів, коли з’являться нові Технології.

Незважаючи на те, що президент Кеннеді ухвалив закони про відповідальні інновації для захисту споживачів, його бачення T знайшло продовження в ICO.

ICO будуть ретельно перевірені

У 2018 році екосистема ICO зіткнеться зі значними потрясіннями та більшою ретельністю.

Ми побачимо, що SEC буде більш агресивною проти ICO, які випускають незаконні цінні папери або збирають кошти від громадян США. Ймовірно, ми також побачимо кримінальні переміщення проти команд ICO або бірж, які їх перераховують, за збої у боротьбі з відмиванням грошей, санкціями та фінансуванням тероризму.

Ми також побачимо багато цивільних позовів проти команд ICO за Технології чи інвестиції, які ніколи не матеріалізуються.

Під тиском США податкові та інші безпечні країни, які запрошують ICO-бізнеси, ймовірно, будуть змушені прийняти відповідальний підхід до інновацій, щоб захистити фінансову систему.

Вірте чи ні, але 2018 все одно буде вдалим роком для ICO.

Регуляторні дії, які плануються, змусять гравців і процес вдосконалюватися, допомагаючи забезпечити кращу та збалансовану екосистему, яка залишилася.

Не згодні? CoinDesk шукає пропозиції для серії оглядів 2017 року. Надішліть електронний лист на news@ CoinDesk.com, щоб висловити свою ідею та почути свою думку.

Біткойни в тіні через Shutterstock