Pinakamaimpluwensyang sa Blockchain 2017 #7: Pieter Wuille

Ito ay isang entry sa CoinDesk's Most Influential in Blockchain 2017 series.

QUICK na kinagat ni Pieter Wuille ang kanyang dila.

Sa ONE sa mga kauna-unahang pangmatagalang panayam ng developer, malinaw na marami siyang gustong ibahagi. Naiinis siya kapag nakikipag-chat tungkol sa mga darating na inobasyon ng bitcoin at sa orihinal ng cryptocurrency puting papel.

"Napakaraming natutunan namin mula noon," sabi niya, na tinutugunan ang mga naramdaman niyang tinatrato ang siyam na pahinang dokumento, na inilathala noong 2008, bilang isang uri ng "bibliya".

Sa loob lamang ng ilang minuto, naglista siya ng ilang butas sa papel – tinatawag na "patunay ng pandaraya" ay ipinakita na hindi malamang, o hindi bababa sa napakahirap, na gumana, habang nabigo itong mahulaan ang mga pangunahing pagbabago, tulad ng mga script at mga channel ng pagbabayad.

Marahil siya ay ONE sa iilan na may sapat na kaalaman upang piliin ang gabay na dokumento ng bitcoin. Gayunpaman, habang nagsisimula siyang mag-isip-isip kung ano ang magiging hitsura ng papel ni Satoshi Nakamoto kung ma-draft ngayon, huminto siya sa kalagitnaan ng pangungusap.

"T talaga ako dapat mag-isip-isip," sabi ni Wuille.

At nang tanungin kung ano ang kanyang gagawin kung humarap si Nakamoto sa kanya – pagkatapos ng isang paghinto – sinabi ni Wuille, "Sasabihin ko, 'Salamat.'"

Sa mga sandaling ito ng pag-aalinlangan, ang mga kislap ng deliberasyon na ito, ang mahiyaing developer ay nagpasiya na mas mahusay na KEEP ang kanyang pagtuon sa mga katotohanan kaysa hayaan ang kanyang mga opinyon na gamitin sa pampulitikang barrage kung saan ang nagngangalit na debate ng bitcoin ay naging.

Ang mga sandaling ito, tinukoy nila si Pieter Wuille, kasama ang kanyang anim na taon ng pagkaalipin, nagtatrabaho nang walang pagod sa Bitcoin CORE, ang pera ng pinakasikat pagpapatupad ng software (pati na rin ang terminong kadalasang ginagamit upang tukuyin ang maluwag na grupo ng mga boluntaryo na gumagawa ng mga pagbabago sa code na ito).

Kasunod ni Wladimir van der Laan, ang nangungunang tagapangasiwa ng bitcoin, ginawa ni Wuille ang pangalawa sa pinakamaraming kontribusyon sa software, ngunit ligtas na sabihing siya ang nasa likod ng ilan sa mga mas makabuluhang pagbabago. ONE partikular na pag-upgrade, Segregated Witness (SegWit), ang dumating upang tukuyin ang scaling debate ngayong taon.

Ang groundbreaking (at lubos na kontrobersyal) na pagbabago, ipinatupad noong Agosto, niyanig ang komunidad ng Bitcoin sa taong ito, kung saan mataas ang tensyon at ang social media ay isang firestorm ng finger-pointing at paninirang-puri.

Iisipin mo na ang gumawa ng pagbabago ng code ay makikisali at ipagtanggol ang paglikha nito, ngunit sa totoo lang, si Wuille ay tila masyadong cool at nakolekta upang yumuko sa mga ganoong antas.

Ayon sa developer na si Nicholas Dorier:

"Sinusubukan ni Pieter na isantabi ang lahat ng pulitika at palaging tumitingin lamang sa mga teknikal na aspeto ng mga bagay."

Ang palaisipan

Malamang na ito ang dahilan kung bakit makaramdam ka ng kilabot kapag tinanong siya kung gaano karaming Bitcoin ang pag-aari niya, at kung bakit sinabi niyang T siyang maisip na tunay na mga kuwento sa paglipas ng mga taon niyang nagtatrabaho sa Bitcoin. Ang kanyang personal na website ay hubad, na may umiikot lamang ICON ng email na ang mga pixelated na graphics ay diretsong hitsura noong 1990s.

Mukhang pinahahalagahan ni Wuille ang kanyang Privacy.

Makatuwiran, maraming mahilig sa Bitcoin ang dumating sa Cryptocurrency sa ganoong paraan, ngunit naging ONE sa mga pinaka iginagalang na mga developer, iyon ay isang bagay na ang isang tao lang na nakahanda at nakatutok gaya ni Wuille ay maaaring makalabas.

Ngunit ang kanyang kuwento ay nagsimula sa isa pang computer scientist at kilalang cypherpunk, ang huli Hal Finney, ang tatanggap ng kauna-unahang transaksyon ng bitcoin.

Noong 2011, si Finney – na hindi tulad ng ibang mga jaded cypherpunks noong panahong iyon ay nananatiling bukas ang isipan sa Bitcoin – nagsumite ng isang paligsahan (na may 20 Bitcoin na premyo) sa isang sikat Bitcoin talk forum. Isang cryptographic puzzle, ito ay idinisenyo upang subukan ang pag-unawa ng developer sa nascent currency.

At mabilis na nagtrabaho si Wuille.

Ito ang unang pagkakataon na si Wuille, na may PhD sa computer science at may trabaho sa Google sa likod niya, ay tumingin sa Bitcoin codebase. Tulad ng maraming iba pang mga programmer, ang interes ni Wuille ay napukaw sa isang teknikal na antas - sa simula ang code ay mukhang isang mishmash, ngunit siya ay namangha na ang Bitcoin ay aktwal na nagtrabaho (pagkatapos ng napakaraming nabigong desentralisadong paglalaro ng pera).

At sa turn, pinagsama niya ang isang solusyon - ang kanyang unang pagbaril sa pag-unlad ng Bitcoin , isang sandali na magbabago sa kanyang buhay, at ang tilapon ng Bitcoin, magpakailanman. Gayunpaman, T iyon ang kanyang nagniningning na sandali.

"T ko maalala kung sino ang nanalo, ngunit T ako iyon," sabi ni Wuille.

Gayunpaman, kahit na ang ilan ay maaaring magkibit ng kanilang mga balikat at magpatuloy, si Wuille ay nanatiling nakakabit sa Bitcoin.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Noong panahong natuklasan ko ang Bitcoin, T ko inasahan na magiging trabaho ko ito o gugugol ko ang bawat sandali ng aking libreng oras dito."

At gumamit siya ng halos hindi masira na pagtutok para itama ang trash talk at patuloy na maglakad patungo sa hinaharap kung saan binabago ng Cryptocurrency ang mundo.

Para sa kanya, ang SegWit ay ONE maliit na hakbang lamang.

Sumulat ng code ang ZEN Masters

Ngunit upang maidagdag ang SegWit sa Bitcoin ay higit pa sa isang pataas na pag-akyat.

Ipinakilala noong 2015, ang code ay una nang pinalakpakan ng komunidad bilang malaking hakbang para sa Cryptocurrency, higit sa lahat dahil inayos nito ang isang bug na pumipigil sa mga proyektong umaasa sa pagpapalawak ng mga kakayahan ng teknolohiya. Bilang resulta ng pagbabago, posibleng ipatupad ang mga ideya tulad ng Lightning Network at mga lagda ng Schnorr.

Noong panahong iyon, itinayo ni Wuille ang ideya bilang isang kompromiso na magpapatahimik sa magkabilang panig ng debate sa pag-scale ng bitcoin – ONE na nagnanais ng mabagal at tuluy-tuloy na pag-scale na T magpapalaki sa laki ng blockchain, at ang isa pa ay nagnanais ng mas mabilis na on-chain scaling.

Gayunpaman, ang SegWit ay naging isang hindi inaasahang kontrobersyal na pagbabago.

Upang pasimplehin, ang mga developer ay karaniwang pumanig sa "mabagal at matatag" na diskarte sa mga pagbabago ng code, samantalang ang mga kumpanya ng Bitcoin at mga minero ay may posibilidad na magnanais ng mas malaki at mas mabilis na pag-scale, na nagtuturo sa mahabang mga oras ng transaksyon at pagtaas ng mga bayarin sa transaksyon bilang mga hadlang na KEEP sa mga bagong gumagamit mula sa paggamit ng "digital na pera."

Habang umiinit ang debate sa pagitan ng dalawang grupong iyon, halos hindi pumayag si Wuille sa debateng nagaganap sa paligid niya. Sa pagsasalamin sa isang ZEN Master na sumailalim sa mga taon ng matinding pag-aaral upang maabot ang kaliwanagan, nanatiling nakayuko si Wuille.

At gamit ang mantra na "cypherpunks write code," pinalaki ni Wuille ang kanyang sarili sa komunidad ng Bitcoin , na may paggalang sa mga nagco-code up ng mga solusyon sa mga problema sa halip na tangkaing makamit ang pagbabago sa pamamagitan ng pampulitika o panlipunang paraan.

Ang mga bystanders sa maapoy na debate ng bitcoin ay nagtalo na siya rin "abala sa pagsusulat ng code"para makisali sa lahat ng drama.

Ang ilan ay umabot hanggang sa magtaltalan na mas alam niya ang Bitcoin kaysa sinuman. Dorier, halimbawa, ay nagsabi na si Wuille ay may "malapit sa kumpletong pag-unawa" sa lahat ng source code ng bitcoin. At sinabi ng kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Eric Lombrozo na si Wuille ay "nahuhumaling" sa kanyang coding work, kahit na sa isang "mapayapa" na paraan.

Mabigat sa puso

Gayunpaman, sa telepono, inamin ni Wuille na T niya nagawang ibagay ang debate nang buo.

"Naging mabigat," sabi ni Wuille sa CoinDesk, bumuntong-hininga. "Ako ay nasa gitna nito nang mas matagal kaysa sa naging publiko."

Ang debate ay unang pumasok sa limelight noong unang bahagi ng 2015, nang ang dating Bitcoin CORE maintainer na si Gavin Andresen ay naglathala ng isang serye ng mga post sa blog nagsusulong para sa pagtaas sa 1 MB block size na parameter, isang teknikal na direksyon na maraming iba pang mga developer ang umiwas.

Bagama't totoo sa kanyang reserbadong personalidad, T banggitin ni Wuille ang anumang mga pangalan o sumisid ng masyadong malalim sa mga detalye kapag humingi ng paglilinaw.

He continues, sounding a little like a forlorn sage, "Ang buong block size na debate ay nagsimula sa mga developer bago ito dinala ng ilang tao sa publiko. Pero matagal na iyon."

At sa kabila ng pagkakaroon ng mga opinyon sa bagay na ito, sa publiko ay nanatili siyang tahimik - sumabay sa debate upang gumawa lamang ng mga maikling teknikal na pagwawasto.

Sa ONE nagniningas na thread, halimbawa, sa halip na ituro ang mga daliri o namecall, sagot ni Wuille to ONE technical comment matter of factly: "Ito ay mali. Ang mga lagda ay palaging kailangan kapag ang isang node ay unang nagpoproseso ng isang block, ngayon man o mas bago."

Ang guro

Bagaman, nais ng ilang developer na nagpahayag siya ng higit na Opinyon. Kunin si Lombrozo, ONE sa mga mas pampublikong miyembro ng grupo, na nagsasabing madalas niyang pinag-iisipan kung mas makabubuti para sa Wuille at iba pang mahiyain na mga coder na umakyat.

"Mas gugustuhin kong makinig ang mga tao sa mga taong tulad ni Pieter," sabi niya.

Ang mga social media channel ay puno ng maling impormasyon at kasinungalingan, ang sabi niya, at ang mga developer tulad ni Wuille, na lubos na nauunawaan kung paano gumagana ang Bitcoin , ay maaaring makatulong upang punan ang mga puwang. Iyon ay sinabi, hindi masyadong itinulak ni Lombrozo.

"Hindi lang ito ang kanyang personalidad," sabi niya. "Siya at ang mga developer tulad ni Van Der Laan ay umiiwas sa spotlight at sa media sa ilang mga paraan. Ito ay nasa labas ng kanilang comfort zone."

Sa ganitong paraan, sumasang-ayon ang tagapagtatag at CEO ng Purse.io na si Andrew Lee. Kahit na personal niyang sinubukang i-back ang mga alternatibong software efforts, hinahangaan niya si Wuille, na tinatawag siyang mas "self-actualized" kaysa sa karaniwang tao, ibig sabihin, alam niya kung ano ang nagpapasaya sa kanya sa buhay – coding – at nananatili doon.

Sinabi ni Lee sa CoinDesk:

"I think it's awesome that he has stayed out of it. Alam ni Pieter kung saan niya gustong magkaroon ng epekto."

At ito ay tila sa iba pang mga developer. Si Wuille ay may kasaysayan ng pagpasa ng mga tip sa mga mas bagong coder, na nagtuturo ng mga paraan ng open-source na mundo ng Bitcoin .

Sinabi ni Lombrozo na noong una niyang sinubukang pumasok sa pag-unlad ng Bitcoin , kinuha siya ni Wuille sa ilalim ng kanyang pakpak, tinuruan siya tungkol sa mga tool at proseso. (Mamaya magkaibigan sina Lombrozo at Wuille para magkatrabaho sa SegWit).

At sinabi ni Lee ang mga katulad na bagay, na tumuturo sa Bcoin ng Purse, isang pagpapatupad ng Bitcoin code sa Javascript, na ONE sa mga unang proyekto upang magdagdag ng suporta sa SegWit.

"[Pagsasama-sama ng SegWit] ay T magiging posible kung wala si Pieter. Siya ay sobrang nakakatulong sa lahat ng nasa espasyo," sabi ni Lee.

panandaliang manghuhula

Higit pa sa lahat ng iyon, sinabi ni Dorier na si Wuille ay may ikaanim na kahulugan para sa mga pagpapabuti ng Bitcoin .

"Ang napaka-kahanga-hanga ay kaya niyang malaman kung ano ang mangyayari sa susunod na taon at tumuon sa trabaho para sa mas maikling panahon," sabi niya.

At kung tama si Dorier, pagsasama-sama ng lagda, isang pagbabagong ipinagtanggol ni Wuille na pinagsasama-sama ang signature data na nagpapahintulot sa mas maraming data ng transaksyon na magkasya sa bawat bloke, ay maaaring ONE sa mga susunod na pagpapabuti ng Bitcoin .

Inihayag ni Wuille sa CoinDesk na nagsusulat siya ng mas konkretong panukalang pagpapabuti ng Bitcoin (BIP) para sa pagbabago ng code.

At si Dorier, na tumatawag sa pag-upgrade na "ang susunod na malaking hakbang," ay hulaan na ang pagbabago ay maaaring idagdag sa Bitcoin sa susunod na ilang taon. Pero bakit ginagawa ni Wuille ang lahat ng ito? Ano ang dahilan kung bakit ginugugol ng ZEN Master ang lahat ng kanyang oras sa paggiling sa Bitcoin? Bilang iba pang mga developer at crypto-enthusiast, siya ay nag-idealize ng isang hinaharap na mundo na may ganap na gumaganang Bitcoin.

"Maaaring mabago nito ang mundo," sabi ni Wuille, idinagdag:

"Sa tingin ko ay maipapakita nito kung paano maaaring alisin ng Technology ang pangangailangan para sa ilang partikular na ikatlong partido at sistematikong panganib na umiiral sa mundo."

Ngunit hanggang doon, at ayon kay Wuille malayo tayo doon, KEEP siyang magkukulitan.

Dahil naniniwala siya, para sa lahat ng galit, ang scaling debate ay tumama sa isang mataas na punto noong 2017 dahil ang isang ecosystem ay namumulaklak sa paligid ng Bitcoin, kahit na sa isang teknikal na antas ay hindi pa ito masyadong mature.

At iyon ang ONE bagay na hindi naiintindihan ng maraming tao, sabi niya.

"Ang Bitcoin ay hindi handa para sa pangunahing pag-aampon. Maraming hindi nalutas na mga problema," sabi niya, na tumuturo sa Privacy at scalability, bukod sa iba pa.

At nag-aalala pa rin siya na maaaring masira ang lahat kung T malulutas ang mga problema.

"Kailangan nating makuha ang mga insentibo nang tama upang T natin palitan ang ONE sistema ng pagbabangko ng isa pa," sabi niya.

Ngunit sa lahat ng ito, binibigyan tayo ng ZEN Master ng bitcoin ng matiyagang Optimism tulad ng gagawin ng sinumang mabuting guro:

"Darating tayo doon sa oras."

Orihinal na likhang sining ni Luis Buenaventura II, ang lumikha ng CryptoPop website. I-click dito upang tingnan ang higit pa ng artist, at upang tingnan ang opisyal na CoinDesk Most Influential T-shirt.