Самый влиятельный в блокчейне 2017 г. №7: Питер Вюйле

Это запись из серии «Самые влиятельные люди в сфере блокчейна 2017 года» по версии CoinDesk.

Питер Вуйле QUICK прикусывает язык.

В ONE из первых длинных интервью разработчика становится ясно, что у него есть много мыслей, которыми он хочет поделиться. Он зажигается, когда говорит о будущих инновациях биткоина и изначальной криптовалюте белая книга.

«С тех пор мы так многому научились», — говорит он, обращаясь к тем, кто, по его мнению, относится к девятистраничному документу, опубликованному в 2008 году, как к своего рода «библии».

Всего за несколько минут он перечисляет несколько дыр в бумаге – так называемые «доказательства мошенничества" было показано, что они вряд ли будут работать или, по крайней мере, будут очень трудными, в то время как они не смогли предсказать ключевые инновации, такие как сценарии иканалы оплаты.

Он, вероятно, ONE из немногих, кто достаточно осведомлен, чтобы разобрать на части руководящий документ биткоина. И все же, когда он начинает размышлять о том, как могла бы выглядеть статья Сатоши Накамото, если бы ее составили сегодня, он останавливается на полуслове.

«Мне действительно T стоит строить догадки», — говорит Уилле.

А когда его спросили, что бы он сделал, если бы Накамото появился перед ним, Уилле, помолчав, ответил: «Я бы сказал: «Спасибо»».

В эти моменты колебаний, в эти вспышки раздумий застенчивый разработчик решает, что лучше KEEP на фактах, чем позволить, чтобы его мнение использовалось в политической перепалке, в которую превратились яростные дебаты о масштабировании биткоина.

Эти моменты характеризуют Питера Вюйле, который на протяжении шести лет неустанно трудился над Bitcoin CORE, основой валюты. самый популярныйреализация программного обеспечения (а также термин, часто используемый для обозначения разрозненной группы добровольцев, которые вносят изменения в этот код).

Вслед за Владимиром ван дер Лааном, ведущим специалистом по поддержке биткоинов, Вюйле сделалвторой по величине вклад к программному обеспечению, но можно с уверенностью сказать, что он стоял за некоторыми из наиболее существенных изменений. ONE конкретное обновление, Segregated Witness (SegWit), стало определяющим в этом году в дебатах о масштабировании.

Новаторское (и весьма спорное) изменение,вступил в силу в августе, потрясли Bitcoin сообщество в этом году, когда напряженность была высокой, а социальные сети превратились в шквал обвинений и клеветы.

Можно было бы подумать, что создатель изменения кода вмешается и будет защищать свое творение, но на самом деле Вюйле казался слишком хладнокровным и собранным, чтобы опуститься до такого уровня.

По словам разработчика Николаса Дорье:

«Питер старается отбросить всю политику и всегда обращать внимание только на технические аспекты вещей».

Головоломка

Вероятно, именно поэтому вы можете почувствовать содрогание, когда его спрашивают, сколько у него Bitcoin , и почему он говорит, что T смог вспомнить ни одной по-настоящему определяющей истории за годы работы над Bitcoin. Его личный веб-сайт пуст, с вращающейся ICON электронной почты, пиксельная графика которой напоминает о 1990-х годах.

Вуйле, похоже, дорожит своей Политика конфиденциальности.

Это имеет смысл, многие энтузиасты Bitcoin пришли к Криптовалюта именно таким образом, но стать ONE из самых уважаемых разработчиков было под силу только такому уравновешенному и целеустремленному человеку, как Вюйле.

Но его история начинается с другого компьютерного ученого и известного шифропанка,покойный Хэл Финни, получатель первой в истории транзакции биткоинов.

В 2011 году Финни, который в отличие от других пресыщенных шифропанков того времени относился к Bitcoin с открытым сердцем, подал заявку на участие в конкурсе (с призом в 20 Bitcoin ) на популярном сайте форум обсуждения Bitcoin. Криптографическая головоломка, разработанная для проверки понимания разработчиками зарождающейся валюты.

И Вюйле быстро приступил к работе.

Это был первый раз, когда Вюйле, у которого за плечами была докторская степень по информатике и работа в Google, посмотрел на кодовую базу Bitcoin . Как и многие другие программисты, интерес Вюйля возник на техническом уровне — изначально код выглядел как мешанина, но он был поражен тем, что Bitcoin действительно работает (после стольких неудачных децентрализованных денежных игр).

И в свою очередь, он собрал решение – его первый шаг в разработке Bitcoin , момент, который изменил его жизнь и траекторию Bitcoin навсегда. Но это был T его звездный час.

«T помню, кто победил, но это был T я», — говорит Уилле.

Тем не менее, в то время как некоторые, возможно, пожмут плечами и пойдут дальше, Вюйле остался приверженцем Bitcoin.

Он сказал CoinDesk:

«В то время, когда я открыл для себя Bitcoin, я T ожидал, что он станет моей работой или что я буду тратить на него каждую минуту своего свободного времени».

И он использовал почти несокрушимую сосредоточенность, чтобы отвлечься от пустых разговоров и продолжить неуклюже двигаться к будущему, в котором Криптовалюта изменит мир.

Для него SegWit был всего лишь ONE маленьким шагом.

Мастера ZEN пишут код

Но добавление SegWit к Bitcoin оказалось более трудным делом.

Введенов 2015 году, изначально код был воспринят сообществом как большой шаг для Криптовалюта, в основном потому, что он исправил ошибку, которая не позволяла перспективным проектам расширять возможности технологии. В результате изменения стали возможными такие идеи, как Lightning Network и подписи Шнорра.

В то время Уилле представил эту идею как компромисс, который удовлетворил бы обе стороны спора о масштабировании биткоина: ONE из них хотела медленного и постепенного масштабирования, T увеличивающего размер блокчейна, а другая — более быстрого масштабирования внутри блокчейна.

Тем не менее, SegWit оказался неожиданно спорным изменением.

Если говорить проще, разработчики, как правило, придерживаются «медленного и постепенного» подхода к изменению кода, в то время как компании и майнеры Bitcoin , как правило, стремятся к большему и быстрому масштабированию, указывая на длительное время транзакций и рост комиссий за транзакции как на сдерживающие факторы, которые могут KEEP новых пользователей от использования «цифровой валюты».

По мере того, как спор между этими двумя группами накалялся, Уилле едва ли вмешивался в разгорающийся вокруг него спор. Отражая Мастера ZEN , который прошел годы интенсивного обучения, чтобы достичь просветления, Уилле не высовывался.

Используя мантру «шифропанки пишут код», Вюйле снискал расположение Bitcoin сообщества, которое с уважением относится к тем, кто программирует решения проблем, а не пытается добиться перемен политическими или социальными средствами.

Сторонние наблюдатели жарких дебатов вокруг биткоина утверждают, что он слишком «занят написанием кода"чтобы втянуться во всю эту драму.

Некоторые заходят так далеко, что утверждают, что он знает Bitcoin лучше, чем кто-либо другой. Дорье, например, говорит, что у Вюля «почти полное понимание» всего исходного кода биткойна. А участник Bitcoin CORE Эрик Ломброзо говорит, что Вюль «одержим» своей работой по кодированию, хотя и «мирным» образом.

Тяжёлое сердце

Однако по телефону Уилле признается, что ему T удалось полностью отключиться от дебатов.

«Это было тяжело», — сказал Уилле CoinDesk, вздыхая. «Я был в центре событий дольше, чем это стало публичным».

Впервые дискуссия вышла на первый план в начале 2015 года, когда бывший разработчик Bitcoin CORE Гэвин Андресен опубликовал серия постов в блогевыступая за увеличение размера блока до параметра 1 МБ, техническое направление, котороемногие другие разработчики избегали.

Однако, оставаясь верным своей сдержанной натуре, Уилле T стал называть никаких имен и не стал слишком углубляться в подробности, когда его попросили объяснить что-либо.

Он продолжает, немного напоминая отчаявшегося мудреца: «Весь спор о размере блока начался среди разработчиков до того, как некоторые люди вынесли его на публику. Но это было давно».

И несмотря на то, что у него было свое мнение по этому вопросу, на публике он сохранял спокойствие, вступая в дебаты только для того, чтобы внести краткие технические поправки.

В ONE пламенной теме, например, вместо того, чтобы указывать пальцем или обзываться, Вуйле ответил на ONE технический комментарий по существу: «Это неверно. Подписи всегда нужны, когда узел впервые обрабатывает блок, независимо от того, происходит ли это сейчас или позже».

Учитель

Хотя некоторые разработчики хотели бы, чтобы он высказал больше Мнение. Возьмите Ломброзо, ONE из самых публичных членов группы, который говорит, что он часто размышляет, не лучше ли было бы для Вюйля и других застенчивых кодеров активизироваться.

«Я бы предпочел, чтобы люди слушали таких людей, как Питер», — говорит он.

Он утверждает, что каналы социальных сетей переполнены дезинформацией и ложью, и разработчики вроде Вюйля, которые глубоко понимают, как работает Bitcoin , могли бы помочь заполнить пробелы. При этом Ломброзо не слишком настойчив.

«Это просто не его личность», — говорит он. «Он и такие разработчики, как Ван Дер Лаан, в некотором роде избегают внимания и СМИ. Это выходит за рамки их зоны комфорта».

В этом смысле основатель и генеральный директор Purse.io Эндрю Ли согласен. Несмотря на то, что он лично пытался поддержать альтернативные усилия по программному обеспечению, он восхищается Вюйлем, называя его более «самореализовавшимся», чем среднестатистический человек, то есть он знает, что делает его счастливым в жизни — кодирование — и придерживается этого.

Ли сказал CoinDesk:

«Я думаю, это здорово, что он не вмешивается. Питер знает, где он хочет добиться эффекта».

И это, кажется, касается других разработчиков. У Вюлле есть опыт передачи советов новым программистам, обучения путям мира Bitcoin с открытым исходным кодом.

Ломброзо отмечает, что когда он впервые попытался заняться разработкой Bitcoin , Вуйле взял его под свое крыло, обучая его инструментам и процессам. (Позже Ломброзо и Вуйле объединились для совместной работы над SegWit).

Ли говорит то же самое, указывая на Bcoin от Purse, реализацию кода Bitcoin на Javascript, которая была ONE из первых проектов, добавивших поддержку SegWit.

«[Интеграция SegWit] была T невозможна без Питера. Он очень полезен всем в этой области», — говорит Ли.

Краткосрочный прорицатель

Помимо всего прочего, Дорье говорит, что у Вюйля есть шестое чувство на усовершенствования Bitcoin .

«Что очень впечатляет, так это то, что он способен предвидеть, что произойдет в следующем году, и концентрироваться на работе в краткосрочной перспективе», — говорит он.

И если Дориер прав,агрегация подписей— изменение, продвигаемое Уилле, которое объединяет данные подписей, позволяя поместить больше данных о транзакциях в каждый блок, — может стать ONE из следующих улучшений Bitcoin .

Вуйле рассказал CoinDesk , что он пишет более конкретное предложение по улучшению Bitcoin (BIP) для изменения кода.

И Дорье, который называет обновление «следующим большим шагом», предполагает, что изменение может быть добавлено к Bitcoin в ближайшие пару лет. Но зачем Вюйле все это делает? Что заставляет Мастера ZEN тратить все свое время на Bitcoin? Как и другие разработчики и криптоэнтузиасты, он идеализирует будущий мир с полностью функционирующим Bitcoin.

«Возможно, это изменит мир», — говорит Уилле, добавляя:

«Я думаю, это может показать, как Технологии могут устранить необходимость в определенных третьих сторонах и системном риске, который существует в мире».

Но до тех пор, а по словам Вюйля, до этого еще далеко, он KEEP заниматься своими делами.

Потому что он считает, что, несмотря на всю враждебность, дебаты о масштабировании достигли пика в 2017 году, поскольку вокруг Bitcoin расцвела экосистема, хотя на техническом уровне она еще не совсем зрелая.

И это ONE , чего многие люди не понимают, утверждает он.

«Биткоин не готов к массовому принятию. Есть много нерешенных проблем», — говорит он, указывая, среди прочего, на Политика конфиденциальности и масштабируемость.

И он по-прежнему обеспокоен тем, что все может рухнуть, если проблемы T будут решены.

«Нам нужно правильно расставить стимулы, чтобы T просто заменить ONE банковскую систему другой», — говорит он.

Но, несмотря на все это, Мастер ZEN Биткоина оставляет нас с терпеливым Optimism , как и любой хороший гуру:

«Мы доберемся туда вовремя».

Оригинальное произведение искусства Луиса Буэнавентуры II, создателя CryptoPopвеб-сайт. Нажмитездесь чтобы увидеть больше работ художника и ознакомиться с официальной футболкой CoinDesk Most Influential.