Pagkatapos ng Facebook, Tatanggihan ba ng mga Global Ad Regulator ang mga ICO?

Habang nag-aalala ang mga Crypto startup at mga issuer ng ICO tungkol sa pagbabawas ng mga platform ng social media sa kanilang mga ad, maaaring wala silang mas nakakatakot na banta – mga regulator.

Ang mga negosyante ng Crypto ay na-reeled noong huling bahagi ng nakaraang buwan matapos itong ipahayag ng Facebook ipagbabawal "nakapanlinlang o mapanlinlang" na mga ad tungkol sa mga produkto at serbisyo sa pananalapi, kabilang ang mga Bitcoin at ICO. Nakita ng mga stakeholder na ito ang isang mahalagang paraan ng advertising na natuyo, ngunit ayon sa ilan, ang tagtuyot ay T pa tapos.

"Titingnan ng mga regulator ang mga advertisement na inilabas ng kumpanya. Iyan ay palaging isang bagay na kanilang titingnan, "sabi ni Johanna R. Collins-Wood, isang associate sa Pepper Hamilton at miyembro ng grupo ng blockchain ng law firm.

Ang iba ay sumang-ayon at nagpahayag ng pag-aalala tungkol sa industriya kung saan hindi mo na kailangang tumingin ng masyadong malayo upang makahanap ng mga pinaghihinalaang ad.

Sa katunayan, ang Crypto advertising ay isang napakapopular na uri ng Wild West, kung saan lahat ng benta ng token, lehitimo man o iba pa, ay lahat ay nagpapaligsahan para sa atensyon. At ang lahat ng mga issuer at negosyante sa espasyo ay nakikipagbuno pa rin sa kung anong mga uri ng pag-angkin ang maaari nilang gawin sa kanilang marketing.

Kung ang industriya ay T pulis ang sarili nito, ang mga regulator ay siguradong darating.

Kamakailan lamang, noong Pebrero 22, ang regulator ng stock market ng France, ang L'Autorite Des Marches Financiers (AMF), ay naglabas ng isang pahayag tungkol sa naghahanap upang pigilan advertising sa cryptocurrency-tied derivatives.

At ang iba ay maaaring Social Media sa lalong madaling panahon. Ayon kay Collins-Wood, ang ilan sa mga regulator na nakakuha na ng mas matalas na abiso sa industriya ng Crypto sa huli ay tiyak na gagamit ng advertising upang bumuo ng kanilang mga kaso.

Halimbawa, titingnan ng Securities and Exchange Commission (SEC) Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na nagsagawa ng magkasanib na pagdinig sa Senado tungkol sa Cryptocurrency noong unang bahagi ng buwang ito, kung ang mga kumpanya ay gumawa ng mga mapanlinlang na claim sa kanilang mga ad, aniya, idinagdag:

"Kung gusto nilang magsampa ng kaso laban sa isang kumpanya, tiyak na susuriin nila ang lahat ng pampublikong pahayag na ginawa ng kumpanya at malinaw na kasama ang mga advertisement."

'Mas maliwanag kaysa sa iba'

Sa itaas at higit pa sa mga financial regulator na tumitingin sa mga advertisement upang bumuo ng mga kaso ng panloloko, gayunpaman, ang mga pormal na alituntunin para sa mga ad at marketing ay hindi gaanong malinaw sa puntong ito.

Marami sa mga regulator na nangangasiwa sa mga maling pahayag sa pag-advertise ay hindi pa nag-aanunsyo ng anumang partikular na patakaran sa namumuong industriya.

"Maraming shade ng maling advertising at mapanlinlang na advertising. Ang ilan ay mas maliwanag kaysa sa iba," sabi ni Carl Johnston, isang corporate securities lawyer sa FisherBroyles LLP.

Halimbawa, noong nakaraang taon, isang Crypto ad ang ginawa ang mga round sa Facebook na may ninakaw na logo mula sa pahayagan ng New Zealand Herald at isang imahe ng dating PRIME ministro ng New Zealand na si John Key na may pekeng quote na nagsasabing siya ay namuhunan sa Bitcoin.

At sa Australia, ang securities watchdog ng kontinente ay nakatanggap ng higit sa 1,200 Crypto scam na reklamo, na may ONE reklamo na nagdedetalye kung paano nag-advertise ang isang exchange na isa itong kasalukuyang kumpanya sa Australia para makuha ang tiwala ng consumer.

Bagaman, marahil ang pinaka-mainstream na halimbawa ay ang Japanese exchange na Coincheck, na nagpatakbo ng isang TV ad campaign touting, na na-hack lang ayon sa tono. ng $533 milyon ilang sandali pa.

Ang ilang mga tagamasid sa industriya ay inakusahan si Coincheck ng binabawasan ang seguridad nito mga proteksyon at binatikos sa pagtipid sa paggasta sa seguridad pabor sa mga mayayamang ad. Sa katunayan, ang CEO ng SBI Holdings ay naiulat na tinawag ang kumpanya na "dumi ng dumi” para sa paggastos.

Dahil ang mga pagkakataong ito ay nakakapukaw ng interes ng mga regulator sa industriya sa kabuuan, naniniwala ang ilan na ang regulasyon sa advertising ay hindi malayo, at ang pagtingin sa mga regulasyong kinakaharap ng mga tradisyunal na kumpanya ay malamang na isang magandang lugar upang magsimula para sa pagtukoy kung paano ilalagay ang mga panuntunang iyon.

"Tiyak na mayroon kaming mga batas laban sa maling at mapanlinlang na advertising," sabi ni Johnston.

Tahimik sa ngayon

Bagama't T anumang insight si Johnston kung ang Federal Trade Commision, ang ahensya ng gobyerno na sinisingil sa pangangasiwa sa mga reklamong ito sa US ay aktibo pa sa lugar na ito.

Sinabi niya sa CoinDesk:

" Social Media ko halos lahat ng bagay tungkol sa mga ICO na kaya ko at T ko pa masyadong nakikita ang pangalan ng FTC."

Ang FTC ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento.

At ang mga pangkat ng mga pamantayan sa advertising ay hindi pa rin tumutunog sa paksa. Sinabi ng Advertising Standards Authority ng New Zealand sa CoinDesk na hindi ito nakatanggap ng anumang mga reklamo sa ad na nauugnay sa crypto, at sinabi ng ad standards body ng UK na nakatanggap sila ng wala pang 10 reklamo sa ad na nauugnay sa cryptocurrency sa ngayon.

Nagpatuloy ang isang tagapagsalita mula sa UK Advertising Standards Authority, "At walang nagresulta sa aming paghahanap ng mga batayan para sa isang pagsisiyasat."

Bagaman, itinuro ng tagapagsalita ang Financial Conduct Authority (FCA) bilang regulator na namamahala sa mga financial ad, ngunit nang tanungin, sinabi ng FCA na wala itong posisyon sa mga Crypto ad.

Sa pagsasalita sa trend upang matiyak na ang mga token ng ICO ay sumusunod sa mga alituntunin sa seguridad, sinabi ni Collins-Wood:

"Sinasabi ng mga abogado sa mga kliyente na tumuon sa mga alok na sumusunod sa mga batas ng seguridad. Kapag ginawa mo iyon, talagang nagbubukas iyon ng mga paraan para sa naaangkop at sumusunod na advertising at sa maraming paraan ay inaalis ang maraming isyung ito."

Mga epekto sa mga startup?

Mukhang marami ang nag-wait-and-see approach.

Halimbawa, kahit na ang katumbas ng Russia sa Facebook, VK, ay nagbawal ng mga Crypto ad noong nakaraang taon, ang social media platform inalis ang pagbabawal noong Agosto 2017, na nagsasabi na ang mga paghihigpit ay inalis "upang magbukas ng higit pang mga pagkakataon para sa aktibong pag-unlad ng merkado ng Cryptocurrency ."

Sa mahigit isang milyong tao sa social network na sumusunod sa mga komunidad ng Cryptocurrency , sinabi rin ng kumpanya na tatanggihan nito ang mga Crypto ad na lumalabag sa mga panuntunan nito sa pamamagitan ng pag-promote ng mga hindi sinusuportahang garantiya.

Wala pang ibang social network ang nakakuha ng katulad na posisyon. Sinabi ng isang tagapagsalita ng Twitter na wala itong komento sa advertising sa Cryptocurrency . At itinuro ng Google ang mga umiiral na patakaran nito sa mga mapanlinlang na ad, na sinabi nitong malalapat sa Cryptocurrency.

Ngunit kahit na lumipat ang mga platform ng social media upang higpitan ang kanilang mga pamamaraan, maaari itong magkaroon ng kaunting epekto sa ecosystem.

Ayon kay Midori Kanemitsu, CFO ng bitFlyer, na nagpatakbo ng parehong social media at ad campaign sa telebisyon, ang pagbabawal sa Facebook ay may kaunting epekto.

"Ang aming pag-unawa ay ang aming mga patalastas sa TV ay nag-ambag sa isang malaking pagtaas sa mga gumagamit," sabi ni Kanemitsu.

Dahil dito, nananatiling maingat ang bitFlyer tungkol sa mga claim na ginagawa nito sa advertising nito.

"Hindi kami kailanman nag-a-advertise ng malalaking kita, mababa ang panganib, ETC. tulad ng pag-advertise mula sa ibang mga organisasyon. Para sa aming panloob na regulasyon, tumitingin kami sa mga kasalukuyang ahensyang self-regulatory para sa iba pang mga industriya," sabi ni Kanemitsu, at idinagdag:

"Hindi kami legal na pinaghihigpitan sa mga nilalaman ng aming mga ad, ngunit nakagawa kami ng maingat na panloob na mga pamamaraan sa self-regulatory na nangangailangan sa aming iwasan ang mga expression na maaaring mapanlinlang, at sineseryoso namin ang pagsusuri sa ad."

Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari bitFlyer.

Larawan sa Facebook sa pamamagitan ng Shutterstock