Pinaglalabanan ng Co-Founder ng Ethereum ang 'Dr Doom' Roubini sa Crypto Debate Draw

Nasa full attack mode si Nouriel Roubini sa kanyang pinakabagong debate sa Crypto .

"Ang buong lupain ng Crypto ay mas hindi pantay sa mga tuntunin ng kita at kayamanan kaysa sa Hilagang Korea," sinabi niya noong Miyerkules ng hapon, at ang mga jab ay T tumigil doon, kasama ang dating Clinton administration economist, na mas kilala bilang "Dr. Doom" para sa kanyang hula sa pagbagsak ng pananalapi noong 2008, na dinadala ang kanyang pagpuna sa lahat ng bagay Crypto sa mga bagong antas.

Gayunpaman, ito ay marahil ay inaasahan. Pagkatapos mga kalokohan sa entablado sa Milken Institute Global Conference ay nakakuha sa kanya ng mga headline, inimbitahan ng mga organizer ng Fluidity Summit si Roubini na makipagsabayan sa tagapagtatag ng ConsenSys na si Joseph Lubin, kung saan si Roubini ang tumutugtog ng oso sa toro ni Lubin.

Matagal nang isang Cryptocurrency basher, si Roubini ay T gumawa ng ibang kaso sa pagkakataong ito, kahit na ang kanyang mga argumento ay marahil ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang lawak at lakas. (Ang moderator, si dating COMEX Chair Donna Redel, ay umabot pa sa paggamit ng isang sipol sa kanya sa ONE punto upang pigilan ang usapan).

Sa pagpaparatang sa iba't ibang mga minero, palitan at cryptocurrencies ay may kulto na mga sumusunod, nakipagtalo si Roubini laban sa ideya na ang mga cryptocurrencies ay desentralisado, na nagsasabing ang mga grupong ito ay may posibilidad na magkaroon ng makabuluhang impluwensya sa direksyon ng pag-unlad na kinukuha ng isang protocol.

Sinabi ni Roubini sa madla:

"Ang buong punto ng mundo ng Crypto ay sabihin na T kami naniniwala sa mga sentral na bangko ... lahat ay magiging desentralisado. Nakikita ko ang ganap na kabaligtaran sa Crypto land."

Tulad ng inaasahan, si Lubin ay dumating sa pagtatanggol ng industriya na may mga point-by-point na counter na mga halimbawa na nagpahayag ng isang malawak na thesis para sa kung paano gagawin ng blockchain ang pagbabago.

"Kami ay bumubuo ng mga sistema na sa panimula, atomically tungkol sa pakikipagtulungan," sabi ni Lubin.

Isa itong capstone na pag-uusap sa isang araw ng cheerleading institutional investment sa Crypto. Nakapagtataka, ang ilan sa mga pinakamahirap na barbs ni Roubini ay tila nagpakilig sa karamihan, bagaman mahirap sabihin kung ito ay kumakatawan sa tunay na damdamin o kung ang mga mahilig sa Crypto ay gusto lang ng magandang palabas.

Gayunpaman, nakita ng mamumuhunan na si Jehan Chu ng Kenetic Capital ang karamihan ng tao sa team Crypto.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"This is T winning hearts and minds. Nandito ang lahat para magnegosyo."

Mga Handog sa Kapayapaan

At karamihan sa mga ito ay isang kredito kay Lubin, na mas nuanced sa entablado, na nagbibigay ng mga di-kasakdalan ngunit sinusubukang gawin ang mga ito bilang mga teknolohikal na waypoint sa halip na hindi malulutas na mga problema.

Sinubukan ni Lubin na tanggapin si Roubini sa ilan sa kanyang mas maliliit na puntos. Halimbawa, kinuha niya ang pagmimina, na nagsasabing, "Sumasang-ayon ako na ang mga sistema ng pagmimina ay madaling kapitan ng sentralisasyon."

Nangangako na ang isang proof-of-stake protocol para sa Ethereum ay dapat na i-deploy sa lalong madaling panahon, sinabi niya na ito ay magbibigay-daan sa mga tao na palitan ang lahat ng hardware na imprastraktura ng "isang BOND, isang pang-ekonomiyang BOND sa blockchain." Nagtalo pa siya na ito ay magiging mas ligtas kaysa sa pangunguna ng sistema ng patunay ng trabaho ng bitcoin.

Sa ganitong paraan, itinuro ng ilan sa mga naunang panelist ang ilan sa mga napakahirap na hamon na inihaharap ng desentralisasyon. Stefan George, ang CTO at co-founder ng Gnosis, isang prediction market na kung saan unang bahagi ng 2017 paunang alok ng barya (ICO) Nagpahiwatig kung gaano kalaki ang taon sa Crypto , nagpahayag ng pagkadismaya sa pagtatrabaho sa maraming wallet na may iba't ibang mga configuration. "Kailangan nating lahat na sumang-ayon sa ONE API," sabi niya.

At mas malawak na nagsalita si Alex Wearn ng IDEX sa pagiging mapagkumpitensya ng mga desentralisadong aplikasyon. "Hindi ito mangyayari maliban kung ang kakayahang magamit ay halos tumutugma sa sentralisadong karanasan."

Hindi gaanong maingat si Roubini. Aniya, ang mga dapps sa merkado ay by and large pyramid schemes.

Sa bawat oras na inilarawan ni Lubin ang pag-unlad, itinatakwil ito ni Roubini. Halimbawa, nagtalo siya na ang crypto-iluminati ay nagsasabi sa loob ng maraming taon na ang mga problema sa scaling ay maaaring maayos.

"Ipapakita ko sa iyo ang code," alok ni Lubin. Ito na marahil ang pinakamalaking palakpakan niya sa buong debate.

Sa isa pang halimbawa, sinabi ni Roubini na ang "Cryptocurrency" ay isang maling pangalan dahil hindi talaga ito pera. Upang maging pera, sinabi niya, ito ay dapat na isang yunit ng account, isang paraan ng palitan at maaasahang tindahan ng halaga.

Tumutol si Lubin sa pamamagitan ng pagturo na ang MakerDAO ay gumawa ng isang matatag na barya sa Ethereum na, aniya, ay may halagang tulad ng $1 bilyong dolyar dito. Kahit na ang ether ay humina sa unang bahagi ng taong ito, ang MakerDAO token ay nanatiling matatag sa peg nito sa dolyar.

Si Roubini, gayunpaman, ay halos hindi humanga.

So sino nanalo?

Gayunpaman, nakakagulat, kung ang nanalo ay susukatin kung sino ang nakakuha ng pinakamaraming tawa o malalaking palakpakan, mapupunta ito kay Roubini.

Sa katunayan, ang pinakamalaking sandali ni Roubini ay malamang na dumating noong una niyang itinuro na walang magandang dahilan para sa isang negosyo na limitahan ang mga customer gamit ang isang token. Iginiit niya na kung ang bawat kumpanya ay tumatanggap lamang ng mga token para sa kanilang mga kalakal o serbisyo, walang paraan para malaman ng mga tao kung paano ihambing ang mga presyo.

"Pupunta ka sa isang mundo ng 'The Flintstones' o barter," sabi ni Roubini. "Ito ay ganap na hindi epektibo. Hindi ito gagana"

Hindi iyon nangangahulugan na si Roubini lang ang nasa silid na may mga pagdududa, kahit na maaaring siya ONE ang nakatuon sa kanila. Kahit na si Lubin ay T pinalampas ang kanyang pagkakataon na magsabi ng isang bagay tungkol sa paparating na pagkilos ng regulasyon, ngunit pinaikot niya ito sa parehong paraan tulad ng lahat ng iba pa: isang mabilis na bukol sa daan.

"Kahit na magkakaroon ng ilang mga negatibong balita sa paligid ng ilan sa mga proyekto na nagbebenta ng mga token, magkakaroon din ng ilang magandang balita, at marami tayong makikita na sa 2018," sabi niya.

Ngunit paulit-ulit na nangatuwiran si Roubini na ang Ethereum mismo ay dapat magsimulang mag-police ng mga scam at alisin ang mga ito sa platform ngayon, hindi tinutugunan kung paano iyon sa panimula ay salungat sa censorship resistance ideology na ginawa sa mga platform na ito. Ngunit ito ay sumasalamin sa CORE ideya kung saan nagmula ang lahat ng kanyang mga argumento.

Sabi niya:

"Naniniwala ako sa sentralisasyon."

Kaya't kahit na WIN si Lubin sa debate, tila malinaw na hinding-hindi siya WIN kay Roubini. Hindi rin maaaring WIN si Roubini sa kanya. Ang pangunahing ambivalence na iyon, ONE laganap sa mga matatalinong tao noong tinatawag ni Lubin na "exponential times," ay mahusay na nakuha ng isa pang Crypto diehard sa dulo ng isang naunang panel.

"Ang ilan sa mga ito ay maaaring maging permanente na inilalagay namin sa isang blockchain," sabi ni Samantha Radocchia ng kumpanya ng supply chain na Chronicled. "Gusto kong hikayatin ang pag-iisip tungkol doon."

Roubini v. Lubin larawan ni Brady Dale para sa CoinDesk.