Il co-fondatore Ethereum combatte contro il "Dr. Doom" Roubini per il dibattito Cripto

Nouriel Roubini era in modalità attacco totale nel suo ultimo dibattito Cripto .

"L'intero mondo Cripto è più diseguale in termini di reddito e ricchezza rispetto alla Corea del Nord", ha affermato mercoledì pomeriggio, e le frecciatine T si sono fermate qui, con l'ex economista dell'amministrazione Clinton, meglio conosciuto come "Dr. Doom" per la sua previsione del crollo finanziario del 2008, che ha portato le sue critiche a tutto ciò che riguarda le Cripto a nuovi livelli.

Eppure, forse era prevedibile. Dopobuffonatesul palco della Milken Institute Global Conference gli è valso la ribalta della cronaca, gli organizzatori del Fluidity Summit hanno invitato Roubini a confrontarsi direttamente con il fondatore di ConsenSys Joseph Lubin, con Roubini che ha interpretato il ruolo dell'orso contro il toro di Lubin.

Da tempo critico Criptovaluta , Roubini questa volta T ha cambiato idea, anche se i suoi argomenti si sono forse distinti per ampiezza ed energia. (La moderatrice, l'ex presidente del COMEX Donna Redel, a ONE punto si è addirittura spinta fino a fischiare per frenare la conversazione).

Sostenendo che vari minatori, exchange e criptovalute abbiano seguaci, Roubini si è espresso contro l'idea che le criptovalute siano decentralizzate, sostenendo che questi gruppi tendono ad avere un'influenza significativa sulla direzione di sviluppo di un protocollo.

Roubini ha detto al pubblico:

"Il punto del mondo Cripto è dire che T crediamo nelle banche centrali... tutto sarà decentralizzato. Vedo esattamente l'opposto nel mondo Cripto ."

Come previsto, Lubin è intervenuto in difesa del settore con controesempi punto per punto che hanno articolato una tesi generale su come la blockchain innescherà il cambiamento.

"Stiamo costruendo sistemi che si basano fondamentalmente e atomicamente sulla collaborazione", ha affermato Lubin.

È stata una conversazione conclusiva di una giornata di sostegno agli investimenti istituzionali in Cripto. Stranamente, alcune delle frecciatine più dure di Roubini sembravano entusiasmare gran parte della folla, anche se è difficile dire se ciò rappresentasse un sentimento reale o se gli appassionati Cripto amino semplicemente un bello spettacolo.

Ciononostante, l'investitore Jehan Chu di Kenetic Capital ha visto il pubblico schierarsi decisamente dalla parte Cripto.

Ha detto a CoinDesk:

"Questo T è conquistare cuori e menti. Tutti sono qui per fare affari."

Offerte di pace

E gran parte di questo è merito di Lubin, che è stato più sfumato sul palco, ammettendo le imperfezioni ma tentando di presentarle come punti di riferimento tecnologici piuttosto che come problemi irrisolvibili.

Lubin ha persino provato a concedere a Roubini alcuni dei suoi punti minori. Ad esempio, ha affrontato il mining, dicendo: "Concordo sul fatto che i sistemi di mining sono suscettibili di centralizzazione".

Promettendo che un protocollo proof-of-stake per Ethereum dovrebbe essere implementato presto, ha affermato che consentirà alle persone di sostituire tutta quell'infrastruttura hardware con " BOND, BOND economica sulla blockchain". Ha persino sostenuto che sarà più sicuro del sistema pionieristico proof-of-work di bitcoin.

In questo modo, alcuni dei primi relatori hanno sottolineato alcune delle sfide molto difficili che la decentralizzazione presenta. Stefan George, CTO e co-fondatore di Gnosis, un mercato di previsione il cui offerta iniziale di monete (ICO) di inizio 2017 accennato a quanto grande sarebbe stato l'anno in Cripto , ha espresso frustrazione nel lavorare con una serie di portafogli con configurazioni diverse. "Dobbiamo tutti concordare su ONE ", ha detto.

E Alex Wearn di IDEX ha parlato più ampiamente della competitività delle applicazioni decentralizzate. "Non accadrà a meno che l'usabilità non corrisponda all'esperienza centralizzata".

Roubini è stato meno circospetto. Ha detto che le dapp sul mercato sono in gran parte schemi piramidali.

Ogni volta che Lubin descriveva i progressi, Roubini li liquidava a priori. Ad esempio, sosteneva che i cripto-illuminati affermavano da anni che i problemi di scalabilità potevano essere risolti.

"Ti mostrerò il codice", ha offerto Lubin. È stato probabilmente il momento di applauso più grande dell'intero dibattito.

In un altro esempio, Roubini ha detto che "Criptovaluta" era un termine improprio perché non è realmente denaro. Per essere denaro, ha sostenuto, deve essere un'unità di conto, un mezzo di scambio e un affidabile deposito di valore.

Lubin ha replicato sottolineando che MakerDAO ha creato una moneta stabile su Ethereum che, ha detto, vale qualcosa come 1 miliardo di dollari. Anche se ether è crollato all'inizio di quest'anno, il token MakerDAO è rimasto stabile al suo ancoraggio con il dollaro.

Roubini, tuttavia, non ne fu per nulla impressionato.

Quindi chi ha vinto?

Eppure, sorprendentemente, se si dovesse stabilire il vincitore in base a chi ha ricevuto più grandi risate o applausi, la scelta ricadrebbe su Roubini.

In effetti, il momento più importante di Roubini è probabilmente arrivato quando ha sottolineato per la prima volta che non c'era una buona ragione per cui un'azienda dovesse limitare i clienti con un token. Ha affermato che se ogni azienda accettasse solo token per i suoi beni o servizi, non ci sarebbe modo per le persone di sapere come confrontare i prezzi.

"Stai entrando in un mondo di 'The Flintstones' o di baratto", ha detto Roubini. "È totalmente inefficiente. Non funzionerà mai"

Ciò non significa che Roubini fosse l' ONE nella stanza ad avere dubbi, anche se potrebbe essere stato l' ONE a esserne convinto. Persino Lubin T si è lasciato sfuggire l'occasione di dire qualcosa sulle imminenti azioni di regolamentazione, ma l'ha interpretata come tutto il resto: un ostacolo sulla strada.

"Sebbene ci saranno alcune notizie negative su alcuni progetti che hanno venduto token, ci saranno anche delle buone notizie, e ne vedremo molte nel 2018", ha affermato.

Ma Roubini ha sostenuto ripetutamente che Ethereum stessa dovrebbe iniziare a sorvegliare le truffe e a cacciarle dalla piattaforma ora, senza affrontare come ciò andrebbe fondamentalmente contro l'ideologia di resistenza alla censura progettata in queste piattaforme. Ma rifletteva l'idea CORE da cui derivavano tutti i suoi argomenti.

Ha detto:

"Credo nella centralizzazione."

Quindi, anche se Lubin avesse WIN il dibattito, sembra chiaro che non avrebbe mai potuto WIN su Roubini. Né Roubini avrebbe mai potuto WIN su di lui. Questa fondamentale ambivalenza, ONE tra le persone intelligenti durante quelli che Lubin chiamava "tempi esponenziali", è stata ben colta da un altro irriducibile Cripto alla fine di un precedente panel.

"Alcune di queste potrebbero essere permanenti, quelle che stiamo inserendo in una blockchain", ha affermato Samantha Radocchia della società di supply chain Chronicled. "Vorrei incoraggiare a riflettere su questo".

Foto di Roubini contro Lubin di Brady Dale per CoinDesk.