Taya vs. Bumili? Ang ICO Market ay May Seryosong East-West Divide

Sa U.S., ang mga initial coin offering (ICO) ay tungkol sa mga ideya. Sa Asian market, ang mga ito ay tungkol sa pagbabalik.

"Sa simula pa lang, ang impormasyon na nagmumula sa Asya patungo sa US ay napakalimitado. T namin alam kung ano talaga ang nangyayari," Zhuling Chen, co-founder ng Aelf, isang cloud computing startup mula sa Singapore, sinabi sa CoinDesk.

Kaya't ang merkado sa Asya ay nagsimulang mag-isa, na alam ng mga ecosystem sa paligid ng Bitcoin at Ethereum ngunit naiiba rin sa kanila, tulad ng kapag pangunahing mga bangko sa Asya naglunsad ng mga natatanging pagsisikap simula sa unang bahagi ng 2016. Ang ilan sa mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang Markets ay naging mas malinaw habang ang CoinDesk ay nakipag-usap sa mga mamumuhunan at negosyante sa Blockchain Week sa New York City.

Kung ang ONE karaniwang tema ay tumakbo sa aming mga pag-uusap tungkol sa Asya, ito ay: ang mga retail at institutional na mamumuhunan ay gusto ng lahat na makamit ang mga pagbabalik nang mas mabilis kaysa sa mga namumuhunan sa US, na maaaring makatulong na ipaliwanag kung bakit ito ay palaging may masiglang ecosystem ng mga palitan.

Sinabi nang mas tapat, sinabi ni Jason Fang, managing partner sa Sora Ventures, sa paraang ito sa isang panel sa Token Summit III: "Mahilig magsugal ang mga Asyano."

Gaya ng sinabi niya sa CoinDesk, T nila gusto ang mahabang panahon ng lockup tulad ng inaasahan ng maraming proyekto sa Kanluran. Sa halip, gusto nilang makita ang mga token na mailabas, mailista at mapagtanto ang ilan sa mga pakinabang na nagmumula sa mga retail investor at market makers na bumibili sa isang bagong coin.

Ang mga mamumuhunan sa Asia ay mabilis na kumilos sa pagkuha ng mga barya na nakalista at ibenta ang mga ito habang sila ay tumataas, dahil alam nilang magkakaroon ng pagtaas pagkatapos ng paglilista habang ang mga gumagawa ng merkado ay naglalagay ng mga bagong token, ngunit ang kanyang kumpanya ay umiiwas na lumabas sa fiat.

"We're money in, money out in Crypto," sabi niya.

Ngunit T nag-iisa si Fang sa pagsasabing gusto ng mga Asian investor na makakuha ng magandang pagkakataon sa QUICK na pagbabalik.

Sumang-ayon si Ricky Li, isang co-founder ng bagong blockchain asset management company na Altonomy (at isang alum ng ONE sa pinakamalaking Crypto fund sa Asia, FBG Capital). Sinabi niya sa CoinDesk na ang ONE sa mga problema sa merkado ng Asya ay isang ugali para sa mga namumuhunan na huwag pag-iba-ibahin ang kanilang mga portfolio sa paglipas ng panahon.

"Ang mga koponan ng proyekto ng US at Europe ICO ay mas mahusay na namuhunan sa mga tuntunin ng kaalaman sa pananalapi," sinabi ni Li sa CoinDesk. Ang mga kumpanyang Tsino at ang kanilang mga kapitbahay ay magtataas ng mga pondo sa ether at higit sa lahat ay mapanatili ang mga posisyong iyon, kung minsan ay nabigo upang mai-lock ang kita o sumakay sa pagkasumpungin sa kanilang buong portfolio, aniya.

Tinutulungan ng kanyang kumpanya ang mga pondo na ayusin ang kanilang mga portfolio upang kung may malaking pagkawala sa ONE asset ay T ito nagbabanta sa kanilang solvency.

Ipinaliwanag din ng mga negosyante ang iba pang aspeto ng East-West divide sa Crypto, tulad ng kung bakit ang mga proyekto sa Asia ay sumasalamin sa mga protocol ng Kanluran at ang China ICO ban. Gayunpaman, mayroong isang malakas na pagpayag para sa parehong mga kampo na makahanap ng pagkakatulad.

Sinabi ni Nick Tomaino, ng VC firm 1confirmation, sa mga dumalo sa Token Summit:

"Maaaring mapagtatalunan na ang Asia ay uri ng pinakamahalagang bahagi ng mundo sa mga tuntunin ng Cryptocurrency."

Lokal na Technology

Nakakatulong ang wika na ipaliwanag ang isa pang punto ng relativity sa Crypto space: ang katotohanan na kinopya ng market ang mga umiiral nang protocol mula sa US market na maaaring theoretically gumana sa lahat ng dako.

Sa panahon ng panel, nangatuwiran si Fang na habang lumalaki ang buzz sa paligid ng Ethereum, T dokumentasyon para sa software sa mga wika tulad ng Chinese o Korean. Kaya, inilunsad ang mga protocol na nakaharap sa Asya at ngayon ay mayroon na silang matatag na komunidad na itinayo sa paligid nila.

Ang komunidad ay susi sa lahat ng maagang pagsisikap na ito at ang pag-localize ay maaaring makatulong sa ilang proyekto na makarating doon.

"Ang pinakamahusay na paraan ay ang magkaroon ng iyong sariling proyekto na lokal," pagsang-ayon ni Li. "Iyan ay lubhang nakakaakit sa mga mamumuhunan sa Tsina ayon sa kultura."

Sa China, ang web ay may kasaysayan ng lokalisasyon. Ipinagbawal ng estado ang Western internet na nagbigay-daan sa mga negosyanteng Tsino na lumikha ng isang mobile na negosyo na higit na nagsimula sa pamamagitan ng paggaya sa mga produktong Kanluranin na napatunayang tagumpay.

Ngayon, gayunpaman, sa pagbabawal ng mga Intsik sa mga ICO, ang mga kumpanyang Tsino ay napilitang gumawa ng ibang paraan.

"Walang domestic market sa China kaya lahat ng kumpanya ay natutong gumawa ng globalization," paliwanag ni Chen. Tinawag niya itong isang magkahalong benepisyo ng pagbabawal.

Ngunit nananatiling nakatuon ang mga kumpanya sa mga resulta ng negosyo.

"Ang buong bagay tungkol sa tokenization, ay lumikha ka ng mga insentibo," paliwanag ni Li. Sa madaling salita, ang isang proyekto ay nagtataas ng pera upang gawin ang trabaho nito. Mayroon itong mga pondong iyon upang suportahan ang mga tauhan nito at isang insentibo upang maghatid ng isang produkto na gustong gamitin ng mga tao upang muling tumaas ang presyo ng mga token pagkatapos ng unang pagbebentang iyon, habang nagsisimula itong gamitin ng mga tao. "T ko tatawagin ang mas maikling turnaround na kinakailangang isang masamang bagay," sabi niya.

Ang ibig sabihin nito, sinabi niya, ay mas maraming "mga proyektong papel" sa Asia at mas maraming trabaho para sa mga interesado sa mga ICO upang matukoy kung alin ang totoo at alin ang T.

Sumang-ayon si Fang na ang mas maikling abot-tanaw ay maaari pa ring gumana sa paglipas ng panahon. "Ito ay palaging magiging kamag-anak, hindi ganap," sabi niya. Dagdag pa, ang mga Asian tech na kumpanya ay hindi gaanong nag-aalangan tungkol sa pagkuha ng mga token. Maraming Asian investor ang nagsabi sa amin na gusto nila ang "reverse ICOs," kung saan nagbebenta ng token ang mga kasalukuyang kumpanya ng tech.

At kung minsan ang mga negosyante sa ONE bansa ay maglulunsad ng isang naisalokal na bersyon ng paglikha ng ibang bansa para sa higit pang istrukturang dahilan. Ipinaliwanag ni Abhishek Pitti, tagapagtatag ng Nucleus Vision, isang $40 milyon na ICO mula sa India na gumagawa ng tinatawag niyang "NEO of India" na na-localize ito para sa mas istrukturang dahilan.

"Ang gobyerno ng India ay T nais na gumamit ng anumang mga internasyonal na protocol para sa mga layunin ng seguridad," sabi niya.

Mga bagong Markets sa ibang bansa

Sa isang tiyak na punto, gayunpaman, ang isang mature na proyekto ay kailangang palawakin lampas sa heograpiya kung saan ito nagmula, at ang katotohanang iyon ay bahagi ng kung ano ang nagdala ng napakaraming negosyante sa New York para sa Blockchain Week.

"Ang pinakamahalagang bagay sa amin ay sinusubukang kumuha ng pinaka-talentadong lalaki na mahahanap mo," sabi ni Chen. Ang Beijing aniya, ay malakas sa mga negosyante, ngunit nangangailangan ng iba pang mga kasanayan, partikular na ang mahuhusay na cryptographer. "Karamihan sa kanila, sa tingin ko sila ay nasa U.S.," sabi niya sa panel.

"Ang pangkalahatang pananaw ay maraming mga kumpanyang Amerikano ang nagtutulak sa mga hangganan ng pagsulong ng teknolohiya," sabi ni Chen. "Sa China, medyo mas balanse ito. Mas maraming kumpanya ang tumitingin mula sa pananaw ng negosyo."

Binuod ni Fang ang Kanluran nang mas maikli: "Sa palagay ko ngayon ang mga tao ay tumataya sa mga propesor."

Dagdag pa, ang US ay may isang higanteng pool ng pagkatubig. "Ito ay tungkol sa pakikipag-ugnayan sa komunidad," sabi ni Li. "Kung gusto nilang maging matagumpay ang isang proyekto, kailangan mong maging global. Kahit na ang NEO ay napakahusay na natanggap sa buong mundo."

Ginawa ni Pitti ang parehong argumento para sa India, na nagsasabi na ang blockchain ay hindi pa rin alam doon. Kung ang kabisera ng Asya ay mag-online, ito ay isa pang malaking pool ng pagkatubig upang patatagin ang industriya. Gayunpaman, mayroong mas maraming pagkatubig sa U.S., kaya mas maraming kumpanya ang tila lumalawak muna dito.

Ngunit hindi lamang ito ang lugar. Mula sa panel, si Vansa Chatikavanij, managing director ng OmiseGo, ay nagsabi na ang misyon ng kanyang kumpanya ay upang maayos ang mga alitan sa pananalapi, na ginagawang mas mababang priyoridad ang Kanluran. Partikular niyang binanggit ang Vietnam bilang isang pagkakataon, halimbawa.

Sinabi niya, "Nagbibigay kami ng wallet SDK bilang bahagi ng aming solusyon. Ang kailangan naming gawin ng mga lokal na kasosyo ay talagang ipatupad ito mismo," dahil sa mga pambansang batas tungkol sa pagpapadala ng pera.

Ngunit lahat ay naghahanap ng mga user, saanman sila pinakamahusay na mahahanap; ito ay isang laro ng numero, ipinaliwanag ni Li:

"Ang retail na customer ay susi sa tagumpay ng proyekto. Ang susi sa pagpepresyo. Ang susi sa Opinyon."

"The Asian Crypto Landscape" panel sa Token Summit III sa NYC. Kaliwa pakanan: Nick Tomaino (1confirmation), Vansa Chatikavanij (OmiseGo), Gordon Chen (FBG), Jason Fang (Sora Ventures) at Zhuling Chen (Aelf); larawan ni Nik De para sa CoinDesk.