Share this article

Sa Loob ng Lumalawak (Patuloy) na Boto na Magpapasya Kung Kailan Ilulunsad ang EOS

Sa boto ng koalisyon na naglulunsad ng EOS kagabi, ang mga problema sa proseso at pagbisita ng gumawa ng software ay tila naging sanhi ng pinakabagong pagkaantala.

Halos ONE linggo pagkatapos magsimula, ang ONE sa pinakamalaki, kakaibang mga eksperimento sa pandaigdigang pamamahala ng Crypto ay nag-alinlangan habang papalapit ito sa pagtatapos nito.

Habang ang EOS, isang bagong blockchain na ginawa ng Block. ONE, na nakalikom ng humigit-kumulang $4 bilyon upang maitayo ito sa nakalipas na taon, ay epektibong nailipat ang code sa mga user nito noong nakaraang Sabado, sa Biyernes, ang mga bunga ng pagsisikap na iyon ay nagmumungkahi na ang kakulangan ng malinaw na proseso ay pumipigil sa pag-unlad.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Hindi bababa sa dalawang boto na maaaring natapos sa isang bersyon ng paglulunsad ng software ay aktwal na naganap (batay sa pananaw ng CoinDesk sa isang hindi opisyal na stream sa paggawa ng desisyon). Nagtipon ang mga kandidatong nag-aagawan para maging "block producer" ng EOS , o ang mga entity na makakapagproseso ng mga transaksyon at ma-claim ang mga reward ng network.

Ang unang boto ay itinuring na hindi wasto, ngunit mayroon itong sapat na mga boto para sa isang "go." Ang pangalawa ay itinuring na wasto, ngunit nabigo itong matugunan ang napagkasunduang threshold para sa paglulunsad.

Gayunpaman, mataas ang mga inaasahan para sa susunod na boto sa paglulunsad sa mga darating na oras.

Narito ang alam natin:

  • Ang lahat ng mga indikasyon ay nagmumungkahi na ang mga miyembro nito ay malamang na bumoto ng "pumunta" sa susunod na pulong, na magsisimula sa 1:00 UTC.
  • Dapat i-livestream ang pulong na iyon sa YouTube channel ng EOS GO, ayon sa EOS New York.
  • Ang EMLG ay mayroong "go-no go" na boto sa isang pulong na nangyayari tuwing 24 na oras. Ang boto upang pumunta ay kailangang maabot ang threshold ng two-thirds-plus-one ng mga validator candidate na organisasyon na naroroon. Kapag nagkaroon ng "go" na boto, dapat na maging live ang network sa humigit-kumulang 12 oras.
  • Idedeklarang aktibo ang chain pagkatapos maboto ang 15 porsiyento ng mga token holding upang itatag ang unang set ng 21 block producer.

Mga pagbabago sa lupa

Tulad ng na-profile ng CoinDesk, ang ONE sa mga hindi nasagot na tanong sa paligid ng proyekto ay paano lang Pipiliin ang mga producer ng block ng EOS at kung ano ang magiging impluwensya nila sa proseso. Sa ngayon, pinalaki nito ang sarili sa mga nakakagulat na paraan (na may mga grupong nakikipaglaban para sa mas malalaking tungkulin).

Ang organisasyong nangunguna sa paglulunsad na iyon ay ang EOS Mainnet Launch Group (EMLG), isang koalisyon ng mga grupo na itinakda ang kanilang mga sarili upang maging block producer.

Kapag live na, boboto ang mga may hawak ng EOS kung aling mga kandidato ang makakakuha ng puwesto bilang block producer. Magkakaroon ng 21 block producer, at babayaran sila sa pamamagitan ng inflation sa mga EOS token (katulad ng mga minero ng bitcoin). Ngunit, maaaring mayroong kasing dami ng 200 grupong nag-aagawan para sa ONE sa mga lugar na iyon.

Kaya, kahit na ang ideya na malikha ang mga software na nakikipagkumpitensya ay pinasiyahan, mayroon pa ring isang disenteng halaga ng kawalan ng katiyakan.

Halimbawa, isang kandidato sa validator sa labas ng Hong Kong nag-post ng update ng tawag sa Twitter kagabi, na nagpapakita ng ilan sa iba pang isyu na tinalakay bago ang boto.

Sa EOS New York Telegram channel, pagkatapos ng boto, isang pinuno sa grupo, si Kevin Rose, ang sumulat ng sumusunod:

"Narito kung ano ang nangyari: ang proseso ng pagboto ay isang ganap na gulo. Kailangan nating lumikha ng isang proseso. Higit pa riyan, si Dan [Larimer] ay nagpakilala ng pagdududa nang tanungin niya ang pagiging live nang hindi inilabas ang EOSIO 1.0.2.





Dahil magulo ang botohan, T namin maintindihan kung ano ang mga dahilan ng 'no-go'."

Nagsagawa ng check-in meeting ang EMLG kaninang umaga habang naghahanda ito ng pagboto para sa pulong ngayong gabi.

Problema sa pagboto

Ngunit habang T malinaw kung sino ang magiging sino sa mundong ito pagkatapos ng EOS, mayroon kaming maraming impormasyon tungkol sa proseso ng pagboto. Ang pulong kagabi, ONE sa maraming ginanap noong nakaraang linggo upang pag-isahin ang mga potensyal na global na user, ay tumagal ng humigit-kumulang tatlong oras.

Ang CoinDesk ay nanonood nang live sa huling oras o higit pa, dahil ang unang boto ay naitala at ang pangalawang boto ay nangyari sa gitna ng talakayan. Ang talakayan at pagboto ay hindi kailanman pinaghiwalay, na may ilang kalahok na nagtatanong pa rin ng paglilinaw ng mga katanungan habang nagaganap ang boto. Gaya ng iminungkahi ni Rose sa itaas, walang malinaw, paunang naitatag na proseso para sa pag-verify na ang bawat taong bumoto ay aktwal na validator ng kandidato o upang matiyak na isang beses lang bumoto ang bawat organisasyon ng kandidato.

Pinagkasunduan sa panawagan na ang unang boto, to go, ay hindi wasto dahil sa kalituhan ng mga kalahok. Ang ONE hamon na kinakaharap ng grupo ay ang lahat ng mga boto ay kailangang isalin para sa mga kandidato sa mga lugar na hindi nagsasalita ng Ingles.

Isang subset ng mga kalahok na nakatuon na lumikha ng isang sign-in based na sistema ng pagboto sa loob ng livestream na platform na kanilang ginagamit, upang matiyak na ang pagboto ay magiging diretso, ang bawat organisasyon ay maaari lamang bumoto ng isang beses at walang mga non-block na kandidato sa producer ang bumoto.

Bagong update sa EOS

Nakikita rin ang impormasyon tungkol sa papel ng kumpanya sa likod ng EOS.

Habang Block. Ang ONE ay nakatuon sa isang pinaliit na tungkulin sa paglulunsad ng EOS , at upang pigilin ang pagboto sa mga paglilitis kasama ang mga token nito, ang tagapagtatag at CTO na si Dan Larimer ay nagpakita sa tawag sa EMLG upang sagutin ang mga tanong.

Napansin niya si Block. Plano ng ONE na mag-publish ng update sa lalong madaling panahon, na dinadala ang EOS software sa bersyon 1.0.2. Inilarawan ito bilang isang soft update, na nakikitungo sa mga isyu tulad ng mga bug sa whitelist at mga blacklist para sa mga smart contract. Sinabi ng maramihang mga block producer na ang mga soft update ay dapat na walang epekto sa protocol sa produksyon at sa katunayan ay T mahalaga kung ang ilan ay tumakbo sa 1.0.1 at ang iba ay tumakbo sa 1.0.2.

Ngunit ang anunsyo ay lumilitaw na nagdulot ng kawalan ng katiyakan, na kinumpirma ni Rose nang maraming beses sa Telegram channel ng EOS NY.

Sa isang statement na ibinahagi din sa channel na iyon, isinulat ng isang kandidato sa block producer na bumoto ito ng "no-go" dahil nakahanap ang team nito ng mga error sa paggawa ng account at finality ng paglilipat. Hindi napatunayan ng CoinDesk ang mga pahayag na ito.

Ang ONE grupo sa loob ng EMLG ay mayroon nagpahayag ng pag-iingat sa kabuuan, at ang block producer na kandidato sa labas ng Hong Kong, HKEOS, ay ONE sa mga unang miyembro nito.

Twitter feed ng grupong iyon pinagtibay ang "no go" na boto nito kagabi, nagsulat:

"Ito ay panandaliang sakit, para sa pangmatagalang pakinabang."

Pagpapapisa ng itlog sa pamamagitan ng Shutterstock.

Brady Dale

Si Brady Dale ay mayroong maliliit na posisyon sa BTC, WBTC, POOL at ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale