Naghain ang Ripple ng Huling Bid para I-dismiss ang XRP Securities Lawsuit Bago ang Pagpupulong ng Korte

Kahit na ang XRP ay isang seguridad, ang mga mamumuhunan na nagsampa ng Ripple ay nagdala ng kanilang kaso na huli na para magpatuloy ito, sinabi ng kumpanya sa isang bagong paghaharap.

Dagdag pa, ang mga kasunod na argumento na ginawa ng mga nagsasakdal ay sumasalungat sa kanilang orihinal na mga paghahabol, sinabi ni Ripple sa paghahain noong Disyembre 4 kasama ang U.S. District Court para sa Northern District ng California.

Ito ang pinakahuling dokumentong isinampa sa pabalik-balik simula nang italaga ng isang pederal na hukuman si Bradley Sostack bilang pangunahing nagsasakdal sa kasalukuyang kaso. Inihain ni Sostack ang kanyang panimulang binagong reklamo noong Agosto 2019. Sinasabi ng mga nagsasakdal na ibinenta ng kumpanya ang XRP bilang hindi rehistradong seguridad sa mga retail investor.

Ang pagsasampa ay higit na inulit ang mga argumentong ginawa ni Ripple sa isang naunang mosyon para i-dismiss ang kaso: na ang binagong reklamong inihain noong Agosto ay lumampas sa legal na deadline upang ituloy ang mga paghahabol pagkatapos ng isang kaganapan; na ang pangunahing nagsasakdal ay T pa rin naipakita na binili niya ang XRP mula sa alinman sa mga nasasakdal (o sa panahon ng isang paunang alok); at ang mga paghahabol na ang XRP ay isang salungat sa seguridad sa mga paghahabol ng nagsasakdal sa ilalim ng batas sa proteksyon ng consumer ng estado ng California.

Dahil dito, inalis muli ng Ripple ang pinakamahalagang tanong na ibinibigay ng kaso para sa industriya ng digital asset: kung ang XRP, ang pangatlong pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa market capitalization, ay isang seguridad sa ilalim ng batas ng US.

"Ang XRP ay hindi isang seguridad, ngunit iyon ay hindi nauugnay para sa mga layunin ng mosyon na ito. Kahit na ang XRP ay isang seguridad, ang mga paghahabol ng nagsasakdal ay nabigo pa rin bilang isang bagay ng batas, "sabi ng paghaharap (diin mula sa orihinal na dokumento).

Ang pagsasampa ay ang huling bago magpulong ang mga partido sa korte sa susunod na buwan upang magtaltalan sa mosyon para i-dismiss.

Naglayag na ang barko?

Sa kabila ng mga pag-aangkin ng nagsasakdal na si Ripple ay nakikibahagi sa isang patuloy na pag-aalok ng mga mahalagang papel, sinabi ng paghaharap, ang Ripple ay unang nagsimulang magbenta ng XRP noong 2013, ibig sabihin, anumang kaso na dinala pagkatapos ng tatlong taong batas ng pahinga ay dapat na i-dismiss.

"Ang pagpasa ng sanggunian ng Korte sa batas ng pahinga na tumatakbo 'mula sa huling kasalanan ng nasasakdal (ang pag-aalok ng mga mahalagang papel),' ... ay hindi binabago ang panuntunan ng 'unang inaalok'," sabi ng paghaharap, na tumutukoy sa ilang iba pang mga kaso sa korte na sumusuporta sa argumentong ito.

Ang statute of repose argument ay matagumpay na ginamit ng mga nasasakdal sa isang bilang ng mga kaso ng securities na naka-mortgage-backed ilang taon na ang nakalilipas, si Rebecca Rettig, isang kasosyo sa FisherBroyles, naunang sinabi sa CoinDesk.

Tinutukan din ng Ripple na tugon ang isang linya sa loob tugon ng nagsasakdal, na inihain noong Nob. 4, na nagsasabing "Naglalabas ang Ripple ng bagong XRP mula sa escrow sa unang pagkakataon bawat buwan para ibenta sa publiko."

Ayon sa paghahain noong Disyembre 4, ang argumentong ito ay sumasalungat sa nagsasakdal orihinal na binagong reklamo, na nagsasabing "lahat ng 100 bilyong XRP ay nilikha mula sa manipis na hangin ng Ripple noong 2013, bago ang pamamahagi nito sa mga namumuhunan."

(Isang bullet point sa bagong pag-file ay higit pang nag-aangkin na ang mga pagbabagong pinaghihinalaang nagsasakdal ay nagbago ng XRP ay aktwal na ginawa sa "Rippled," ang software na sumasailalim sa XRP ledger.)

Ang paghaharap ay muling naglalayon sa mga claim na ibinenta ni Ripple ang XRP sa nagsasakdal, na sinasabing mayroong "isa-sa-sampung-libong pagkakataon" na maaaring mangyari ito.

Ayon sa paghaharap, “Ang di-umano'y benta ng palitan ng XRP ng Ripple ay umabot ng .095 porsyento—mas mababa sa isang-ikasampu ng ONE porsyento—ng kabuuang dami ng XRP na ibinebenta sa mga palitan” sa panahong sinabi ni Sostack na binili niya ang XRP.

Magpupulong ang mga partido sa korte sa Ene. 15, 2020.