Ang Malaking Ideya ni Vinay Gupta: Isang Identity Layer para sa Iyong mga Bagay

Alam ni Vinay Gupta ang mga pandemya. At alam niya kung paano harapin ang mga krisis. Nang magsaliksik siya ng pinakamabisang paraan upang tumugon ang lipunan sa mga paglaganap na tulad ng trangkaso, tinukoy ni Gupta ang isang konsepto na hindi pa naging mainstream, "pagdistansya sa lipunan," at nagsulat na ang social distancing ay “ONE sa ilang nasasalat na mga hakbang na maaaring gawin ng isang ordinaryong tao upang madagdagan ang kanilang posibilidad na mabuhay.” Ang pangungusap na ito lamang ay hindi kapansin-pansin. Ang nakakapagtaka ay siya isinulat ito noong 2008.

Gupta, isang old-school cypherpunk na tumulong sa paglunsad ng Ethereum (nagsisilbing nito release coordinator), ay may mahabang kasaysayan ng malalim na pag-iisip na mga proyektong humanitarian, tulad ng kanyang seminar Pag-asa para sa Mundo, ang kanyang trabaho sa energy Policy think tank Rocky Mountain Institute, at ang kanyang imbensyon ng Hexayurt – mura, eco-friendly na mga silungan para sa mga refugee camp at tulong sa kalamidad. (Kung nakapunta ka na sa Burning Man, nakapunta ka na nakita ang ONE.)

Ngayon ay nakatutok siya sa kanyang bagong startup, Mattereum. Ilang linggo bago isara ng COVID-19 ang buhay gaya ng alam natin, nakipag-usap ako kay Gupta sa ETH Denver para tuklasin kung paano, eksakto, babaguhin ng Mattereum ang mundo.

Tingnan din ang: Nakipag-usap si Jeff Wilser kay Erik Voorhees - Sa loob ng Limang Taon Magkakaroon ng Malaking Pagbagsak sa Pinansyal at Magiging Handa ang Crypto

At ano lang ang Mattereum? Sa isang novella-length manipesto, inilalarawan ni Gupta ang proyekto bilang isang "kasama sa mga proyekto tulad ng uPort at SOVRIN - isang digital identity layer para sa Ethereum, ngunit para sa mga bagay sa halip na mga tao." Ang CORE konsepto: lahat ng pisikal na bagay na may halaga ay magkakaroon ng "digital twins" na madaling mahanap, ma-tag, ma-classify, ma-optimize, at - salamat sa isang matalinong sistema ng mga matalinong kontrata at Ricardian na kontrata - mabibili at maibenta sa paraang legal na may bisa sa totoong mundo. "Ang bagay ay higit na nagkakahalaga kapag ito ay nahahanap," sabi ni Gupta sa piraso.

Ang dokumento ay isang "manifesto" sa buong kahulugan, na nagpapakita ng malawak na hanay ng talino at interes ni Gupta. Pinutol nito ang kasaysayan ng konsumerismo, paggawa ng inhinyero at pamamahala ng basura, na inilalagay sa parehong malalim na mga sanggunian sa pamangkin ni Sigmund Freud (Edward Bernays) at tumango sa "Fight Club." Gupta sa mga unang araw ng produksyon ng sasakyang panghimpapawid: "Ang lahat ay naayos ng kamay. Maging ang SR71, ang pinaka-advanced na eroplano na maiisip noong 1950s, ay ginawa ng kamay. Ang mga napakalaking sheet ng titanium sa limampung libong TON pagpindot ay sapat pa rin ang pagkakaiba-iba na mahalagang bawat ONE sa 32 SR71s na nilikha ay natatangi at kailangang mapanatili nang indibidwal.

Nakakahilo ang sobrang dami. At gayon pa man, tila may kabalintunaan: Habang inilunsad ang Mattereum noong 2019, ang focus ay tila nasa paglahok ni William Shatner sa... mga koleksyon ng sining? “Mga Cryptonian!” Shatner nagtweet noong Mayo 9, 2019. "Sinusubukan ng aking mga kaibigan na si @VitalikButerin at @ElonMusk kung ano ang gagawin sa @ Ethereum. Naghintay at naghihintay ako...Sa wakas ay nagpasya akong gumawa ng isang bagay. Samahan mo ako!" Nang ipahayag ang kanyang pakikilahok, sinabi ni Shatner na ang Mattereum ay makakatulong sa mga collectible space dahil "ito ay maaaring mangahulugan ng pagkakaiba sa pagitan ng isang hindi mabibili, hinaharap na heirloom at walang halaga na pekeng."

Walang mga shot sa Shatner, ngunit ang pagpapatotoo sa "Star Trek" na memorabilia ay tila malayo sa matataas na layunin ng manifesto ni Gupta, na kinabibilangan ng pagtulong na "maghatid ng napapanatiling kasaganaan sa lahat ng sangkatauhan."

Gusto kong, tulad ng sasabihin ni Gupta sa manifesto, "kuwadrado ang bilog na ito." Paano, eksakto, ikinonekta natin ang tila makamundong (ngunit lehitimong) pagkilos ng pagpapabuti ng mga collectible na may nakasaad na layunin na maghatid ng "isang makabuluhang pagbawas ng mga pinsala sa kapaligiran at panlipunan na dulot ng mga inefficiencies sa industriyal na kapitalismo, gamit ang Ethereum blockchain"? Upang maging mas mapurol: Karamihan sa blockchain space ay hyperbole at bluster at pipe dreams, ngunit si Vinay Gupta ay wala sa mga bagay na iyon – siya ay isang tao na talagang nakakagawa ng mga bagay-bagay. Kaya gusto kong marinig, direkta mula kay Gupta, kung ano ang gagawin ni Mattereum sa totoo lang ikonekta ang mga tuldok sa pagitan ng Kirk action figure at pag-crack ng problema sa sustainability ng mundo.

Ang tugon ni Gupta? Ang Mattereum ay maaaring magbigay ng 10 porsiyento, at marahil 15 porsiyento, ng lahat ng hindi natutugunan na pangangailangan ng sangkatauhan... at ang solusyon sa palaisipang ito ay nasa iyong garahe.

Isang QUICK na tala sa tiyempo: Nagkita kami noong Pebrero, kaya sa isang pagbabalik-tanaw sa kung ano ang pakiramdam ng isang mahabang panahon, ang aming pag-uusap ay walang coronavirus. Mula noon, nagbigay si Mattereum ng isang gamut ng mga mapagkukunan ng COVID-19https://mattereum.com/corporate-social-responsibility/. Ang panayam ay bahagyang na-edit para sa haba at kalinawan.

CoinDesk: Paano tayo makakarating mula sa William Shatner at mga art auction sa *malaking larawan* na mga layunin ng Mattereum, tulad ng pagtulong sa milyun-milyong refugee?

Gupta: Ang unang-mundo na application ay kung saan kikita ka at pinipino mo ang disenyo. Mga collectible namin yan. Ito ay magandang sining. Ito ay alak. Sa susunod na taon ito ay electronics at mga telepono at lahat ng iba pang bagay na iyon. Ngunit kapag ang mga sistemang iyon ay makinis at gumagana at tumatakbo, ganyan ka makakahanap ng 10-milimetro na wrench sa isang refugee camp.

So ang first wave ay fine arts? At ang pangalawang alon ay mga camera, kotse, electronics?

Gupta: This year will be arts and collectibles, next year will be things na mass-produced like cameras, cars and electronics.

At ang ikatlong alon ay tumutulong sa mga refugee?

Gupta: Kaya kapag nakuha mo na ang kakayahang subaybayan ang lahat ng bagay at lahat ng karapatan sa ari-arian na nauugnay sa usapin, at kapag nakuha mo na mabuti sa gayon, sa susunod na 10 taon, bababa ang presyo hanggang sa punto kung saan, kung gumagawa ka ng isang bagay tulad ng malakihang tulong sa refugee, bawat isang pisikal na bagay na binayaran ng pera sa tulong ay makakakuha ng tagasubaybay.

Napakahirap ipaliwanag, dahil napakalalim nito sa ideya ng mga tao tungkol sa istruktura ng mundo.

Paano iyon gumagana, eksakto?

Gupta: Kaya [ito ay nagsisimula] sa mga digital na pagkakakilanlan para sa mga pisikal na bagay. Kapag mayroon ka nang digital na pagkakakilanlan para sa mga pisikal na bagay, ito ay isang tanong kung anong uri ng impormasyon ang inilalagay mo sa portfolio na iyon. Para sa fine art, ito ay ang pagpapatunay, ito ang pinanggalingan, ito ang lahat ng iba pang bagay na iyon. Para sa mass-produced na mga item, ang detalye ay sobrang mahalaga. Kasya ba ang SD card na ito sa camera na ito at pinapayagan itong mag-record ng 4K na video sa 60 frames?

Paano ito naiiba sa, sabihin nating, eBay? Ano ang halaga nito?

Gupta: Karamihan sa impormasyon sa eBay ay T maganda. T ko alam kung gaano mo ginagamit ang eBay. [Tumawa.]

Hindi gaano, talaga. Patas.

Gupta: Nariyan din ang katotohanan na kahit na ikaw, bilang nagbebenta ng [eBay], ay naging perpekto, at kahit na ikaw ay isang napakalinaw na mala-anghel na channel ng katotohanan, lahat ng iba ay nagsisinungaling. Kaya wala akong paraan para pagkatiwalaan ka.

Tingnan din ang: Tencent, Fidelity Back $20 Million Round para sa Blockchain Firm Everledger

Paano masisira ng Mattereum ang problema?

Gupta: Kaya ngayon nakakasangkot kami sa isang third party. LOOKS ng ikatlong partido ang mga kalakal. Ang ikatlong partido ay nagbebenta sa akin ng impormasyon tungkol sa mga kalakal sa anyo ng isang warranty, at ibinebenta mo sa akin ang mga pisikal na kalakal. Inaalis niyan ang conflict of interest, dahil ang trabaho ng third party na iyon ay magsabi ng totoo. T sila binabayaran para sa pagbebenta ng bagay.

Paano sila binayaran?

Gupta: Kapag bibilhin ko na ang bagay, binabayaran ko sila para sa impormasyon ng warranty. Kung dumating ang bagay at hindi kasing garantiya, inaangkin ko iyon.

Kaya bibili ka lang ng warranty?

Gupta: Marami itong third party na nagbebenta sa iyo ng warranty, na nagsasabi sa iyo kung ano mismo ang bagay. Hindi nila ginagarantiyahan ang pagganap nito sa hinaharap. Sinasabi nila sa iyo na ito ay talagang isang Stradivarius violin. Sinasabi nila sa iyo na ito ay talagang isang Cortina gasket ng ulo ng silindro.

Ang mga pangako ng third-party na iyon ay sumisira sa logjam na sanhi ng katotohanan na ang nagbebenta ay nakasuot ng dalawang sumbrero. [Karaniwan] mayroon silang mga kalakal at inilalarawan din nila ang mga kalakal sa iyo, kaya sila ay na-insentibo na i-distort. Ang mga ikatlong partidong ito ay hindi insentibo na baluktutin.

Sinasabi mong may something sa panimula may depekto sa classic, two-party system ng mga mamimili at nagbebenta? Iyan ay talagang BIT mas "nakakagambala," kung gagawin mo, kaysa sa naisip ko.

Gupta: Oo, ganap.

Sa palagay ko ay T iyon lubos na pinahahalagahan, mula sa nakita ko online.

Tingnan din ang: Everledger LOOKS Beyond Blood Diamonds Sa ESG Supply Chain Collaboration

Gupta: Hindi. Napakahirap ipaliwanag, dahil napakalalim nito sa ideya ng mga tao tungkol sa istruktura ng mundo. Kung ipapaliwanag natin sa mga tao kung ano ang ginagawa natin sa antas na iyon, nanlilisik ang kanilang mga mata. Dahil maniwala ka man o hindi, manipis lang ang gilid ng wedge.

Anong ibig mong sabihin?

Mag-isip tungkol sa pagpepresyo ng bagay. Narito mayroon kaming isang bagay. Parehong iniisip mo at ako na nagkakahalaga ito ng $1,000 kung ito ay tulad ng inilarawan. Ngunit sa palagay ko ay may isang-ikatlong pagkakataon na labis mong ibenta ito. At sa palagay mo ay may ONE sa 20 pagkakataon na sisirain kita sa eBay at tatanggihan lang... tulad ng pag-aawayan at pagkatapos ay huwag magbayad.

kasama mo ako.

Gupta: Kaya't kung ikaw [ang bumibili] ay may panganib na babayaran ang 30 porsiyentong pagkakataon na ang bagay ay peke, magbabayad ka lamang ng $700. At kung magsa-risk-compensate ako dahil may ONE sa 20 na pagkakataon na ubusin mo ako gamit ang eBay dispute system, gusto ko ng $1050. Kaya't mayroon na ngayong $350 na puwang, na nangangahulugang T namin magagawa ang kalakalan. Masyadong malaki ang agwat.

Kaya ngayon si Bob ay kasama ng isang Policy sa seguro at siya, tulad ng, 'Napagmasdan ko ang mga kalakal. Magbebenta ako sa iyo ng warranty kung paano gumagana ang bagay na ito. Aabutin ka niyan ng $30 at maaari mong hatiin ito ng 50/50. At iyon ay pagsasama-samahin ang iyong mga pagtatantya ng presyo, dahil aalisin nito ang pandaraya sa equation.' Maari tayong magbayad ng $15 para gawin ang deal sa halagang $1,000, o kaya natin hindi bayaran ang $15 at huwag gawin ang deal. Well, kung gusto nating gawin ang deal, sulit ang maliit na overhead na iyon upang ibenta ang panganib sa isang taong gusto nito.

Nakikita ko kung paano ito maaaring makatulong sa mga sobrang mahal na bagay, tulad ng fine arts. Ngunit maaari ka bang magbigay ng isa pang halimbawa kung paano ito magdaragdag ng halaga sa katotohanan?

Gupta: Kaya kumuha ng electronics. Sabihin nating bumili ka ng Mac. Bibili ka tapos gagamitin mo saglit tapos ibebenta mo. At pagkatapos ay bibili ka ng ONE pa. Dahil napakaraming kawalan ng tiwala sa secondhand market, ang mga presyo ay mas mababa kaysa sa nararapat, dahil sa duda na diskwento.

Noong una mong binili ang Mac, nagkakahalaga ito ng $2,000. Alam mo kung ibebenta mo ito, makakakuha ka lamang ng 1,000 bucks para dito. Kaya Para sa ‘Yo, iyong epektibong gastos ay $1,000. Kung ang duda na diskwento ay ganap na maalis, sa secondhand market, maaari itong ibenta ng $1,600. Kaya't T ka magbabayad ng $1000, ang iyong epektibong gastos ay $400 lamang, batay sa mataas na kalidad ng impormasyon sa mga pangalawang Markets.

Ah, nagsisimula na akong makita kung saan ito patungo...

Gupta: Kinailangan ng limang hindi kapani-paniwalang matalinong tao ng dalawang taon upang malaman ito. T namin inaasahan na makukuha ito kaagad ng mga tao, kaya naman nagsisimula kami sa mga collectible at laruan. Ito ang manipis na dulo ng wedge. Ngunit napupunta ito mula sa mga laruan na muling ginagamit sa mga istasyon ng nuclear power sa ilang taon.

Paano kaya?

Gupta: Isipin na ang laptop ay anim o walong taong gulang na ngayon, at ito ay naibenta sa pangatlo, ikaapat na beses, ikalimang beses. Ito ay dumaan sa isang bungkos ng mga kamay. Sa eBay, ang halaga nito ay $50. Isa lang itong hunk of junk dahil sa puntong iyon, wala kang tumpak na impormasyon tungkol dito, maliban sa pangalan at taon ng modelo nito. Tumingin ka sa laptop na iyon at iniisip mo, bungkos ng basura.

Dadaan tayo sa mga lugar kung saan may malalaking problema, at magsusumikap sa paglutas ng mga problemang iyon. Kaya sa loob ng humigit-kumulang isang taon, magmumukha itong talagang kakaibang high-end na flea market.

Ngayon kung LOOKS iyon ng isang taong talagang nakakaalam ng mga lumang laptop, at sasabihing, "Pinalitan namin ang SSD para sa isang bagong SSD. At na-upgrade namin ito sa Windows 10, at mayroon itong kasalukuyang lisensya." Ganap na kapaki-pakinabang ang makinang iyon, at mula $50 hanggang $250. Ang nangyayari [ngayon] ay ang mga bagay ay nawawalan ng labis na tiwala at napakaraming impormasyon na napupunta sila sa landfill habang kapaki-pakinabang pa rin ang mga ito.

Kaya't ang ideya ay na sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng tiwala sa dati nang ipinapalagay na walang silbi na mga bagay, mas pinipiga mo ang paggamit ng mga ito?

Gupta: Itinatali mo ang bagay pabalik sa kuwento. Ang object at ang data ng object ay muling pinagsama.

[Tala ng editor: Ito ang konsepto ng "digital twin".]

Ngunit iisipin ko na ang mga bagay tulad ng mga laptop ay bumubuo lamang ng isang maliit na hiwa ng mga landfill…

Gupta: Ay oo. Ibig kong sabihin, mga landfill…ito ay ganap na mga bagay tulad ng mga plastic cup at napkin.

Kaya ang bulto ng problema sa landfill ay T masisira nito, di ba?

Gupta: Ang problema sa landfill ay hindi ang problemang nilulutas namin dito. Ang problemang nilulutas namin ay lahat ng mga tao na gusto ng mga laptop ngunit T kayang bilhin ang mga ito. Mayroong isang malaking hindi napupunan na pangangailangan para sa mga bagay-bagay sa lipunan. At hindi namin naaabot ang pangangailangang iyon dahil ang mga gamit ay itinapon sa landfill kaysa sa mga taong gustong bumili ng mga ito.

At ito lang ang una sa tatlong bagay na ginagawa natin. Kaya ang passport ng asset ay ang unang brick. Ang pangalawang brick ay isang bagay na tinatawag na Automated Custodian, o isang awtomatikong may hawak ng titulo. At ang pangatlo ay ang Smart Property Register. [Tandaan: Ito ay ganap na ipinaliwanag sa manifesto ni Gupta.]

Ang lahat ng ito ay medyo abstract. Paano mo ito ipapaliwanag sa isang pangunahing madla?

Gupta: Napakaraming gumagalaw na bahagi dahil nasa abstract. tama? Ngunit kung ikaw ay isang kolektor ng mga bagay na "Star Trek", ito ay talagang magiging konkreto. Dahil tumingin ka sa eBay. At nag-click ka sa LINK ng passport ng asset. At ito ay may kasamang valid na asset passport. At naglagay ka ng nickel sa kontrata ng seguro. At pagkatapos ay bumili ka ng bagay.

Sa susunod na bersyon, kukunin mo ang kontrata ng seguro, itulak mo ang pera sa matalinong kontrata. Ngayon pagmamay-ari mo na ang bagay. Kaya't ang mangyayari ay unti-unti nating pina-block ang higit pa at higit pa sa transactional space, hanggang sa kalaunan, ang natatapos mo ay isang API na nakakabit sa bawat pisikal na bagay na may halaga, at maaari mo lamang itulak ang data at pera sa API para makontrol ang asset.

Sa tingin mo, kailan mangyayari iyon?

Gupta: Sa palagay ko magkakaroon tayo ng limitadong anyo nito na gagawin sa susunod na taon, at napaka-masasabing sa taong ito, depende sa ating fund-raising.

Paano kung sa sukat?

Gupta: May isang uri ng dot-com rubric na, “Mas mabuti na 1,000 tao ang magugustuhan ang ginagawa mo, kaysa 10,000 ang maging maligamgam.” Kaya sa tingin ko ay dadaan tayo sa mga collectible. Dadaan tayo sa alak. Mga antigo. Dadaan tayo sa mga lugar kung saan may malalaking problema, at magsusumikap sa paglutas ng mga problemang iyon. Kaya sa loob ng humigit-kumulang isang taon, magmumukha itong talagang kakaibang high-end na flea market.

At paano ito lumalawak nang higit pa sa mga high-end na niche item na iyon?

Gupta: Sa tingin ko, ang lugar kung saan ito talaga makikita sa buhay ng karamihan ng mga tao ay... T pa akong magandang generic na pangalan para dito, pero sabihin na nating “experimental clutter.”

Paano kaya?

Gupta: Sabihin nating naisip mo na gusto mong mangisda. Kaya bumili ka ng isang bungkos ng fly fishing gear. Gumugugol ka ng halos isang taon at kalahating fly fishing. Pagkatapos ay matuklasan mo na ang pangingisda ay medyo nakakaubos ng oras. At BIT busy ka dahil may bagong baby ka.

Ah, tama, ito ay nagpapaalala sa akin kung paano noong 1980s, lahat ay bumili ng mga piping infomercial para sa mga bagay tulad ng Thighmasters at pagkatapos ay ang Thighmasters ay nalugmok sa attic, hindi na ginamit.

Gupta: [Laughs.] ONE ang . tiyak. Kaya lahat ng bagay na iyon, bibilhin mo ito bilang isang eksperimento. Ako ang uri ng tao na ginagawa ito sa lahat ng oras. At ang krisis sa pagkatubig sa segunda-manong pagbebenta ay nagkakahalaga sa iyo ng 50, 60, 80 porsyento ng halaga ng bagay, kadalasan sa punto kung saan hindi na sulit na subukang ibenta ang mapahamak na bagay.

Pero malabo pa rin ako sa mechanics. Sa kaso ng fly fishing rod, mayroon ka bang aktwal na tao, tulad ng isang bored na teenager, na parang, "Pupunta ako sa iyong attic at i-verify na ang bagay na ito ay nasa mabuting kondisyon?"

Gupta: Magsimula nang mas simple. Isipin ang Patagonia. Alam mo ang Patagonia?

Oo naman. Nasa Denver kami, kung tutuusin. [Tandaan: Ang mga jacket ng Patagonia ay para kay Denver kung ano ang pintura ng katawan para sa Burning Man.]

Gupta: Kaya kung ang bawat Patagonia jacket ay may "asset passport," pupunta ka sa tindahan gamit ang iyong ginamit na Patagonia jacket. Gumugugol sila ng isang minuto at kalahating pagtingin dito para i-verify ang kundisyon. Tinatatak ng Patagonia ang iyong pasaporte ng asset at ngayon ay ibinebenta mo ito sa eBay.

Nakuha ko. Kaya siguro mayroon kang "hub" ng mga authorizers...

Gupta: Oo, tama iyan. At marami sa mga taong iyon ang magiging eksperto sa larangan. Kaya kung gumagawa ka ng mga bagay tulad ng mga collectible –

Para silang notaryo!

Gupta: Halos parang notaryo. Bingo.

Unti-unti naming ginagawang blockchain ang higit pa at higit pa sa transactional space, hanggang sa kalaunan, ang natatapos mo ay isang API na nakakabit sa bawat pisikal na bagay na may halaga, at maaari mo lang itulak ang data at pera sa API para makontrol ang asset.

Ito ay maaaring maging isang gig para sa mga tao.

Gupta: Oo! Boom!

Mga dalubhasa sila, at mayroon silang kanilang ekspertong tindahan.

Gupta: Oo, oo, oo!

Ang mga tao ay pumupunta sa shop na ito para makuha ang kanilang passport ng asset na "nakatatak." Para makakuha ng mga kredensyal.

Gupta: Ang pasaporte ay "nakatatak"! Iyan ay isang magandang paraan ng paglalagay nito. Kinukuha namin iyon.

Ito ay sa iyo! Okay, naiintindihan ko na ngayon. Ano ang masasabi mo ang pinakamalaking panganib para sa hindi scaling?

Gupta: Alam mo, sinabi ni [PT] Barnum, "Walang sinuman ang nasiraan na minamaliit ang publikong Amerikano." Ang malakas na posibilidad ay ang mga tao ay T pakialam sa laki. Kaya't maaari tayong mapunta sa isang posisyon kung saan namumuno tayo sa mga sulok na napakalaki, tulad ng French wine na mas matanda sa 30 taon. Ngunit mas batang alak kaysa doon, ang mga tao ay handa lamang na kunin ang kanilang mga pagkakataon. Kaya't maaaring ito ay isang bagay kung saan tayo ay natigil sa mataas na dulo, at mahirap para sa atin na itulak iyon.

So ano ang endgame? Pagpapalakas ng halaga ng pangalawang merkado?

Gupta: Kung gagawin mong mahusay ang pangalawang merkado, ang mga kalakal ay ginagamit hanggang sa katapusan ng buhay. Ilan sa ating mga kalakal ang aktwal na ginagamit hanggang sa katapusan ng buhay? Karamihan sa mga ito ay umuupo sa attics, o itinatapon. O kaya ay napupunta ito sa mga tindahan ng pag-iimpok, kung saan nagbebenta ito ng 1 porsiyento ng halaga nito. Kaya lahat ng inefficiency ng istruktura na iyon ay mawawala kapag nagpapanatili ka lamang ng isang talaan kung ano ang mapahamak na bagay. Tingnan mo ang sinasabi ko?

Uri ng. Paano ito babalik sa mga refugee camp?

Gupta: Kaya isipin ang mga screen ng imbentaryo na makukuha mo sa [Massively Multiplayer Online na mga laro]. Hindi ka kailanman magkakaroon ng isang bagay sa imbentaryo ng MMO kung saan nakalimutan mo kung nasaan ito, dahil sinusubaybayan ng madugong computer ang lahat ng iyong asset. At ganoon lang dapat gumana ang ari-arian.

Ngayon kunin ang iyong mga refugee camp. Naka-tag ang lahat ng ari-arian sa kampo, na nangangahulugang T namin kailangan ng 14 na 10-millimeter wrenches. Kailangan namin tatlo. Dahil kapag kailangan mo ng ONE, maaari kang direktang magpadala ng mensahe sa taong kasalukuyang mayroon nito, at maaari mong bayaran ang presyo ng kontrata para sa pagbili o pagrenta ng wrench mula sa kanila.

At ano ang koneksyon sa pagtulong sa kapaligiran?

Gupta: Ang pinag-uusapan natin ay ang pag-alis sa mapanirang bahagi ng lipunan ng mga mamimili, ang bahagi kung saan ginagawa nating magagamit ang mga bagay at itinatapon ang mga ito na parang basura – kapag ito ay hindi junk – ay isang malawak na hindi kinakailangang ilog ng pinsala.

Mayroon kaming napakalaking bilang ng mahihirap sa lipunang ito na gustong magkaroon ng access sa mga bagay na iyon. Ngunit ang eBay ay napakalat. At ang mga charity shop ay napakalaking pag-aaksaya ng mga mapagkukunan na maraming beses na itinatapon ng mga tao ang mga bagay-bagay.

Ang aktwal malay, ang aktibong muling paggamit ng mga bagay na hindi na ninanais ng mga tao ay hindi kapani-paniwalang malubay. At kung hihigpitan natin iyon, walang epekto sa kapaligiran na nauugnay sa pagbibigay-kasiyahan sa mga pangangailangan ng Human , dahil ang lahat ng epekto ay noong unang ginawa ang bagay. Ang ikalawa, ikatlo, ikaapat, ikalima at ikaanim na gamit, ang mga ito ay libre sa kapaligiran.

[Medyo BIT.]

Nakikita mo kung paano ito LOOKS isang napakalaking libreng tanghalian?

Talagang ginagawa nito.

Gupta: Oo. Muntik na kaming mahulog sa mga upuan namin nang maisip namin ito. Nang umupo ako para ipakita ang aking mga konklusyon sa koponan, nasabi ko, "Guys, mayroong tulad ng 20 porsiyento ng pandaigdigang ekonomiya na nakaupo sa loob ng mga garahe ng mga tao at mga kahon na T nila nabuksan sa loob ng 10 taon."

Kaya't isipin natin ang malaking larawan, ang "pie ng mga pangangailangan" ng lahat ng tao sa mundo. Anong slice ng pie ang maaaring hiwain dito?

Gupta: Ang hula ko ay kasing laki ng 10 percent. Maaaring ito ay 15 porsiyento.

Hindi ka ba nag-aalala tungkol sa forkage? Ano ang iyong mga hadlang sa pagpasok?

Gupta: Kaya sa ngayon, ang pangunahing hadlang sa pagpasok ay ONE nagseseryoso. Sa katagalan, inaasahan ko na magkakaroon tayo ng 10 hanggang 20 porsiyento ng merkado, na karaniwang lima hanggang sampung beses ang laki ng Visa. Tiyak na hindi tayo ang huling tao sa mundo na gagawa nito.

I-UPDATE: Mula sa aming pag-uusap, isang mas topical - kung trahedya - halimbawa ng kaso ng paggamit ng Mattereum ay lumitaw: mga ventilator.

Sa isang March 20 Medium post ("Maaasahang paglutas ng krisis sa ventilator?") Sumulat si Gupta, "Ang hamon dito ay ang pagtiyak na ang mga ventilator, oxygenator, mask at iba pang kagamitan na ginawa ay nakakatugon sa kinakailangang pag-andar, pagiging maaasahan at pamantayan ng kalidad na kinakailangan upang iligtas ang mga buhay, at pag-iisip kung ano ang gagawin kapag hindi nila nagawa."

Sa madaling salita, makatutulong na magkaroon ng "Authenticator," o "Asset Passport," tulad ng sa aming mga halimbawa sa itaas ng mga laptop, Patagonia jacket, o mga collectible ng "Star Trek." "Ang mga auxiliary [ventilator] na mga tagagawa ay may isang matarik na curve sa pag-aaral sa unahan nila, at ito ay mahalaga na sila ay kuko ito at magagawang patunayan na ang kanilang mga produkto ay handa na upang i-save ang mga buhay," Gupta writes. "Ito ay makatotohanan ngunit hindi pa tiyak na ang Mattereum Asset Passport ay makakatulong sa kanila na gawin ito."