Blackballed ng PayPal, Scientific-Paper Pirate Tumanggap ng Bitcoin Donations

Ang isang tahimik na paghihimagsik laban sa copyright ay ginagawa sa isang website ng isang freelance coder, gamit ang Cryptocurrency kung saan T gagawin ng PayPal.

Bitcoin bilang a pera na walang censorship ay ginamit ng lahat ng uri ng mga bawal, ngunit sa pagkakataong ito ang bawal ay isang batang siyentipiko mula sa Kazakhstan na lumalabag sa mga paywall ng mga akademikong journal.

Si Alexandra Elbakyan, isang 31 taong gulang na freelance coder, neurobiologist at phylologist, ay nagpapatakbo ng database ng mahigit 80 milyong artikulo mula sa mga akademikong journal na karaniwang magagamit lamang sa pamamagitan ng mga subscription. Ang nagsimula sa pagkadismaya noong siya ay nagtapos na mag-aaral ay naging isang libreng serbisyo sa pananaliksik na pinondohan lamang sa pamamagitan ng mga donasyon. Para sa karamihan ng mga tao sa mundo, ang Bitcoin ang tanging paraan upang suportahan ang gawain ni Elbakyan.

Ang website, na tinatawag na Sci-Hub, ay kinasuhan ng dalawang science publishing house at iniulat iniimbestigahan ng U.S. Department of Justice para sa posibleng paniniktik sa ngalan ng Russian intelligence. (Sinabi ni Elbakyan na hindi siya kailanman nakipag-ugnayan sa mga awtoridad ng U.S. tungkol dito.) Mabisa nitong pinutol ang Elbakyan sa pangunahing serbisyo sa pananalapi sa Kanluran.

Sinabi ni Elbakyan sa CoinDesk na ang website ay nakakakita ng humigit-kumulang 600,000 pagbisita bawat araw. Kahit na para sa mga mananaliksik na may access sa mga subscription sa pamamagitan ng mga unibersidad, ang Sci-Hub ay lumalabas na ang pinaka-maginhawang opsyon upang makakuha ng nilalaman para sa kanilang pananaliksik, aniya.

Ngunit binibigyang-diin ng kanyang mga pakikibaka ang ONE sa mga pangunahing panukala ng halaga ng Cryptocurrency: Kapag T magagamit ng mga tao ang mainstream payment ralis, nag-aalok ang Crypto ng alternatibo. Ito ay halos hindi isang bellwether ng isang malawak na pag-aampon na darating, ngunit ito ay "isang magandang halimbawa ng Bitcoin bilang isang angkop na tren sa pagbabayad," sinabi ng ekonomista na si John Paul Koning sa CoinDesk.

"Para sa karamihan ng mga layunin, mas gusto ng mga tao na gumamit ng mga regular na pagbabayad ng fiat dahil madali ang mga ito," sabi ni Koning, a Kolumnista ng CoinDesk. "Ngunit kapag sila ay na-lock out, alinman dahil sila ay nakikibahagi sa mga ilegal na aktibidad o mga legal na itinuturing na hindi katanggap-tanggap sa lipunan, ang Bitcoin ay nagiging isang opsyon. Ang mga taong na-lock out sa mga kumbensyonal na sistemang ito ay dahan-dahang natutuklasan na ang Bitcoin ay maaaring magsilbi sa kanila."

Tingnan din ang: Ang Pagwasak sa mga Monumento ay T Censorship – Ito ay Pagsasalita

Sinasabi ng Elbakyan na ang Bitcoin ay bumubuo lamang ng isang maliit na bahagi ng lahat ng mga donasyon. Kadalasan, ito ang online na serbisyo sa pagbabayad na Yandex.Money na available sa Russia at mga kalapit na bansa kabilang ang Ukraine, Belarus at Kazakhstan. Gayunpaman, para sa lahat ng iba pang bahagi ng mundo, ang Crypto ay ang tanging direktang paraan upang suportahan ang Sci-Hub.

Minsan, maaaring maging isyu iyon. Iilan pa rin ang nagtitiwala sa Bitcoin, sabi ni Elbakyan, at ipinagbabawal ng ilang bansa ang Crypto, gaya ng Bolivia at Ecuador.

"May sumulat sa akin kamakailan na nagsasabi na sa kanyang bansa ay gumagamit lamang ng Bitcoin ang mga adik sa droga, at nagtanong kung may iba pang paraan para mag-abuloy," sabi ni Elbakyan.

Noong 2018, ang University of Pennsylvania postdoctoral fellow na si Daniel Himmelstein at isang grupo ng iba pang mga iskolar natagpuan na ang Sci-Hub ay nagtaas ng higit sa 94 Bitcoin, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $900,000 sa mga kamakailang presyo, bago ang 2018. Sa pagsasalita sa CoinDesk, kinumpirma ni Elbakyan na ang pagtatantya ay halos patas.

Ang 2017 Bitcoin Rally ay isang magandang sandali para sa kanya, sabi ni Elbakyan, dahil maaari siyang magbenta ng ilang Bitcoin sa mataas na presyo. Ngunit kung hindi, siya ay walang pakialam sa lahat ng bagay na blockchain at distributed tech. Kapag tinanong kung ibinahagi ang mga solusyon sa pag-iimbak ng file sa kasalukuyan sa mga gawa ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa Sci-Hub, sabi niya na gumagana nang maayos ang site.

Tinanggihan ang pag-access

Ang pag-aaway ni Elbakyan sa industriya ng pag-publish ay nagdulot sa kanya ng kakayahang gumamit ng anumang mga serbisyong nakabase sa U.S.. Noong 2015, Dutch science publishing house Elsevier, isang publisher ng 2,500 science journal, kabilang ang The Lancet at ScienceDirect, nagdemanda Sci-Hub para sa paglabag sa copyright.

Noong 2017, isang pederal na hukuman, ang U.S. Southern District Court ng New York, ay pumanig kay Elsevier at pinasiyahan ang Sci-Hub na dapat huminto sa pagpapatakbo at magbayad ng $15 milyon bilang mga pinsala. Sa isang katulad na kaso, ang American Chemistry Society nanalo ng kaso laban sa Elbakyan at ang karapatang humingi ng isa pang $4.8 milyon na danyos.

Bilang karagdagan, epektibong pinagbawalan ng parehong korte ang anumang kumpanya ng U.S. na pangasiwaan ang gawain ng Sci-Hub. Kinailangan ni Elbakyan na ilipat ang website mula sa maagang .org na domain nito, at ang mga serbisyo sa pagbabayad sa online na nakabase sa U.S. ay hindi na isang opsyon para sa kanya. Hindi na niya magagamit ang Cloudflare, isang serbisyo na nagpoprotekta sa mga website mula sa mga pag-atake ng denial-of-service, aniya.

"Kapag nagbukas ako ng isang PayPal account, ang mga donasyon ay tumama bawat minuto. Ngunit pagkatapos ng ONE araw ang wallet ay magyelo," sabi ni Elbakyan. Nagpakita siya sa CoinDesk ng isang email mula sa PayPal noong 2013, kung saan inabisuhan ng kumpanya si Elbakyan na iniulat siya ni Elsevier para sa paglabag sa copyright at dapat niyang alisin ang mga lumalabag na materyales mula sa Sci-Hub o alisin ang PayPal bilang opsyon sa donasyon.

Tingnan din ang: Ang Desentralisadong Web ay May Mga Plano, kung Hindi Mga Solusyon, para sa Misinformation Nightmare

"Lalong nagiging interesado ang mga nagproseso ng pagbabayad sa kung ano ang ginagawa ng kanilang mga user sa kanilang mga serbisyo; kahit na hanggang sa pagbabawal sa mga pulitikal na numero na maaaring hindi nila aprubahan," sabi ni Nic Carter, kasosyo sa Castle Island Ventures.

"Sa mundong ito ng namumulitikang mga riles ng pagbabayad, ang pagkakaroon ng neutral na alternatibo na pantay na tinatrato ang lahat ay isang kaloob ng diyos," sabi ni Carter, na tumutukoy sa Bitcoin.

Hindi ibinalik ng press office ng PayPal ang Request ng CoinDesk para sa komento sa oras ng press.

Kaya ngayon ang mga mananaliksik sa US na, tulad ng Elbakyan, ay T kayang magbayad ng mga mahal na subscription upang ma-access ang siyentipikong nilalaman, maaari lamang magpasalamat sa kanya sa pamamagitan ng paggamit ng Bitcoin. At gumagamit sila ng Sci-Hub, ipinapakita ng data.

Himmelstein natagpuan na ang Sci-Hub ay patuloy na lumalaki sa katanyagan mula noong ito ay nagsimula noong 2011, mula sa 185,243 na pag-download bawat araw noong Pebrero 2016 hanggang 458,589 noong 2017. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang paggamit ng Sci-Hub ay lumampas sa online library ng University of Pennsylvania nang dalawampung beses.

Pang-akademikong linya ng buhay

Habang nagsasalita siya sa CoinDesk, 30 mga papel ang dina-download sa loob ng tatlong minuto, sabi ni Elbakyan, at idinagdag na sa mga pinaka-abalang oras, maaaring mayroong libu-libong mga papel na na-download sa parehong dami ng oras.

"Kung nagtatrabaho ka mula sa bahay, kailangan mo munang i-access ang server ng unibersidad. At maraming tao ang nagsabi sa akin na kailangan nilang mag-click sa maraming mga link at kahit na ang papel ay T magbubukas - ito ay kung gaano ka-clumsy ang legal na pag-access," sabi ni Elbakyan.

Una siyang nadismaya sa halaga ng kaalamang pang-akademiko bilang isang mag-aaral, nagtatrabaho sa kanyang papel sa pagtatapos, isinulat ni Elbakyan sa kanyang sariling talambuhay sa Sci-Hub. Noong siya ay binatilyo, na-hack niya ang mga website para masaya. Noong siya ay 16, gumawa siya ng script na nagpapahintulot sa kanya na mag-download ng mga libro mula sa website ng MIT CogNet nang libre, sa kabila ng paywall, sumulat si Elbakyan.

Noon, aasa siya sa network ng mga mananaliksik na magbabahagi ng mga papeles na mayroon silang access sa pamamagitan ng isang online forum, aniya sa isang panayam gamit ang website na Newtonew. Pagkatapos, nagpasya siyang lumikha ng isang awtomatikong pag-update ng database ng kaalaman sa akademiko, na naging Sci-Hub.

Gumagamit ang website ng mga kredensyal ng iba pang mga mananaliksik para sa mga proxy server ng unibersidad – T sasabihin ni Elbakyan kung gaano niya eksaktong nakukuha ang mga kredensyal – at awtomatikong nagda-download ng mga papel sa server ng Sci-Hub, kung saan mahahanap sila ng mga tao gamit ang isang web address o natatanging identifier ng isang papel na kailangan nila.

'Karamihan sa mga tao ay T pakialam'

Pinapanatili ng Elbakyan ang website nang mag-isa, sa paniniwalang ito ang pinakaligtas na paraan. "Kung mayroon kang isang koponan, maaari itong masira sa isang punto, o maaari kang magkaroon ng nunal," sabi niya.

Ngunit habang T niya kailangan ng mas maraming tao na nagtatrabaho sa Sci-Hub, gusto niyang makakita ng malawak na talakayan tungkol sa libreng pag-access sa kaalaman sa akademiko, sabi niya. Isang inilarawan sa sarili na Komunista sa kanyang pampulitikang pananaw, naniniwala si Elbakyan na ang Policy sa paywall ng pag-publish ng agham ay isang uri ng censorship.

"Nangarap ako na ang Sci-Hub ay matalakay ng UN," sabi ni Elbakyan, na tumutukoy sa United Nations. “Halimbawa, maaaring sabihin ng Russia sa US na ito ay isang paglabag sa karapatang Human [ipagbawal ang Sci-Hub] dahil ang Deklarasyon ng UN ng mga Karapatang Human sabi ng lahat ay may karapatang lumahok sa pagsulong ng siyensya. Ngunit iyon ay nanatiling panaginip lamang."

Tingnan din ang: Pinatutunayan ng New York Times Kung Bakit Mahalaga Pa rin ang Paningin ng Sibil

Sinabi ni Elbakyan na T siya lumalapit sa anumang partidong pampulitika o katawan ng gobyerno, sa pag-aakalang maaari nilang kunin ang argumento ng censorship kung interesado sila. Hindi siya naniniwala na karamihan sa mga tao ay interesado sa pagtalakay sa kalayaan ng kaalaman.

"Walang tunay na komunidad para pag-usapan 'yan, halos hindi mo marinig ang mga ganyang boses. Hindi lang sa mainstream media, kundi pati sa YouTube, halimbawa. Namatay ang lahat noong 2013, nang Aaron Swartz namatay,” aniya, idinagdag na kahit na maraming tao ang gumagamit ng kanyang website o mga website ng pirata gaya ng mga torrent tracker, kakaunti ang nagmamalasakit kung paano at bakit sila gumagana.

"T iniisip ng mga tao ang tungkol sa mga batas [copyright], tungkol sa paggawa ng isang bagay tungkol dito o pagboto laban dito," sabi ni Elbakyan. “Kapag nakipag-ugnayan sa akin ang mga tao, kadalasan ay sumusulat sila para magsabi ng 'salamat' o magtanong kung paano mas mahusay na mag-donate."

Ang standoff ng Sci-Hub sa industriya ng pag-publish ay isang magandang laban, si Carter (na isa ring Kolumnista ng CoinDesk) naniniwala. "Ang batas at moralidad ay T palaging magkatugma, at tiyak na T sila magkatugma sa kasong ito," sabi niya, idinagdag:

"Hindi maikakailang ginawa ng Sci-Hub na mas magandang lugar ang mundo, at kinailangan ni Alexandra na mamuhay bilang isang pariah dahil dito. Ang pagpopondo sa kanyang mga operasyon gamit ang Bitcoin ay perpektong nagpapakita ng halaga nito."