Share this article

6 Dahilan ng Optimism Ngayong Taglamig ng Crypto

Bakit iba ang pagbagsak na ito sa 2018.

Nang bumagsak ang mga token Markets noong 2018 kasunod ng initial coin offering (ICO) bubble, sumulat ako ng column na pinamagatang “Narito na ang Crypto Winter at Sarili Natin Lamang ang Sisihin.” Ikinalungkot nito ang mga pamamaraan ng mabilisang pagyaman at “lambos” na nanguna kaysa sa pagbuo ng mga tunay na solusyon sa mga tunay na problema noong panahong iyon.

Makalipas ang apat na taon, na may mga Crypto Markets na umuusad mula sa isa pang matalim na sell-off, hindi ako nakaramdam ng pagpilit na magsulat ng tulad ng isang self-flagellating na piraso sa ngalan ng industriya.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Oo naman, ang boom noong nakaraang taon ay nakabuo ng labis na mga presyo para sa maraming token, parehong fungible at non-fungible, kasama ng isang bagong hanay ng masamang lasa, mga meme na kumikislap ng yaman. (Ang pariralang "magsaya sa pananatiling mahirap" ay tiyak na kinuha ang premyo bilang pinakamasama.)

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Ngunit sa maraming paraan ang gusali at paglutas ng problema kasunod ng 2018 meltdown ay nakatulong sa amin ng mabuti. Nangangahulugan ito na ang haka-haka sa likod ng pinakabagong boom ay itinayo sa isang mas matatag na pundasyon kaysa noong 2017.

Ang Crypto ay malayo pa sa pagpunta sa mainstream, kapwa sa mga tuntunin ng teknikal na kakayahan at pagtanggap sa lipunan. Ngunit mayroong mas kaunting "vaporware" ngayon. Ito ay pakiramdam na mas "totoo," itinatag, dito mananatili - na ito ay tunay na gumagawa ng isang bagay na nagbabago para sa mundo. Kaya naman hindi gaanong brutal ang “taglamig” na ito.

Kaya, sa pag-iisip na iyon, narito ang aking anim na pangunahing dahilan upang sabihin na "iba ang oras na ito" (na, alam ko, ay palaging isang mapanganib na bagay na sasabihin).

Layer 2 scaling system: Hindi na isang ideya lang

Kung ito man ay ang Network ng Kidlat para sa murang mga pagbabayad sa Bitcoin , ang ZK-rollups na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga aplikasyon ng decentralized Finance (DeFi) o multiparty computation mga proyektong nagbibigay-daan sa ligtas na online na pag-iingat, ang mga cryptographic na pag-unlad sa nakalipas na tatlong taon ay lumipat mula sa konsepto hanggang sa pag-deploy. Ang mga inobasyong ito ay hahantong sa scalability sa pagproseso ng network na kailangan para sa Technology ng blockchain na maging mainstream.

Karamihan sa mga ito ay layer 2 o kasamang mga tool na tumutugon sa isang CORE problema sa mga multi-node blockchain: ang pangangailangan para sa napakalaking halaga ng duplicative computation upang maproseso ang mga transaksyon sa chain. Kinakatawan nila ang mga desentralisadong alternatibo sa "pinahintulutan" na mga blockchain kung saan isang maliit na hanay lamang ng mga aprubadong aktor ang magkakaroon ng awtoridad na patunayan ang mga transaksyon (sa gayon ay pagpapabuti ng kahusayan). Sa halip, ang mga mekanismo ng Layer 2 ay gumagamit ng matalinong cryptography upang paganahin ang off-chain computation na T ma-game at kung saan, pagkatapos i-link ang mga resulta pabalik sa isang "walang pahintulot" na blockchain, ay T papanghinain ang desentralisadong consensus nito. Kung matagumpay na mailipat ng mga developer ng Ethereum ang blockchain na iyon sa buong hanay ng 2.0 na mga tampok, kahit na mas malaking scaling gains ay malapit nang magawa ng Crypto ecosystem.

Nanalo ang mga modelong walang pahintulot

Dahil bahagyang sa mga teknolohikal na pagpapabuti na inilarawan sa itaas, ang mga kamakailang kwento ng tagumpay ng Crypto ay nakatuon sa mga walang pahintulot na proyekto na bukas sa sinumang kalahok, sa halip na sa mga pinahintulutang proyekto na minsang pinapaboran ng mga kasalukuyang manlalaro. Ang pera ay ginagawa sa DeFi, non-fungible token (NFT) at decentralized autonomous organizations (DAO), hindi masyado sa Ang dating kilalang "enterprise blockchain" na mga alok ng IBM.

Ang mga gumagamit ay nakakahanap ng halaga sa mga pinakanakakagambala, mga pangako ng teknolohiyang blockchain na nagbabago sa paradigm sa halip na sa mga incremental na pagsasaayos sa mga kasalukuyang modelo ng negosyo. Sinasalamin nito ang pag-asa na maglalabas ito ng isang tunay na pagbabagong alon ng pagbabago, isang bagay na mas malapit sa kung ano ang nakamit ng internet kaysa sa karamihan ng mga ideya sa fintech na tila nakatuon sa.

Narito na ngayon ang mga korporasyon at institusyong pampinansyal

Ang kagustuhang ito para sa walang pahintulot na mga proyekto ng Crypto ay hindi lamang nagmumula sa crypto-native "degens." Matatagpuan din ito sa parehong mga uri ng mga itinatag na kumpanya na mas maaga ang target ng mga pinahihintulutang ideya ng enterprise blockchain. Libu-libong mga pangunahing kumpanya ang nag-eeksperimento sa mga NFT at mga social token, lalo na ang mga nasa entertainment, fashion at media tulad ng Adidas, Warner Brothers at Ang New York Tiimes. ONE marka ng kung ano ang sinasabi nito tungkol sa paglago ng sektor sa hinaharap ay dumating sa magkahiwalay na mga tawag sa kita ngayong linggo, nang sina Satya Nadella at Tim Cook, ang mga CEO ng Microsoft at Apple, ayon sa pagkakabanggit, ay parehong tumilaok sa mga pagkakataon sa metaverse at nangako na mamuhunan nang pilit dito.

Samantala, kahit na maraming mga institutional na mamumuhunan ang walang alinlangan na ibinaba ang kanilang mga posisyon sa Bitcoin nitong nakalipas na ilang linggo, ang pakikipag-ugnayan sa Crypto sa mga hedge fund, mga opisina ng pamilya at maging ang mga pondo ng pensiyon ay tumaas noong nakaraang taon – kung saan mas mahilig sila sa DeFi. Kahit na nakapagbenta na sila ng maraming Crypto nitong huli, ang mga pamumuhunan ng mga institusyon sa Technology, kawani, proseso at legal na kaayusan na kailangan para paganahin ang mga pamumuhunang iyon ay naninindigan na ngayon bilang batayan ng naitatag na imprastraktura para sa paghawak ng mga transaksyon sa hinaharap. Ang mga institusyon ay T umaalis.

Ang regulasyon ay nagpapahiwatig ng normalisasyon

Bagama't maliwanag na nabalisa ang komunidad ng Crypto sa ilang hindi maayos na pagkakasabi ng mga pagbabago sa isang panukalang imprastraktura ng US na nagresulta sa labis na pagsubaybay sa buwis ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto , ang mabisa ring ginawang lehitimo ng batas ang industriya. Kung nais ng isang gobyerno na buwisan ang isang sektor, T ito papatayin. Nakapagpapalakas din ng loob na makita ang malawak na suporta ng dalawang partido para sa (sa huli ay nabigo) na mga pagsisikap na mapahina ang mga susog na iyon, kasama ang iba pang mga palatandaan na ang mga mambabatas ay nagiging mas may kaalaman.

Ang regulasyon ay nananatiling hadlang sa pagbabago, pag-aampon at paglago, lalo na ang mabigat na katangian ng mga panuntunan laban sa money laundering at pagpapatupad ng batas ng mga seguridad. Ngunit isa rin itong balangkas para sa pag-normalize ng industriya at para maging mas komportable ang pangkalahatang publiko dito.

Read More: Darating na ba ang Crypto Winter? 3 Bagay na Dapat Isaalang-alang

T ito (lahat) ang kasalanan ng crypto

Ang mad 2017 token price runup at kasunod na pagbagsak noong 2018 ay higit sa lahat endemic sa Crypto sector. Napukaw ito ng kahibangan ng mamumuhunan para sa mga ICO at ng bulag na paniniwala sa mga hindi pa nasusubukang ideya ng mga founder na nakalikom ng bilyun-bilyong dolyar sa manipis na puting papel. Ang tumataas na mga presyo para sa vaporware na ito ay hindi maaaring hindi maubos kapag ang mga pagdududa tungkol sa kanilang mga pangako ay lumago.

Ang kasalukuyang sitwasyon ay medyo iba. Bagama't ang labis na sigasig para sa mga bagong token ay nag-ambag sa hindi napapanatiling mga rally ng presyo, ang lumalagong market capitalization ng crypto ay pinalakas din ng hindi pa naganap na fiat monetary expansion habang ang mga sentral na bangko ay nagbomba ng trilyong dolyar na halaga ng quantitative easing sa pandaigdigang ekonomiya upang mapahina ang epekto ng isang pandaigdigang recession na dulot ng pandemya. Ang labis na halaga ng dolyar, euro at yen ay dumaloy sa mga asset na may panganib: mga stock, commodities, real estate, fine art at, makabuluhang, mga cryptocurrencies. Ngayon, lahat tayo ay nagbabayad ng presyo para doon dahil ang isang hindi maiiwasang problema sa inflation ay nag-uudyok sa U.S. Federal Reserve na alisin ang punch bowl.

May magandang dahilan: Ang sabay-sabay na pagbagsak ng Crypto sa mga stock at iba pang mga asset ay humantong sa ilan na tanungin ang pag-aangkin na ang Bitcoin ay isang hindi nauugnay na asset at isang hedge laban sa inflation. Ngunit sa palagay ko ang labis na bahagi ng Rally ng presyo ng Crypto - ang bahagi na kumuha ng Bitcoin mula $30,000 hanggang $65,000 ngunit hindi ang nagdulot nito mula $10,000 hanggang $30,000 - ay marahil dahil sa mga exogenous na kadahilanan.

Kapag naayos na ang mga presyo, dapat ay nasa isang mas mahusay na posisyon tayo upang masukat kung gaano karami sa kanilang mga pag-unlad sa hinaharap ang mahihimok ng mga lehitimong salik na crypto-only tulad ng mga inilarawan sa mga puntong ONE hanggang apat, at kung gaano kalaki ang nahuhuli sa mga kapritso sa risk-on/risk-off ng isang pandaigdigang sistema ng pananalapi na gumon sa pagpapalaki ng sentral na bangko.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain.

Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna.

Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media.

Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey