- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
6 motivi per Optimism in questo inverno Cripto
Perché questa recessione è diversa da quella del 2018.
Quando i Mercati dei token crollarono nel 2018 a seguito della bolla delle offerte iniziali di monete (ICO), scrissi una rubrica intitolata ""L'inverno Cripto è arrivato e la colpa è solo nostra".Deplorava i programmi per arricchirsi velocemente e le “lambos” che all’epoca avevano la precedenza sullo sviluppo di soluzioni reali a problemi reali.
Quattro anni dopo, mentre i Mercati Cripto sono sconvolti da un'altra brusca svendita, non mi sento in dovere di scrivere un pezzo così autolesionista a favore del settore.
Certo, il boom dell'anno scorso ha generato prezzi esagerati per molti token, sia fungibili che non fungibili, insieme a un'intera nuova serie di meme di cattivo gusto che ostentano ricchezza. (La frase "divertiti a restare povero" ha sicuramente vinto il premio come la peggiore.)
Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.
Ma per molti versi la costruzione e la risoluzione dei problemi che hanno seguito il crollo del 2018 ci hanno giovato. Ciò ha significato che la speculazione dietro il boom più recente è stata costruita su fondamenta più consolidate rispetto al 2017.
Le Cripto sono ancora lontane dal diventare mainstream, sia in termini di capacità tecnica che di accettazione sociale. Ma ora c'è molto meno "vaporware". Sembra più "reale", consolidato, qui per restare, che stia davvero costruendo qualcosa di trasformativo per il mondo. Ecco perché questo "inverno" sembra meno brutale.
Quindi, tenendo presente tutto questo, ecco i miei sei motivi principali per dire "questa volta è diverso" (il che, lo so, è sempre una cosa pericolosa da dire).
Sistemi di ridimensionamento di livello 2: non più solo un'idea
Che si tratti delRete Lightning per pagamenti Bitcoin a basso costo, ilZK-rollup che alimentano le applicazioni Finanza decentralizzata (DeFi) o calcolo multipartitico progetti che consentono la custodia sicura online, i progressi crittografici sono passati negli ultimi tre anni dall'ideazione all'implementazione. Queste innovazioni porteranno alla scalabilità dell'elaborazione di rete necessaria affinché la Tecnologie blockchain diventi mainstream.
La maggior parte di questi sonostrato 2 o strumenti complementari che affrontano un problema CORE delle blockchain multi-nodo: la necessità di una massiccia quantità di elaborazione duplicata per elaborare le transazioni sulla catena. Rappresentano alternative decentralizzate alle blockchain "autorizzate" in cui solo un piccolo insieme di attori approvati avrebbe l'autorità di convalidare le transazioni (migliorando così l'efficienza). Invece, i meccanismi di Livello 2 utilizzano una crittografia intelligente per abilitare l'elaborazione off-chain che T può essere manipolata e che, dopo aver collegato i risultati a una blockchain "senza autorizzazione", T compromette il consenso decentralizzato. Se gli sviluppatori Ethereum riescono a migrare con successo quella blockchain alla suite completa di Caratteristiche 2.0,l'ecosistema Cripto presto otterrà guadagni ancora maggiori.
I modelli senza autorizzazione stanno vincendo
Grazie in parte ai miglioramenti tecnologici descritti sopra, le recenti storie di successo Cripto si concentrano tra progetti permissionless aperti a tutti i partecipanti, piuttosto che nei progetti permissioned un tempo favoriti dai player storici. I soldi vengono guadagnati in DeFi, token non fungibili (NFT) e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), non tanto in Le offerte di IBM un tempo importanti per la “blockchain aziendale”.
Gli utenti trovano valore nelle promesse più dirompenti e rivoluzionarie della tecnologia blockchain piuttosto che negli aggiustamenti incrementali dei modelli aziendali esistenti. Ciò riflette la speranza che scatenerà un'ondata di innovazione davvero trasformativa, qualcosa di più vicino a ciò che Internet ha raggiunto rispetto a quanto la maggior parte delle idee fintech sembrano orientate.
Le aziende e le istituzioni finanziarie sono qui ora
Questa preferenza per i progetti Cripto senza autorizzazione non deriva solo dai progetti crittografici nativi "degenerati".Si trova anche tra gli stessi tipi di aziende affermate che in precedenza erano l'obiettivo delle idee di blockchain aziendali autorizzate. Migliaia di aziende tradizionali stanno sperimentando NFT e token social, in particolare quelle nell'intrattenimento, nella moda e nei media comeAdidas,Fratelli Warner E I tempi di New YorkONE segnale di ciò che questo dice sulla futura crescita del settore è arrivato dalle call sui guadagni separate di questa settimana, quando Satya Nadella e Tim Cook, rispettivamente CEO di Microsoft e Apple, hanno entrambi esultato per le opportunità nel metaverso e si sono impegnati a investire con forza in esso.
Nel frattempo, anche se molti investitori istituzionali hanno senza dubbio ridotto le loro posizioni in Bitcoin nelle ultime due settimane, l'impegno in Cripto tra hedge fund, family office e persino fondi pensione è aumentato lo scorso anno, con i più avventurosi di loro che si sono dilettati nella DeFi. Anche se hanno venduto molte Cripto di recente, gli investimenti delle istituzioni nella Tecnologie, nel personale, nei processi e negli accordi legali necessari per abilitare tali investimenti ora rappresentano una base di infrastruttura consolidata per la gestione di transazioni future. Le istituzioni T se ne stanno andando.
La regolamentazione implica la normalizzazione
Mentre la comunità Cripto era comprensibilmente turbata da alcuni emendamenti mal formulati a un disegno di legge sulle infrastrutture degli Stati Uniti che hanno portato a una sorveglianza fiscale eccessiva dei fornitori di servizi Cripto , la legge ha anche legittimato efficacemente l'industria. Se un governo vuole tassare un settore, T lo ucciderà. È stato anche incoraggiante vedere un ampio sostegno bipartisan per gli sforzi (alla fine falliti) di ammorbidire quegli emendamenti, insieme a altri segnali che i legislatori stanno diventando meglio informati.
La regolamentazione resta un ostacolo all'innovazione, all'adozione e alla crescita, in particolare la natura onerosa delle norme antiriciclaggio e dell'applicazione delle leggi sui titoli. Ma è anche un quadro per normalizzare il settore e per far sì che il pubblico in generale si senta più a suo agio con esso.
Continua a leggere: Sta arrivando un inverno Cripto ? 3 cose da considerare
Non è T (tutta) colpa delle criptovalute
La folle impennata dei prezzi dei token del 2017 e il successivo crollo del 2018 sono stati in gran parte endemici al settore Cripto . Sono stati alimentati dalla mania degli investitori per le ICO e dalla cieca fiducia nelle idee non testate dei fondatori che hanno raccolto miliardi di dollari su fragili white paper. I prezzi gonfiati per questo vaporware si sono inevitabilmente sgonfiati quando sono cresciuti i dubbi sulle loro promesse.
La situazione attuale è molto diversa. Mentre l'eccessivo entusiasmo per i nuovi token ha contribuito a rialzi dei prezzi insostenibili, la crescente capitalizzazione di mercato delle criptovalute è stata anche alimentata da un'espansione monetaria fiat senza precedenti, poiché le banche centrali hanno pompato migliaia di miliardi di dollari di quantitative easing nell'economia globale per attenuare l'impatto di una recessione globale alimentata dalla pandemia. Quell'eccesso di dollari, euro e yen è confluito in attività rischiose: azioni, materie prime, immobili, belle arti e, significativamente, criptovalute. Ora ne stiamo tutti pagando il prezzo, poiché un inevitabile problema di inflazione sta spingendo la Federal Reserve statunitense a rimuovere la ciotola del punch.
Con una buona ragione: il crollo simultaneo delle criptovalute con azioni e altri asset ha portato alcuni a mettere in discussione l'affermazione secondo cui il Bitcoin è un asset non correlato e una copertura contro l'inflazione. Ma penso che la parte eccessiva del Rally dei prezzi Cripto , la parte che ha portato il Bitcoin da $ 30.000 a $ 65.000 ma non quella che lo ha portato da $ 10.000 a $ 30.000, sia stata forse dovuta a fattori esogeni.
Una volta che i prezzi si saranno stabilizzati, saremo in una posizione migliore per valutare quanto dei loro futuri progressi sarà guidato da legittimi fattori legati alle criptovalute, come quelli descritti nei punti da ONE a quattro, e quanto sarà coinvolto nei capricci di rischio/avversione al rischio di un sistema finanziario globale dipendente dalla generosità delle banche centrali.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Michael J. Casey
Michael J. Casey è presidente della Decentralized AI Society, ex Chief Content Officer presso CoinDesk e coautore di Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. In precedenza, Casey è stato CEO di Streambed Media, un'azienda da lui co-fondata per sviluppare dati di provenienza per contenuti digitali. È stato anche consulente senior presso la Digital Currency Initiative del MIT Media Labs e docente senior presso la MIT Sloan School of Management. Prima di entrare al MIT, Casey ha trascorso 18 anni al Wall Street Journal, dove il suo ultimo incarico è stato quello di editorialista senior che si occupava di affari economici globali. Casey è autore di cinque libri, tra cui "The Age of Criptovaluta: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" e "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything", entrambi scritti in collaborazione con Paul Vigna. Dopo essere entrato a tempo pieno in CoinDesk , Casey si è dimesso da una serie di posizioni di consulenza retribuite. Mantiene posizioni non retribuite come consulente per organizzazioni non-profit, tra cui la Digital Currency Initiative del MIT Media Lab e The Deep Trust Alliance. È azionista e presidente non esecutivo di Streambed Media. Casey possiede Bitcoin.
