Share this article

Ipinakikita ng Dark Underbelly ng Ethereum na Kahit sa Crypto, Mahalaga ang Tiwala

Ang aklat ni Laura Shin na "The Cryptopians" ay nagtutulak sa katotohanan na ang elemento ng Human ay hindi bababa sa kasinghalaga nito sa mga tradisyonal na larangan.

Noong ipinalabas ito noong nakaraang buwan, "Ang mga Cryptopian” ay nakakuha ng ilang buzz para sa isang dakot ng mga makatas na paghahayag tungkol sa mga salungatan sa likod ng mga eksena sa panahon ng pagbuo at paglulunsad ng Ethereum. Ngunit ang aklat, na isinulat ng matagal nang Crypto reporter at podcaster na si Laura Shin, ay may higit pang maiaalok kaysa sa maruming paglalaba. Maaaring ito ang pinakamahusay na libro tungkol sa industriya ng Crypto ng isang mamamahayag sa ngayon.

Sinasabi ko iyon nang may paghingi ng tawad kay Jeff Roberts, na ang "Mga Hari ng Crypto” ay katulad din ng mahusay at masasabing isinulat na may BIT pang panlabas na katalinuhan. Sinagot ito ni Shin dahil lamang ang kanyang mga iconoclastic na paksa KEEP ng iyong pansin nang mas mahusay kaysa sa isang corporate cipher tulad ni Brian Armstrong. At habang ang aklat ay nakasulat sa isang understated na tono, iyon ay nagsisilbi sa ganap na hindi kapani-paniwalang pagsusumikap sa pag-uulat ni Shin: Natuklasan niya ang napakaraming nakakagulat, nakakaintriga na hindi nangangailangan ng mga bagong detalye ng Ethereum tungkol doon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang mga detalyeng iyon, dapat sabihin, sa ngayon ay higit na interesado sa mga tagaloob ng Crypto o iba pang uri ng negosyo na naghahanap ng mas malalim na mga insight sa mga partikular na tao o organisasyon. Ang aklat ay nag-aalok din ng isang masaganang window sa mga katotohanan ng pagpapatakbo ng isang proyektong nakabalangkas sa maluwag, masasabing mga demokratikong linya na hinahangad ng maraming proyekto sa Crypto . Nag-aalok ang aklat ng isang functional na panimula sa kung ano ang Ethereum , kung ano ang magagawa nito at kung bakit ito mahalaga, ngunit hindi iyon ang pangunahing pokus. Ang mga nagsisimula pa lang sa kanilang paglalakbay sa Crypto ay malamang na tumingin sa ibang lugar.

Ngunit para sa mga may nakalagay na base ng kaalaman, palalalimin ng aklat ang iyong teknikal na pag-unawa sa Ethereum at mga blockchain sa pamamagitan ng walang katapusang mga halimbawa sa totoong mundo. Mabangis ang atensyon ni Shin sa detalye, at kasama sa kanyang mga account ng mga partikular na insidente ang mga bagay tulad ng mahabang listahan ng mga transaksyon sa pagitan ng mga partikular na address. Ang kanyang mga paglalarawan sa partikular na mga arcane Events, tulad ng pagsisikap na mabawi ang mga pondo ng DAO o i-unlock ang hindi kapani-paniwalang nawala ang mga pondo ng Parity, ay makakatulong na ituon ang iyong pangunahing pang-unawa sa tunay na pag-unawa.

Paminsan-minsan din nilang ginagawang slog ang aklat, at nakita ko ang aking sarili na nilalaktawan ang ilan sa mga mas granular na seksyon. Ngunit tinitiyak din ng detalyeng iyon na ang "The Cryptopians" ay magiging isang mahalagang punto ng sanggunian para sa mga taon, posibleng mga dekada, na darating.

At ngayon, ang juicy bits

Ang koponan na nagsama-sama sa paligid ng Vitalik Buterin pagkatapos niyang ipakilala ang konsepto ng Ethereum ay malinaw na nagawa ang trabaho, ngunit sila ay malinaw na isang mangkok ng halo-halong mani. Si Shin ay nagbibigay ng mayaman at nuanced na mga larawan ng lahat ng mga co-founder ng Ethereum , at ang salitang "spectrum" ay APT sa ilang mga kahulugan.

Sa ONE dulo ng spectrum na iyon ay si Amir Chetrit, na maagang na-bounce dahil ang natitirang bahagi ng koponan ay T inakala na siya ay gumagawa ng sapat na trabaho. Si Anthony Di Iorio ay lumilitaw na medyo scuffed, na tila itinuturing ng iba pang mga Etherean bilang masyadong nakatuon sa kita at kontrol. Sa kabilang dulo ay JOE Lubin at, higit sa lahat, si Vitalik Buterin mismo, na patuloy na nakikita bilang maalalahanin at levelheaded, at ang tanging dalawang Ethereum co-founder na mukhang nananatiling malapit ngayon.

Dapat itong kilalanin, gayunpaman, na tila sila rin ang dalawa na pinaka-available kay Shin: Ang ilan sa mga pinakanakakapahamak na pagtatasa ng libro sa iba't ibang mga manlalaro ay lumilitaw na nanggaling kay Buterin, kahit na hindi siya direktang sinipi. Iyon ay sinabi, Shin ay malinaw na isang independiyenteng palaisip, at T nag-atubiling ilagay Lubin o Buterin sa dunk tank kapag ito na ang kanilang pagkakataon. Bagama't ito ay isang katotohanang patuloy na iniiwasan ng mga masasamang aktor sa lahat ng uri, ang mga taong hindi gaanong nagtatago ay may higit na kakayahan para sa pagtukoy ng kanilang sariling salaysay kaysa sa mga nakulong sa isang web ng kasinungalingan at maling akala.

At boy, ang mga kasinungalingan at maling akala.

Inilalagay ng “The Cryptopians” ang tunay na sangkap sa likod ng matagal nang antipatiya ng komunidad ng Crypto para kay Charles Hoskinson, CEO ng IOHK at tagapagtatag ng Cardano at Ethereum na binoto sa labas ng Ethereum founding team kasabay ng Chetrit. Si Hoskinson ay nakakumbinsi na inilalarawan bilang isang sinungaling at manipulator ng nakakagulat na katapangan, na may hangganan sa sociopathy. Ito ay di-umano'y kasama ang iba't ibang mga maling pag-aangkin tungkol sa kanyang edukasyon at, ayon sa mga pinagmumulan ni Shin kasama si JOE Lubin mismo, na nag-aangkin na siya ay tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Sa Crypto, ang mga kasalanan ay T mas kardinal kaysa ONE.

(By way of Disclosure, I've had my own unpleasant brushes with Hoskinson: After I wrote a 2018 profile and interview focused on his various clashes (sa kasamaang-palad ngayon offline), nag-record siya ng isang mahabang video sa YouTube binabalaan ang natitirang bahagi ng komunidad ng Crypto na ako ay isang masamang mamamahayag at huwag makipag-usap sa akin.

Ang pag-atake ni Hoskinson ay nagkaroon, kung mayroon man, ng isang positibong epekto sa aking karera. Lubos kong inirerekumenda ang karanasan.)

Ang libro ay mayroong isang pangalawang kontrabida, ang dating pinuno ng Ethereum Foundation na si Ming Chan. Ang aklat ay gumugugol ng maraming oras sa pagkukuwento sa kanyang napakalaking pagpapahalaga sa sarili, maliwanag na emosyonal na kawalang-tatag at kung ano paminsan-minsan LOOKS nag-iimbak ng kapangyarihan. Dumating ang ilan sa mga pinaka-tense na sandali ng aklat kapag naabot na ng pangkat ng Ethereum Foundation ang dulo ng kanilang lubid at lumipat upang palitan siya.

Ginagawa ni Shin ang counterintuitive ngunit malinaw na tamang desisyon na isulat ang tungkol sa kabaliwan na ito na may mahinang tono at masusing atensyon sa detalye. Ang isang mas mababang manunulat (ako mismo, halimbawa) ay mahihirapang pigilan ang pagkuha ng mga egotistical na pot shot sa iba't ibang clownish figure at nakakahiyang mga pag-uugali na nagwiwisik sa buong lugar.

Ang isang paboritong halimbawa ay dumating sa huli sa aklat nang ang Lubin's ConsenSys ay bumili ng asteroid mining company na Planetary Resources, sa kasagsagan ng 2017-2018 Crypto mania. Si Lubin noong panahong iyon ay naglabas ng isang nakakatawang pahayag tungkol sa kung gaano kahalaga ang "malalim na kakayahan sa espasyo" sa kanyang kumpanya ng Cryptocurrency .

Si Shin, na may disiplina ng isang endurance athlete na tumatanggi sa isang solong masarap na M&M, ay hinahayaan lamang ang maliwanag na kahangalan na tumayo nang walang komento.

Ang mga tao ay palaging mahalaga

Sina Ming at Hoskinson, ayon sa pag-uulat ni Shin, ay nakapipinsala sa Ethereum sa medyo banayad na paraan, karamihan ay emosyonal. Si Ming ay paminsan-minsang hadlang sa daan o abala, ngunit sa pagsasabi ni Shin ay marami rin siyang mahalagang gawain. Nakaalis si Hoskinson bago pa man magsimula ang karamihan sa totoong trabaho.

Ngunit ang kanilang mga kuwento, kasama ang dose-dosenang mas maliliit na salungatan at pagsabog na isinalaysay sa "The Cryptopians," gayunpaman ay nag-uuwi ng isang mahalagang mas malawak na takeaway. Sa Crypto, ang "kawalan ng tiwala" ay isang teknolohikal na termino ng sining na malawak na napagkakamalan bilang isang uri ng moral carte blanche, isang pakiramdam na ang anumang bagay ay nangyayari dahil kahit papaano ay pinoprotektahan ka ng blockchain mula sa masasamang aktor. Lumitaw pa nga ito sa kakaibang pananaw na okay lang kung kilalang mga kriminal ang nagpapatakbo ng iyong proyekto.

Ngunit ang katotohanan ay na sa pag-unlad at pamumuhunan ng Crypto , ang mga tao ay maaaring mas mahalaga kaysa sa mas pormal o tradisyonal na mga setting. Ang mga bukas na istruktura ng pamumuno ay nag-iiwan ng mas malaking puwang para sa mga taong may mga personalidad na Machiavellian na maghasik ng kawalan ng tiwala o unahin ang kanilang sariling mga interes kaysa sa proyekto. Sa pagbuo ng mga larangan, may higit na pagkakataon para sa mga indibidwal na maghain ng masasamang ideya sa mga di-kaalaman at sakim na madla, na proactive na binabago ang linya sa pagitan ng kabiguan at panloloko.

Ang mga teknolohikal na kampanilya at sipol na iyon, na umaalingawngaw sa isang bakuran na linya ng pucky ng kabayo na pinaikot ng isang taong nagpipilit na malapit na siyang magtapos sa MIT, ay kadalasang isang intensyonal na maling direksyon. Ang pag-unawa sa mga teknikal o pinansyal na paghahabol na ginagawa ng isang bagong proyekto ay kadalasang hindi gaanong mahalaga kaysa sa pag-unawa sa mga taong nasa likod nito, sa kanilang pagkatao, sa kanilang nakaraang pag-uugali at sa kanilang kasalukuyang mga motibasyon.

Walang mas mahusay na halimbawa nito kaysa kay Buterin mismo. Siya ay madalas na pinarangalan bilang isang teknikal o sistemang henyo, ngunit ang hindi gaanong napapansin ay ang kanyang tila malakas na moral at intelektwal na sentro. Ang pangunahing salungatan sa kasaysayan ng Ethereum ay ang desisyon kung aayusin ang mga proyekto sa mga termino para sa kita o hindi pangkalakal. Si Buterin ang pinaka-maimpluwensyang solong tao sa pag-uusap na iyon, at ang kanyang paggigiit sa nonprofit na setup ay nag-ambag sa alienation ng Di Iorio sa partikular.

Malawakang naniniwala si Buterin na mahalaga ang nonprofit na pag-setup dahil naaayon ito sa mga halaga ng Crypto at cypherpunk ng mga bukas na protocol at pampublikong imprastraktura. Masyadong maraming sabihin na naging napakahalagang desisyon para sa Cryptocurrency sa pangkalahatan – ang hindi pangkalakal na istraktura na pinasimunuan ng Ethereum ay inabuso kahit gaano man kadalas na nagsilbi upang gawing mas masigla sa publiko ang mga proyekto.

Ang mas mahalaga ay kung ano ang sinasabi nito tungkol kay Buterin mismo, at sa huli ay tungkol sa hindi kapani-paniwalang tagumpay ng Ethereum. Ang kanyang maagang paggigiit sa isang antas ng walang pag-iimbot na pampublikong-spiritedness ay ginawa Ethereum isang komportableng tahanan para sa lahat ng uri ng mga outside-the-box thinkers, mga taong tunay na interesado sa higit pa sa pera. At narito ang kicker - bilang ito ay lumiliko out, generosity ay kayamanan-paglikha. Lihim itong totoo sa lahat ng dako, ngunit totoo lalo na sa Crypto.

Iyan ay tila isang mahirap na aral na makuha, kahit na para sa mga nasa hustong gulang. Sa isang puwang kung saan ang mga bitcoiner ay patuloy na pumutok "mababang kagustuhan sa oras," ang katotohanan ay ang karamihan sa mga proyekto ay may lubhang panandaliang pananaw. Ang mga scammer ay ang pinaka-halatang mga halimbawa, ngunit maaari mo ring isama ang mga trade-off na ginawa upang ikompromiso ang seguridad para sa throughput, o talagang anumang proyekto kung saan pinag-uukulan ng kita ang iba pang priyoridad.

Habang dumarating at umalis ang mga proyektong iyon, naaabot o nawawala ang kanilang mga nakakulong, maliit na interes sa sarili, narito pa rin ang Ethereum . Sa isang antas na bihirang kilalanin, iyon ay dahil iginiit ni Buterin, kahit noong mga unang araw, sa mga prinsipyo ng pagiging bukas, naa-access at pagiging patas. Bukod dito, tila malinaw na naunawaan niya ang kanyang kapangyarihan at T nag-atubili na ibaluktot ito (sa kanyang hindi gaanong paraan) patungo sa mga hindi makasariling layunin.

Iyan ay isang tunay na kahanga-hangang hanay ng mga etikal na pagpipilian para sa isang taong hindi pa sapat ang gulang upang uminom sa US noong nagsimula siya ng Ethereum. Ito ay higit na kahanga-hanga kaysa sa kung gaano karaming mga wika ang kanyang sinasalita o ang kanyang utos ng Crypto economics at disenyo ng insentibo.

Hindi ako fan ng teorya ng kasaysayan ng dakilang tao, ngunit sa kasong ito, maaaring handa akong gumawa ng pagbubukod.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris