Share this article

Bakit Magiging Kapos ang Lupain sa Metaverse?

Sa kanilang "skeuomorphic" na diskarte sa real estate, ang mga proyekto ng Web 3 metaverse ay maaaring nahulog sa isang bitag na kanilang sariling paggawa.

Una, salamat kay Nir. ETH, bahagi ng koponan sa NFT platform Yup.io, na nakakakuha ng kredito para sa tahasang pagsasabi ng isang pag-aalala na nangyari nangungulit sa akin ng maraming taon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ito ay hindi lamang isang wastong tanong, ngunit isang puting-mainit at ONE na napunit sa paligid ng Crypto Twitter sa mga nakaraang araw. Ang Yuga Labs, mga tagalikha ng Bored APE Yacht Club, sa linggong ito ay nakumpleto ang pagbebenta ng "Otherdeeds" para sa mga virtual land plot sa nakaplanong "Otherside" nito metaverse proyekto, lambat nakakagulat na $285 milyon para sa kumpanya. Bumaba ang floor price para sa Otherdeed NFTs kasing dami ng 12% mula noong ibenta, na parang isang nangungunang signal sa isang espasyo kung saan ang mga katulad na "blue chip" na mint ay madalas na nakakita ng mabilis na pagtakbo pagkatapos ng paglulunsad.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Bakit mahalaga ang lupa, gayon pa man?

Siyempre, haharapin ng mga metaverse ang isyu ng paglaganap ng copycat. Mayroong dose-dosenang mga metaverse na proyekto na umiikot ngayon, at gaya ng itinuro kamakailan ng Tushar Jain ng Multicoin Capital, lahat sila ay maaaring magbenta ng "lupa."


Ngunit ang mga isyung ibinangon ni Nir at ng iba pa nitong mga nakaraang araw ay higit na mahalaga, at maaaring tumukoy sa mga depekto sa modelo anuman ang mapagkumpitensyang tanawin. Higit sa lahat, ang ideya na ang heyograpikong espasyo sa isang virtual na mundo ay magkakaroon ng halaga sa parehong paraan tulad ng real-world na lupain ay tila nakakaligtaan ang ilang tunay na pangunahing pagkakaiba.

Sa pinakapangunahing termino, ang mga real-world na halaga ng lupa ay nakabatay sa lokasyon at utility. Mahalaga ang isang piraso ng real-world na lupain batay sa kung gaano katagal bago makarating sa ibang mga lokasyon na gusto mong puntahan, kaya naman ang lupain sa Tokyo at New York ay kabilang sa pinakamahalaga sa mundo: Malapit sila sa mga cool na bagay. Ang heograpikal na realidad na ito ay hindi maihihiwalay mula sa kakulangan ng real-world na lupain dahil ang bawat piraso ng lupa ay may ganap na kakaibang heograpikal na lokasyon na may kaugnayan sa bawat iba pang piraso ng lupa.

Ang problema para sa mga mamimili ng metaverse land, kung gayon, ay napaka-simple: Sa isang 3D na digital na mundo, lahat ng distansya ay peke.

Tingnan din ang: Maghanda para sa 2022 Metaverse Real Estate Boom | Opinyon

Walang likas na dahilan na ang anumang piraso ng virtual na lupa ay dapat na mas mahalaga batay sa lokasyon nito, higit pa sa isang web address ay mahalaga dahil ito ay "mas malapit" sa isa pa. Sa isang virtual na mundo, maaari mo lamang i-teleport ang iyong avatar sa anumang lokasyon, kaagad. Gaya ng naobserbahan ng isa pang user ng Twitter, nangangahulugan ito na ang pag-iipon ng mga metaverse na halaga ng lupa ay mangangailangan ng ganap na artipisyal na mga paghihigpit sa mga user, na nagpapalala sa karanasan at sa huli ay humahadlang sa mga user na siyang tunay na pinagmumulan ng halaga ng isang metaverse (kung saan higit pa sa isang segundo).

Pagkatapos ay mayroong pangalawang halaga ng real-world na lupa, ang praktikal na gamit nito. Sa totoong mundo, maaaring kabilang doon ang mga bagay tulad ng kung mayroon itong tamang lupa o pinagmumulan ng tubig para sa pagsasaka o iba pang likas na yaman. Ngunit muli, walang ganoong bagay bilang isang "likas na yaman" sa isang metaverse, kaya ang paggawa ng virtual na lupain na subaybayan ang istraktura ng halaga ng tunay na bagay ay kasangkot sa pagtatali ng ilang mga karapatan dito.

Sa isang thread na pumupuna sa modelo ng pagbebenta ng lupa, itinuro ng co-founder ng Nifty Island na si Charles Smith na ang pinaka-halatang hakbang dito ay ang pagtali sa karapatang lumikha ng nilalaman sa pagmamay-ari ng lupa.

Ngunit ang pagpapatupad ng pagsasaayos na ito upang pataasin ang mga halaga ng lupa ay magkakaroon ng kabaligtaran na epekto ng pagkasira sa karanasan ng user at, sa turn, pagkatakot sa mga creator na ginagawang kaakit-akit at mahalaga ang mga nakabahaging mundo. "Tingnan ang minecraft, roblox, at kahit youtube," Smith nagtanong pa. "Magiging mas mahusay ba ang mga platform na ito kung ang karapatang lumikha sa mga ito ay limitado sa isang maliit na bilang ng mga may-ari ng lupa?"

Ang Nifty Island ay naging vocal tungkol sa hindi kasama ang pagbebenta ng lupa mula sa modelo nito. Hindi bababa sa, nagmumungkahi iyon ng isang nakakaakit na opsyon para sa mga mamumuhunan na naghahanap ng pagkakaiba-iba sa iba't ibang modelo ng pagpopondo.

Ang financial skeuomorphism trap

Sa liwanag ng kritika na ito, maaari mong ilarawan ang buong ideya ng pamumuhunan sa metaverse land bilang isang anyo ng "financial skeuomorphism." Ang skeuomorphism ay tumutukoy sa tendensyang magdisenyo ng mga digital na produkto sa mga paraan na gayahin ang pisikal na mundo, at isang partikular na HOT na paksa sa disenyo ng interface sa panahon ng ang maagang pag-unlad ng iPhone.

Sa paglipas ng panahon, ang visual na skeuomorphism sa disenyo ng interface ay kumupas habang mas nasanay ang mga tao sa mga pagkakaiba sa pagitan ng digital at pisikal na mga bagay. Ganoon din ang maaaring mangyari sa mga metaverse, na may dagdag na twist na ang isang grupo ng mga tao ay namuhunan lamang ng $285 milyon, hindi sa stock ng Yuga Labs, ngunit sa katumbas na pananalapi ng isang ICON ng drop-shadow na app.

Tingnan din ang: Sumusuko na ba ang 'Meta' sa Metaverse? | Opinyon

At habang unti-unting lumayo ang Apple mula sa skeuomorphism, ang mga metaverse na proyekto na kaakibat ng mga valuation ng kanilang mga land plot ay maaaring nakalunok ng lason na tableta na maaari lamang nilang ilabas nang direkta sa mga mukha ng kanilang mga namumuhunan. Upang maitaguyod ang mga halaga ng lupa, maaaring kailanganin ng mga developer na magpataw ng mga artipisyal na limitasyon na pumipinsala sa karanasan ng user, at sa huli, ang aktwal na halaga ng system. Sa kabaligtaran, ang paggawa ng isang metaverse na mas madaling ilipat o lumikha ng nilalaman sa loob ay halos likas na makapinsala sa mga halaga ng lupa.

Sa ngayon, maaaring ito ay isang kaso lamang ng mga tagapagtatag na gumagalaw nang napakabilis na T nila lubos na naiisip ang mga implikasyon ng kanilang mga pangunahing modelo. Ngunit ang hindi gaanong mapagbigay na interpretasyon ay ang pagsasamantala nila sa mga skeuomorphic na bias ng mga mamimili – gamit ang metapora ng "lupa" sa paraang tahasang nagpapalaki sa likas na halaga ng mga virtual na bagay na kanilang ibinebenta at tumatawa hanggang sa bangko.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris