Magkano ETH ang Hawak JOE Lubin?

AUSTIN, Texas — Magkano ang ETH na hawak ni Joseph Lubin, ang tagapagtatag ng Ethereum incubator ConsenSys? ONE nakakaalam, at hindi niya sinasabi.

“Hindi, T ko isisiwalat iyon nang personal,” si Lubin, minsang tinawag na “Daddy Warbucks” ng Ethereum, sinabi sa entablado sa Consensus 2022. Ang napakahusay na mananaliksik sa Galaxy Digital (at dating CoinDesk alumna) na si Christine Kim ang pinakahuling tao na nagtanong kay JOE sa entablado sa Austin, Texas.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Sa katunayan, ang mga hawak ng Lubin ay hindi kailanman naging mas may kaugnayan habang ang Ethereum ay papalapit sa pagtatapos ng isang multi-taon na pag-unlad upang ma-overhaul ang consensus algorithm nito. Proof-of-stake – ang bagong protocol ng seguridad, ang puso ng ginagawa ng mga trust-minimization machine na ito – ay magse-secure ng pinakamalaking smart contract blockchain ayon sa market cap, Ethereum, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga tao na mag-post ng collateral.

O gaya ng sinabi ni Kim, "Ang kapital ang direktang nakakaimpluwensya sa kung sino ang maaaring lumahok sa pagbuo ng mga bloke, paglalahad ng mga transaksyon at paglikha ng pinagkasunduan sa network." Sa madaling salita, ang nakataya ay ang posibilidad na kontrolin ni Lubin ang pinakaginagamit na blockchain sa mundo.

Sa entablado, si Lubin ay "kumportable" na nagsasabing ang kanyang mga hawak ay "hindi kailanman naging malapit sa kahit kalahati ng isang porsyento."

Naiiba ito sa mga nakaraang pagtatantya, na sa ONE punto ay naglagay ng pagmamay-ari ni Lubin sa pagitan ng 5% at 10% ng kabuuang suplay ng eter na nagpapalipat-lipat. Binanggit ni Forbes ang mga figure na iyon nang pangalanan siya ng pangalawang pinakamayamang tao sa Crypto noong 2018, at kung ano ang pinaniniwalaan ni U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler, kahit na ang data ay halos tiyak na luma na.

Si Lubin, na dating nagtatag ng Quant hedge fund at nagsilbi bilang vice president ng Technology ng Goldman Sachs (GS) , ay kasama ng Ethereum sa simula. Malamang na ONE siya sa mga pangunahing mamimili ng ETH sa panahon ng $18 milyon na paunang coin offering (ICO) ng network. Malamang din na siya, bilang chief operating officer ng Ethereum, ay nakatanggap ng malusog na pagbawas sa tinatayang anim na milyong eter ang Ethereum Foundation ay ipinamahagi sa “mga naunang Contributors ng proyekto .”

Ngunit mayroong ilang mga kumplikadong kadahilanan, tulad ng katotohanan na si Lubin ay gumugol sa nakalipas na limang taon sa pagpopondo, kadalasan mula sa kanyang bulsa, daan-daang mga Ethereum startup at open-source na mga protocol sa pamamagitan ng venture studio na ConsenSys. Si Lubin, kahit na isang nakatuong pinuno ng ecosystem, ay malamang na nag-liquidate din ng ETH para sa fiat sa paglipas ng mga taon.

"Wala akong ginawa kundi ipakalat ang mga token," sabi ni Lubin, at idinagdag, "T ako nakakakuha ng anumang mga token mula noong simula." ( Naging live ang Ethereum noong 2015 at naunahan ng "pre-mine" na paunang inilaan ang 60% ng paunang supply nito.)

Hindi mapapatunayan ni Lubin ang mga claim na ito maliban kung ibunyag niya ang lahat ng kanyang alphanumeric blockchain address, na katulad ng isang taong nagbabahagi ng kanilang mga detalye sa pagbabangko. Bagama't ang "pagiging bukas" at "pagiging maberipika" ay mga gabay na prinsipyo ng industriya ng digital asset, sa isang personal na antas, marahil ay wala ito sa aming negosyo.

Tiyak na naiimpluwensyahan ni Lubin ang Ethereum at madalas na itinuturing na isang mapagbigay – kung mambastos – pinuno, benefactor at mamumuhunan. Bagama't hinahabol siya ng mga dating empleyado, binatikos dahil sa pag-cozy hanggang sa JPMorgan (JPM) at halos itaboy ang ConsenSys sa lupa (pagkatapos ituloy ang isang diskarte sa pamumuhunan na mas kaunti. "incubation" at higit pa "maghagis ng isang daang itlog sa hangin"), ang kanyang paningin at kapital ay sentro ng Ethereum.

Inilarawan ni Lubin ang ConsenSys - na sa simula ay walang utang, walang pamumuhunan at halos malugi - nang buong pagmamahal bilang isang "global na organismo." Ngunit ito ay isang organismo na sa mga unang araw nito ay nasunog isang iniulat na $100 milyon sa cash bawat taon. Bigo ang malaking porsyento ng mga operasyong para sa kita nito, bagama't responsable din ito para sa mahahalagang software tulad ng MetaMask na malayang gamitin.

Tingnan din ang: Nais ng JPMorgan na Magdala ng Trilyong Dolyar ng Tokenized Assets sa DeFi

Ang bagong pananaliksik mula kay Kim sa Galaxy ay nagpapakita na bagama't lubos na sentralisado sa simula, ang supply ng Ethereum ay naging mas naipamahagi. Ipinapakita ng Analytics na marami sa mga account na nakatanggap ng pinaka-pre-mined ETH ay nagpadala ng malaking halaga sa mga sentralisadong palitan.

"Sa kabaligtaran, 1.6 milyong ETH lamang (~2.3% ng suplay ng pre-mine) ang hindi natitinag," ang isinulat niya. Ang pagmimina, ang proseso ng computational na tinatanggal ng Ethereum , ay nagpalabnaw din sa kabuuang supply ng pinakamaagang user, isang proseso na kapansin-pansing magpapabagal pagkatapos ng paglipat ng Merge sa proof-of-stake.

"Sa alam ko, wala akong pag-aalala na mayroong anumang uri ng konsentrasyon sa mga orihinal na may-ari," sabi ni Lubin.

Ang hindi gaanong pantay na pamamahagi ng kapital sa loob ng Ethereum ay matagal nang naging bugbear ng mga kritiko na nakikita ito bilang isang sukatan ng pagiging patas. Ngunit kapag na-secure na ng proof-of-stake, direktang makakaapekto ang mga figure na ito sa censorship resistance ng Ethereum o mapagkakatiwalaang neutralidad.

Sa teoryang proof-of-stake na seguridad ay nagbibigay-daan sa sinuman na mag-ambag patungo at mabayaran para sa pagpapatunay ng network, (hindi katulad sa ilalim ng proof-of-work na nangangailangan ng malaking halaga ng kapital sa harap para makabili ng mga espesyal na computer na tinatawag na mga minero).

Ngunit ang mga third party ay lumitaw na at nakinabang sa staking, bahagyang dahil ang pagiging validator ay nagkakahalaga ng 32 ETH. Ang mga palitan ng Crypto na Coinbase (COIN), Kraken at Binance ay nagkakahalaga lamang ng higit sa 20% ng kabuuang staked ETH, isinulat ni Kim. Bagama't ang Lido, isang tinatawag na liquid staking protocol, ay isang maagang gumagalaw sa espasyo na nagbibigay-daan para sa incremental na mga deposito ng ETH , ito na ngayon ang "ang nag-iisang pinakamalaking kumokontrol na entity ng staked ETH."

Tingnan din ang: Binance CEO Changpeng Zhao Tinatanong ang SEC Investigation sa BNB

Ang stake na ETH token ni Lido ay ngayon kalakalan sa isang 5% na diskwento sa ETH, bahagyang dahil ito ay gumagana tulad ng isang BOND na maaaring palitan para sa isang asset sa par sa ibang araw. Ngunit sa gitna ng pagbaba ng merkado, mayroon ding mga potensyal na alalahanin sa pagkatubig at implikasyon para sa mga protocol tulad ng Celsius na nag-collateral sa kanilang mga hawak gamit ang Lido at maaaring hindi ganap na ma-redeem ang mga pondo ng kanilang mga customer.

Ang konsentrasyon sa mga staker ay isang mas malalim na isyu kaysa sa tanong ng mga pag-aari ni Lubin. Sa mga proof-of-stake system, ang kapital ay bubuo ng mas maraming kapital kung ito ay ilalagay para sa stake, ibig sabihin, ang network ay pangunahing magbibigay ng gantimpala sa mga mayroon nang pinakamaraming.

"Ang ConsenSys ay isang bagong uri ng negosyo, tumatagal ito ng libu-libong iba't ibang mga token sa aming trabaho," sabi ni Lubin. “Ginagawa namin ang aming makakaya upang makaipon ng mga ether token bago ang bagay na ito na tinatawag na Merge … na ipagpalagay na lang namin na magiging maayos.”