Combien d' ETH détient JOE Lubin ?

AUSTIN, Texas — Combien d' ETH détient Joseph Lubin, fondateur de l'incubateur Ethereum ConsenSys ? ONE ne le sait, et il ne le dit pas.

« Non, je ne le révélerais T personnellement », a déclaré Lubin, autrefois surnommé le « Daddy Warbucks » d' Ethereum. a déclaré sur scène à Consensus 2022La brillante chercheuse de Galaxy Digital (et ancienne élève de CoinDesk ) Christine Kim a été la dernière personne à poser cette question à JOE sur scène à Austin, au Texas.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

En effet, les avoirs de Lubin n'ont jamais été aussi pertinents alors Ethereum approche de la fin d'un développement pluriannuel visant à réviser son algorithme de consensus. Preuve d'enjeu – le nouveau protocole de sécurité, le cœur de ce que font ces machines de minimisation de la confiance – sécurisera la plus grande blockchain de contrats intelligents par capitalisation boursière, Ethereum, en obligeant les gens à déposer des garanties.

Ou, comme l'a dit Kim, « le capital influence directement qui peut participer aux blocs de construction, pré-proposer des transactions et créer un consensus sur le réseau. » En d'autres termes, ce qui est en jeu, c'est la perspective de voir Lubin contrôler la blockchain la plus utilisée au monde.

Sur scène, Lubin était « à l’aise » en déclarant que ses avoirs n’avaient « jamais été proches de la moitié d’un pour cent ».

Cela diffère des estimations précédentes, qui estimaient à un moment donné la participation de Lubin entre 5 % et 10 % de l'offre totale d'ether en circulation. Forbes a cité ces chiffres en le désignant comme le deuxième personne la plus riche en Cryptoen 2018, et ce que croit le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, même si les données sont presque assurément obsolètes.

Lubin, ancien fondateur d'un fonds spéculatif Quant et vice-président de la Technologies chez Goldman Sachs (GS), était présent sur Ethereum dès ses débuts. Il a probablement été ONEun des principaux acheteurs d' ETH lors de l'offre initiale de cryptomonnaies (ICO) du réseau, d'un montant de 18 millions de dollars. Il est également probable qu'en tant que directeur de l'exploitation d'Ethereum, il ait perçu une part importante des bénéfices. estimé à six millions d'éther la Fondation Ethereum a distribué aux « premiers La rédaction du projet ».

Mais plusieurs facteurs viennent compliquer la situation, comme le fait que Lubin ait consacré ces cinq dernières années à financer, souvent de sa poche, des centaines de startups Ethereum et de protocoles open source via le studio de capital-risque ConsenSys. Lubin, pourtant un leader engagé de l'écosystème, a probablement aussi liquidé ETH contre des monnaies fiduciaires au fil des ans.

« Je n'ai rien fait d'autre que de diffuser les jetons », a déclaré Lubin, ajoutant : « Je T acquis aucun jeton depuis la genèse. » (Ethereum a été lancé en 2015 et a été précédé d'un « pré-minage » qui a pré-alloué 60 % de son approvisionnement initial.)

Lubin ne peut prouver ces affirmations que s'il révèle toutes ses adresses blockchain alphanumériques, ce qui revient à partager ses coordonnées bancaires. Bien que « ouverture » et « vérifiabilité » soient des principes directeurs du secteur des actifs numériques, à titre personnel, cela ne nous regarde peut-être pas.

Lubin influence certainement Ethereum et est souvent considéré comme un généreux – si dépensier– dirigeant, bienfaiteur et investisseur. Bien que d'anciens employés le poursuivent en justice, il est critiqué pour avoir sympathisé avec JPMorgan (JPM) et a failli conduire ConsenSys à la faillite (après avoir poursuivi une stratégie d'investissement moins"incubation" et plus encore « jeter cent œufs en l’air »), sa vision et son capital sont au cœur d’ Ethereum.

Lubin a décrit ConsenSys – qui initialement n'a contracté aucune dette, n'a reçu aucun investissement et a frôlé la faillite – avec affection comme un « organisme mondial ». Or, c'est un organisme qui, à ses débuts, a fait long feu.un montant déclaré de 100 millions de dollars en espèces par an. Un pourcentage important de ses opérations à but lucratif ont échoué, bien qu'elle soit également responsable de logiciels essentiels comme MetaMask, qui sont gratuits.

Voir aussi :JPMorgan veut apporter des milliards de dollars d'actifs tokenisés à la DeFi

De nouvelles recherches menées par Kim chez Galaxy montrent que, bien que très centralisée à ses débuts, l'offre d'Ethereum est devenue plus distribuée. Les analyses montrent que de nombreux comptes ayant reçu le plus ETH pré-minés ont envoyé des montants importants vers des plateformes d'échange centralisées.

« À l'inverse, seulement 1,6 million ETH (environ 2,3 % de l'offre pré-minage) sont restés inchangés », écrit-elle. Le minage, le processus de calcul abandonné par Ethereum , a également dilué l'offre totale des premiers utilisateurs, un processus qui ralentira considérablement après le passage de la Fusion à la preuve d'enjeu.

« D’après ce que je sais, je n’ai aucune inquiétude quant à une quelconque concentration parmi les propriétaires d’origine », a déclaré Lubin.

Une répartition inégale du capital au sein Ethereum est depuis longtemps la bête noire des critiques qui y voient une mesure d'équité. Mais une fois garantis par la preuve d'enjeu, ces chiffres auront un impact direct sur la résistance à la censure d'Ethereum ou sur sa neutralité crédible.

Théoriquement, la sécurité basée sur la preuve d'enjeu permet à quiconque de contribuer et d'être payé pour la validation du réseau (contrairement à la preuve de travail qui nécessite un montant important de capital initial pour acheter des ordinateurs spécialisés appelés mineurs).

Mais des tiers ont déjà émergé et capitalisé sur le staking, notamment parce que devenir validateur coûte 32 ETH. Les plateformes d'échange de Crypto Coinbase (COIN), Kraken et Binance représentent un peu plus de 20 % du total des ETH stakés, a écrit Kim. Si Lido, un protocole de staking dit liquide, a été l'un des premiers à permettre des dépôts incrémentiels ETH , il est désormais « la plus grande entité de contrôle des ETH stakés ».

Voir aussi :Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, remet en question l'enquête de la SEC sur BNB

Le jeton ETH jalonné de Lido est désormais négociation avec une remise de 5 % à ETH, en partie parce qu'il fonctionne comme une BOND échangeable contre un actif au pair à une date ultérieure. Mais dans un contexte de baisse du marché, des problèmes de liquidité et des implications potentielles se posent également pour des protocoles comme Celsius , qui ont garanti leurs avoirs via Lido et pourraient ne pas être en mesure de rembourser intégralement les fonds de leurs clients.

La concentration des stakers est un problème bien plus profond que la question des avoirs de Lubin. Dans les systèmes de preuve d'enjeu, le capital génère davantage de capital s'il est mis en jeu, ce qui signifie que le réseau récompensera principalement ceux qui en possèdent déjà le plus.

« ConsenSys est une entreprise d'un nouveau genre, qui utilise des milliers de jetons différents pour son fonctionnement », a déclaré Lubin. « Nous faisons de notre mieux pour accumuler des jetons ether en prévision de cette opération appelée « Merge »… qui, nous le pensons, se déroulera sans problème. »