Скільки ETH має JOE Любін?

ОСТІН, Техас. Скільки ETH зберігає Джозеф Лубін, засновник інкубатора Ethereum ConsenSys? ONE не знає, і він не говорить.

«Ні, я б T розголошував це особисто», — Лубін, якого колись називали «тато Варбакс» Ethereum, сказав на сцені Consensus 2022. Блискучий дослідник Galaxy Digital (і колишня випускниця CoinDesk ) Крістін Кім була останньою людиною, яка поставила це запитання JOE на сцені в Остіні, штат Техас.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Дійсно, авуари Лубіна ніколи не були такими актуальними, оскільки Ethereum наближається до завершення багаторічної розробки, щоб переглянути свій алгоритм консенсусу. Доказ участі – новий протокол безпеки, серце того, що роблять ці машини для мінімізації довіри, – забезпечить найбільший блокчейн смарт-контрактів за ринковою капіталізацією, Ethereum, завдяки тому, що люди опублікують заставу.

Або, як сказав Кім: «Капітал — це те, що безпосередньо впливає на те, хто може брати участь у будівництві блоків, пропонуючи транзакції та створюючи мережевий консенсус». Іншими словами, на карту поставлена ​​перспектива Лубіна контролювати найпоширеніший у світі блокчейн.

На сцені Любіну було «комфортно», кажучи, що його капітали «ніколи не наближалися навіть до половини відсотка».

Це відрізняється від попередніх оцінок, згідно з якими в ONE момент володіння Lubin складало від 5% до 10% загальної кількості циркулюючого ефіру. Forbes навів ці цифри, називаючи його ім'ям друга найбагатша людина в Крипто у 2018 році, і на думку голови Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслера, хоча ці дані майже напевно застаріли.

Любін, який раніше заснував Quant хедж-фонд і обіймав посаду віце-президента з Технології Goldman Sachs (GS), працював з Ethereum з самого початку. Ймовірно, він був ONE із головних покупців ETH під час первинної пропозиції монет (ICO) мережі на 18 мільйонів доларів. Також цілком імовірно, що він, як головний операційний директор Ethereum, отримав здорову частку приблизно шість мільйонів ефірів фонд Ethereum розповсюдив «першим Автори проекту».

Але є кілька ускладнюючих факторів, як-от той факт, що протягом останніх п’яти років Любін фінансував, часто зі своєї кишені, сотні стартапів Ethereum і протоколів з відкритим кодом через венчурну студію ConsenSys. Любін, хоч і є відданим лідером екосистеми, також, ймовірно, ліквідував ETH за фіат протягом багатьох років.

«Я нічого не робив, окрім розповсюдження жетонів», — сказав Лубін, додавши: «Я T придбав жодних жетонів з часів генезису». (Ethereum запрацював у 2015 році, і йому передувало «попереднє майнінг», яке попередньо розподілило 60% його початкової пропозиції.)

Любін не може довести ці заяви, якщо не розкриє всі свої буквено-цифрові адреси в блокчейні, що схоже на те, щоб хтось поділився своїми банківськими реквізитами. Хоча «відкритість» і «можливість перевірки» є керівними принципами індустрії цифрових активів, на особистому рівні, можливо, це не наша справа.

Lubin, безумовно, впливає на Ethereum , і його часто вважають щедрим – якщо марнотратно – керівник, благодійник та інвестор. Хоча колишні співробітники подають на нього до суду, його критикують за те, що він підходив до JPMorgan (JPM) і ледь не зруйнував ConsenSys (після проведення інвестиційної стратегії, яка була меншою «інкубація» і більше «кинути сотню яєць у повітря»), його бачення та капітал є центральними для Ethereum.

Лубін з любов’ю описав ConsenSys, який спочатку не заборгував, не інвестував і майже збанкрутував, як «глобальний організм». Але це організм, який у перші дні згорів повідомляється про 100 мільйонів доларів готівкою на рік. Значний відсоток його комерційних операцій зазнав невдачі, хоча він також відповідає за важливе програмне забезпечення, як-от MetaMask, яким можна користуватися безкоштовно.

Дивіться також: JPMorgan хоче перенести трильйони доларів токенізованих активів у DeFi

Нове дослідження Кіма з Galaxy показує, що, незважаючи на високу централізованість на початку, постачання Ethereum стало більш розподіленим. Аналітика показує, що багато облікових записів, які отримали найбільше попередньо намайнених ETH, відправили значні суми на централізовані біржі.

«І навпаки, лише 1,6 мільйона ETH (~2,3% пропозиції до майнінгу) залишилися без змін», — пише вона. Майнінг, обчислювальний процес, від якого Ethereum відмовляється, також розбавив загальну пропозицію найпершого користувача, процес, який різко сповільниться після переходу Merge на proof-of-stake.

«Наскільки я знаю, мене не хвилює наявність будь-якої концентрації серед початкових власників», — сказав Любін.

Менш рівномірний розподіл капіталу в Ethereum вже давно є проблемою для критиків, які бачать у ньому міру справедливості. Але як тільки вони будуть забезпечені доказом частки, ці цифри безпосередньо вплинуть на опір цензурі або надійний нейтралітет Ethereum.

Теоретично безпека proof-of-stake дозволяє будь-кому робити внесок у перевірку мережі та отримувати гроші за неї (на відміну від proof-of-work, яка вимагає значної суми капіталу наперед для придбання спеціалізованих комп’ютерів, які називаються майнерами).

Але треті сторони вже з’явилися та скористалися ставками, частково тому, що стати валідатором коштує 32 ETH. На Крипто Coinbase (COIN), Kraken і Binance припадає трохи більше 20% від загального обсягу ставок ETH, написав Кім. Незважаючи на те, що Lido, так званий протокол ліквідних ставок, був одним з перших у сфері, що дозволяв додаткові депозити ETH , зараз він є «найбільшим контролюючим суб’єктом ставки ETH».

Дивіться також: Генеральний директор Binance Чанпен Чжао ставить під сумнів розслідування SEC щодо BNB

Ставлений ETH -токен Lido зараз торгую зі знижкою 5%. до ETH, частково тому, що він функціонує як BOND , яку можна обміняти на актив за номіналом пізніше. Але на тлі циклу падіння ринку також виникають потенційні проблеми з ліквідністю та наслідки для таких протоколів, як Celsius , які забезпечили свої активи за допомогою Lido та, можливо, не зможуть повністю викупити кошти своїх клієнтів.

Концентрація серед стейкерів є набагато глибшою проблемою, ніж питання холдингів Любіна. У системах proof-of-stake капітал генеруватиме більше капіталу, якщо його поставити на ставку, тобто мережа насамперед винагороджуватиме тих, хто вже має найбільше.

«ConsenSys — це новий вид бізнесу, у нашій роботі ми використовуємо тисячі різних токенів», — сказав Любін. «Ми докладаємо всіх зусиль, щоб накопичити токени ефіру напередодні такої речі під назвою «Злиття»… ми просто припустимо, що вона піде добре».