Quanto ETH JOE Lubin possui?

AUSTIN, Texas — Quanto ETH Joseph Lubin, o fundador da incubadora de Ethereum ConsenSys, tem? ONE sabe, e ele não está dizendo.

“Não, eu T revelaria isso pessoalmente”, Lubin, uma vez chamado de “Papai Warbucks” do Ethereum, disse no palco do Consensus 2022. A brilhante pesquisadora da Galaxy Digital (e ex-aluna da CoinDesk ) Christine Kim foi a última pessoa a fazer essa pergunta a JOE no palco em Austin, Texas.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

De fato, as participações de Lubin nunca foram tão relevantes, já que o Ethereum se aproxima do fim de um desenvolvimento de vários anos para revisar seu algoritmo de consenso. Prova de participação – o novo protocolo de segurança, o coração do que essas máquinas de minimização de confiança fazem – protegerá o maior blockchain de contratos inteligentes por capitalização de mercado, Ethereum, fazendo com que as pessoas postem garantias.

Ou como Kim disse, “O capital é o que influencia diretamente quem pode participar na construção de blocos, propondo transações e criando consenso de rede.” Em outras palavras, o que está em jogo é a perspectiva de Lubin controlar o blockchain mais usado do mundo.

No palco, Lubin estava “confortável” dizendo que suas participações “nunca chegaram nem perto de meio por cento”.

Isso difere de estimativas anteriores, que em um ponto colocaram a propriedade de Lubin entre 5% e 10% do fornecimento total de éter circulante. A Forbes citou esses números ao nomeá-lo segunda pessoa mais rica em Criptoem 2018, e no que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, acredita, embora os dados estejam quase certamente desatualizados.

Lubin, que anteriormente fundou um fundo de hedge Quant e atuou como vice-presidente de Tecnologia do Goldman Sachs (GS), estava com a Ethereum desde o início. Ele provavelmente foi um dos principais compradores de ETH durante a oferta inicial de moeda (ICO) de US$ 18 milhões da rede. Também é provável que ele, como diretor de operações da Ethereum, tenha recebido uma parte saudável do estima-se que seis milhões de éter a Fundação Ethereum distribuiu para “os primeiros Colaboradores do projeto”.

Mas há vários fatores complicadores, como o fato de que Lubin passou os últimos cinco anos financiando, muitas vezes do seu bolso, centenas de startups de Ethereum e protocolos de código aberto por meio do estúdio de risco ConsenSys. Lubin, embora seja um líder comprometido do ecossistema, provavelmente também liquidou ETH por fiat ao longo dos anos.

“Não fiz nada além de disseminar os tokens”, disse Lubin, acrescentando: “T adquiri nenhum token desde a gênese”. (O Ethereum entrou no ar em 2015 e foi precedido por uma “pré-mineração” que pré-alocou 60% de seu suprimento inicial.)

Lubin não pode provar essas alegações a menos que revele todos os seus endereços alfanuméricos de blockchain, o que é semelhante a alguém compartilhando seus detalhes bancários. Embora “abertura” e “verificabilidade” sejam princípios orientadores da indústria de ativos digitais, em um nível pessoal, talvez isso não seja da nossa conta.

Lubin certamente influencia o Ethereum e é frequentemente considerado generoso – se perdulário– líder, benfeitor e investidor. Embora ex-funcionários o estejam processando, é criticado por se aproximar do JPMorgan (JPM) e quase levou a ConsenSys à falência (após perseguir uma estratégia de investimento que era menos"incubação" e mais “jogar cem ovos no ar”), sua visão e capital são centrais para o Ethereum.

Lubin descreveu a ConsenSys – que inicialmente não levantou nenhuma dívida, não fez investimentos e quase faliu – amorosamente como um “organismo global”. Mas é um organismo que nos seus primeiros dias queimoucerca de US$ 100 milhões em dinheiro por ano. Uma porcentagem significativa de suas operações com fins lucrativos falhou, embora também seja responsável por softwares essenciais como o MetaMask, que é gratuito para uso.

Veja também:JPMorgan quer trazer trilhões de dólares em ativos tokenizados para DeFi

Uma nova pesquisa de Kim na Galaxy mostra que, embora altamente centralizado no início, o fornecimento de Ethereum se tornou mais distribuído. As análises mostram que muitas das contas que receberam a maior parte do ETH pré-minerado enviaram uma quantia significativa para exchanges centralizadas.

“Por outro lado, apenas 1,6 milhões de ETH (~2,3% do fornecimento pré-mineração) foram mantidos inalterados”, ela escreve. A mineração, o processo computacional que o Ethereum está abandonando, também diluiu o fornecimento total do usuário mais antigo, um processo que ficará drasticamente mais lento após a mudança do Merge para proof-of-stake.

“Pelo que sei, não tenho nenhuma preocupação de que haja qualquer tipo de concentração entre os proprietários originais”, disse Lubin.

Uma distribuição menos igualitária de capital dentro do Ethereum tem sido um problema para os críticos que a veem como uma medida de justiça. Mas uma vez garantidos por proof-of-stake, esses números impactarão diretamente a resistência à censura ou a neutralidade crível do Ethereum.

Teoricamente, a segurança de prova de participação permite que qualquer pessoa contribua e seja paga pela validação da rede (ao contrário da prova de trabalho, que exige uma quantia significativa de capital inicial para comprar computadores especializados chamados mineradores).

Mas terceiros já surgiram e capitalizaram no staking, em parte porque se tornar um validador custa 32 ETH. As exchanges de Cripto Coinbase (COIN), Kraken e Binance respondem por pouco mais de 20% do total de ETH staking, escreveu Kim. Enquanto o Lido, um chamado protocolo de staking líquido, foi um pioneiro no espaço permitindo depósitos incrementais de ETH , agora é “a maior entidade controladora de ETH staking”.

Veja também:CEO da Binance, Changpeng Zhao, questiona investigação da SEC sobre o BNB

O token ETH apostado do Lido agora está negociação com 5% de desconto para ETH, em parte porque funciona como um BOND trocável por um ativo ao par em uma data posterior. Mas em meio a um ciclo de baixa do mercado, também há potenciais preocupações de liquidez e implicações para protocolos como Celsius que têm garantido seus ativos usando Lido e podem não ser capazes de resgatar totalmente os fundos de seus clientes.

A concentração entre os stakers é uma questão muito mais profunda do que a questão das participações de Lubin. Em sistemas de proof-of-stake, o capital gerará mais capital se for colocado em stake, o que significa que a rede recompensará principalmente aqueles que já têm mais.

“ConsenSys é um novo tipo de negócio, ele aceita milhares de tokens diferentes em nosso trabalho”, disse Lubin. “Estamos fazendo o nosso melhor para acumular tokens ether antes dessa coisa chamada Merge… que vamos apenas assumir que vai dar certo.”