Bumaba ba ng 0.2% ang 'Worldwide Electricity Consumption' ng Ethereum Merge?

Noong nakaraang linggo, HOT ang ulo ng Merge, isang kumplikadong plano upang palitan ang imprastraktura ng Ethereum nang hindi nakakaabala sa multibillion-dollar Cryptocurrency network, muling ibinahagi ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang data na nagmumungkahi ng "pagkonsumo ng kuryente sa buong mundo" ay maaaring nabawasan ng 0.2% bilang resulta.

Ang pinag-uusapang punto, sa orihinal napag-usapan ng Ethereum researcher na si Justin Drake, ay kinuha ng US mga kongresista, mga technologist at ang komunidad ng Ethereum, na may karapatang ipagdiwang ang napakaliit na carbon footprint ng network. Ang Proof-of-stake, ang bagong algorithm ng Ethereum para sa pagproseso ng mga transaksyon, ay gagamit ng humigit-kumulang 99% na mas kaunting kapangyarihan kaysa sa proof-of-work (PoW) system na ginamit ng Ethereum upang tumakbo.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Tinantya ni Drake na ang kabuuang konsumo ng enerhiya ng Ethereum bago ang Pagsamahin ay nasa 0.34% ng kabuuang kabuuang mundo. Hindi tama na sabihin na ang Merge mismo ay magbabawas ng "pagkonsumo ng kuryente sa buong mundo" sa kabuuang halagang iyon, dahil maraming mga mining machine na minsang nagbigay ng hash power sa Ethereum ay agad na itinuro sa mga alternatibong PoW blockchain.

Maaaring mas matipid sa enerhiya ang Ethereum kaysa noong nakaraang linggo, ngunit ang tanong ngayon ay kung ang mga kakumpitensyang nakabatay sa PoW ay lalago nang kasing laki. Gumamit ang pagmimina ng Ethereum ng humigit-kumulang 72 terawatt-hours bawat taon, halos kasing dami ng bansang Austria, ayon sa Digiconomist, isang karaniwang kritikal na economics blog na pinamamahalaan ni Alex de Vries.

Nakita ng ilang blockchain ang kanilang naiambag na hash power (at sa gayon ang pagkonsumo ng enerhiya) ay tumaas sa pangunguna sa Merge, at napakalaking bumps sa direksyong iyon pagkatapos ng kaganapan. Ngunit sa paghusga sa mga numero sa ilang sandali pagkatapos ng Pagsama-sama, tila ang mga chain na ito - kabilang ang Ethereum Classic, Ravencoin at ang bagong na-forked na Ethereum Proof-of-Work - ay hindi sapat na kumikita upang magpatuloy sa pagbabayad para sa kanilang magtala ng mataas na singil sa seguridad/enerhiya.

May mga ulat ng mga minero ng Crypto pinapagana ang mga hindi gaanong malakas at hindi gaanong mahusay na mga GPU habang ang kumpetisyon upang magdagdag ng mga bloke sa mga kadena ay tumaas. Ngunit napaaga pa na sabihin na ang lahat ng espesyal na EtHash ASIC hardware na minsang nagmina ng ether (ETH) ay i-o-off nang tuluyan. Ang proof-of-work mining ay isang aktibidad na hinihimok ng medyo simpleng supply-and-demand curves: Ang mga input ay ang halaga ng kuryente (at hardware) at ang presyo ng token ng isang network.

Maraming minero ang nagbayad nang maaga para sa mga espesyal na idinisenyong computer chip na ito, at sa gayon ay may pang-ekonomiyang insentibo upang KEEP nakasaksak ang mga ito hangga't kumikita ang mga ito. Sabi nga, malabong ang kamakailang pagpapahalaga sa presyo sa ETC, RVN at ETHW, kasabay ng tumaas na hash power ng kanilang mga network, ay hindi matatag sa mahabang panahon nang walang makabuluhang aktibidad ng user at pagbuo ng mga chain na iyon.

Tingnan din ang: Ang Ethereum Proof-of-Work Fork ay Natitisod habang Sinusuportahan ng Poloniex ni Justin Sun ang Rival Fork

Ethan Vera, punong opisyal ng pagpapatakbo ng kumpanya ng serbisyo sa pagmimina na Luxor Technologies, nagtweet noong nakaraang linggo na "20%-30% ng mga minero ng ETH ay nakahanap ng isang pansamantalang bagong tahanan sa gitna ng iba pang mga blockchain, ang iba ay isinara." Ito ay isang figure na maaaring pumunta sa alinmang direksyon, dahil nahanap ng merkado ang katatagan ng presyo pagkatapos ng Pagsamahin. Malamang pagkatapos nitong weekend pagkatalo ng Crypto market mas marami pang makina ang pinatay.

Sa katunayan, hinulaan ni Chandler Guo, ang panimulang tagapagtaguyod ng ETHW fork, noong nakaraang linggo 90% ng mga minero ng PoW sa mga alternatibong Ethereum na ito ay malamang na "mabangkarote," sa CoinDesk TV "First Mover” palabas.

Paano ang tungkol sa Bitcoin?

Ngayong nakuha na ng Ethereum ang unang bahagi ng multi-stage upgrade nito, tumataas ang pressure sa proof-of-work Bitcoin na mag-decarbonize. "Ang lahat ng mata ay nasa Bitcoin. Ito ay nananatiling pinakamalaking polluter sa Crypto space. Kahit ngayon ang Bitcoin ay responsable para sa mas maraming pagkonsumo ng kuryente gaya ng Sweden," De Vries sinabi Ang Tagapangalaga.

Ang damdaming ito ay inulit ng Environmental Working Group (EWG), na naglabas ng pahayag na nagsasabing ang Bitcoin ay nakatayo bilang ang "nag-iisang tagadumi sa klima ng Cryptocurrency " kasunod ng Merge. Plano ng EWG na gumastos ng karagdagang $1 milyon sa propaganda na nilalayong magbigay ng inspirasyon o puwersahin ang kamay ng komunidad ng Bitcoin na bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya ng network.

Inisyatiba ng EWG na "Baguhin ang Kodigo, Hindi ang Klima." inilunsad mas maaga sa taong ito sa suporta mula sa Greenpeace USA, Ripple co-founder na si Chris Larsen at iba pang maliliit na organisasyong pangkapaligiran. Ang kilusang ito ay kinuha bilang isang seryosong pagsuway ng marami sa komunidad ng Bitcoin , na nakikita ang proof-of-work na pagmimina bilang isang pundasyon ng seguridad, desentralisasyon at neutralidad ng merkado ng Bitcoin.

Malamang na hindi mababago ng Bitcoin ang code nito anumang oras sa lalong madaling panahon. Hindi ito dapat: Bagama't ang proof-of-work na pagmimina ay masinsinang enerhiya, ang Bitcoin ay maaaring makatutulong na pondohan ang pagbuo ng net-zero o mga renewable na imprastraktura. Ang mga makinang pagmimina ng Bitcoin na napakadaling madala ay maaaring i-spun up sa mga stranded na pinagmumulan ng enerhiya o wind farm, na tumutulong sa kumita ng kita para sa mga nagbibigay ng kuryente at posibleng patatagin ang grid, isang teorya na kahit papaano ay nagkakahalaga ng pag-aaral.

Ayon sa Bitcoin Mining Council, isang industry data provider at advocate, ang Bitcoin ay gumagamit ng 189 TWh, na nagkakahalaga ng mas mababa sa 0.2% ng konsumo ng enerhiya sa mundo, o halos kasing dami ng Ethereum na tinantyang makatipid. Iyon ay mas mababa sa kalahati ng enerhiya na natupok ng alinman sa ginto o industriya ng pagbabangko. At, hindi tulad ng iba pang mga PoW chain tulad ng Ethereum Classic o Ethereum PoW, malamang na maipatuloy ng Bitcoin ang pag-subsidize sa paggastos sa seguridad nito.

Ang tanong tungkol sa pagmimina ng Bitcoin ay palaging bumababa sa "karapat-dapat ba ito." Sulit ba ang pagkakaroon ng isang matatag at lumalaban sa censorship na sistema ng mga pagbabayad na naa-access ng sinuman sa mundo, kahit na gumagamit ito ng mas maraming enerhiya bilang isang katamtamang laki ng bansa? Alam ko ang iniisip ko.