2023: Ang Taong Social Media ng mga DAO ang Batas?

Marami ang nagsasabi na ang 2023 ang magiging "Taon ng DAO" dahil sa pagsabog sa bilang ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon at makabuluhang pagsulong sa software na nagpapadali para sa sinuman na magsimula ng DAO. Kaya't ang 2023 ay malamang na maging taon ng DAO, ngunit ang 2023 din ba ay ang taon kung kailan nagsimulang sundin ng mga DAO ang batas?

Ang "paglabag sa batas" ay maaaring maging sukdulan, ngunit kung hindi ka nakarehistro bilang isang legal na entity, hindi ka talaga kinikilala ng mga pamahalaan.

Si Adam Miller ay ang CEO at co-founder ng MIDAO. Ang op-ed na ito ay bahagi ng CoinDesk's Crypto 2023 serye.

Bagama't hindi ito ang pinaka-intuitive na desisyon para sa bawat bagong may-ari ng negosyo, karamihan sa modernong ekonomiya ay umaasa sa mga organisasyong nakakakuha ng legal na katayuan. Para sa isang tradisyunal na kumpanya o organisasyon, para sa tubo o hindi pangkalakal, malaki o maliit, ONE sa mga unang bagay na dapat gawin ay lumikha ng isang legal na entity para sa organisasyon, na karaniwang nasa anyo ng isang korporasyon, isang pundasyon o isang limitadong kumpanya ng pananagutan ( LLC).

Ang problema ay, kung ang isang grupo ng mga tao ay nakikibahagi sa isang karaniwang negosyo na walang legal na entity, kung tawagin nila ang kanilang sarili na isang DAO, isang kumpanya, isang komunidad o anumang bagay, itinuturing sila ng batas bilang isang pangkalahatang pakikipagsosyo.

Ano ang masama sa pagiging isang pangkalahatang pakikipagsosyo?

Mayroong tatlong pangunahing problema.

Ang unang problema ay na sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo, ang mga indibidwal na kasangkot ay bawat isa ay mananagot para sa mga aksyon ng organisasyon at ang mga aksyon ng iba pang mga indibidwal na kasangkot. Kaya kung may nangyaring mali sa isang DAO, gaya ng panloloko, hack o aksidente, madali para sa ibang miyembro ng organisasyon o mga tao sa labas ng organisasyon na idemanda ka bilang indibidwal na miyembro at habulin ang iyong pera, tahanan at lahat ng pag-aari mo.

Ang pangalawang problema ay ang pangkalahatang partnership ay hindi itinuturing bilang isang tao sa mata ng batas - ibig sabihin, wala itong corporate personhood. Nangangahulugan ito na hindi ito maaaring pumirma ng mga kontrata para gawin ang mga bagay tulad ng pagbukas ng mga bank account, pagbili at pagmamay-ari ng ari-arian, magdemanda at mademanda o kumuha ng mga empleyado. Siyempre, hindi lahat ng DAO ay gugustuhing magbukas ng bank account (dahil madali itong gumamit ng on-chain treasury), ngunit karamihan sa mga DAO ay gugustuhin man lang na magkaroon ng intelektwal na ari-arian ng kanilang sariling logo at mga trademark.

Read More: Muling pagtatayo ng Crypto Yield Market Pagkatapos ng Meltdown | Opinyon

Ang pangatlong problema ay kapag kumikita ang mga pangkalahatang partnership, ang mga indibidwal na kasangkot sa organisasyon ay personal na mananagot para sa mga buwis sa mga kita na iyon. Kung nagmamay-ari ka ng 10% ng pangkalahatang partnership, magbabayad ka ng buwis sa 10% ng mga kita ng organisasyon. Ang parehong ay totoo para sa mga DAO, ngunit karamihan sa mga tao ay hindi pa ito napagtanto!

Karamihan sa mga DAO (lahat ng mga unincorporated), alam man nila ito o hindi, ay may tatlong problemang ito. Hindi nila hinihiling sa kanilang mga miyembro na magbayad ng kanilang bahagi ng mga buwis sa mga kita ng DAO. Samakatuwid, ilang oras na lang bago dumating ang tagabuwis (U.S. Internal Revenue Service o kung hindi man) para sa kanila at malaman na ang mga miyembro ng DAO ay may utang na buwis na hindi pa nila binabayaran. At kapag mas maraming unincorporated DAO at kanilang mga miyembro magsimulang kasuhan, malalaman nilang hindi nila sinusunod ang batas na kakailanganin nilang Social Media upang maiwasan ang nauugnay na personal na pananagutan.

Kaya, paano Social Media ng mga DAO ang batas?

Noong unang bahagi ng 2021, walang magandang opsyon na magagamit para sa mga DAO na isama. Ang mga indibidwal na estado o bansa ay nag-aalok lamang ng mga legal na entity na mangangailangan sa mga DAO na gumawa ng napakaraming kompromiso. Halimbawa, hihilingin nila sa mga DAO na KEEP ang isang listahan ng mga buong pangalan at address ng mga miyembro, pumili ng isang lupon ng mga direktor o mga tagapangasiwa na magkakaroon ng kapangyarihan sa organisasyon at KEEP ang mga nakasulat na talaan ng mga desisyong ginawa sa mga pagpupulong.

2022, gayunpaman, binaligtad ang script na ito. Sa ngayon, may opsyon ang mga DAO na makipag-ugnayan sa mga awtoridad at legal na sistema, at kinikilala na ngayon ng ilang hurisdiksyon ang pinakabagong ebolusyon ng organisasyon ng Human . Ang Wyoming at Tennessee sa United States at Republic of the Marshall Islands ay lumikha lahat ng mga DAO LLC, na lubos na nababaluktot at makapangyarihang mga legal na entity na pasadyang ginawa para sa mga DAO na may lahat ng mga benepisyo ng mga tradisyonal na LLC. Bukod pa rito, matagumpay na nagamit ng ilang DAO ang Colorado Limited Cooperative Associations (LCA) at Unincorporated Nonprofit Associations (UNA), habang pinili ng iba na lumikha ng mga pundasyon sa Switzerland, Cayman Islands o British Virgin Islands.

Mula sa simula ng taong ito, daan-daang DAO ang nagsama sa mga hurisdiksyon na ito, na nagbigay sa mga DAO na iyon ng access sa pagbabangko, pinoprotektahan ang kanilang mga miyembro mula sa personal na pananagutan at, sa maraming pagkakataon, tinitiyak na ang mga DAO ay maaaring magbayad ng kanilang sariling mga buwis. Sa katunayan, para sa mga nonprofit na organisasyon, ang pagsasama ay karaniwang nangangahulugan ng hindi nagbabayad ng mga buwis sa kita.

Tingnan din ang: Kalimutan ang mga CBDC, Dito Kailangang Tumutok ang Administrasyong Biden sa 2023 | Opinyon

Ang pagsunod ba sa batas ay nakakabawas sa desentralisasyon?

Ang isang karaniwang alalahanin ng mga miyembro ng DAO kapag isinasaalang-alang ang pagsasama ay kung ginagawa nitong hindi gaanong desentralisado ang kanilang DAO, kaya lumalaban sa isang CORE halaga ng Web3. Ang pag-iisip ay napupunta na ang pagkakaroon ng isang legal na entity ay lumilikha ng ONE punto ng kabiguan na hindi gaanong lumalaban sa censorship kaysa sa isang unincorporated na DAO. Isaalang-alang, gayunpaman, na ang layunin ng entity ay lumikha ng target na pananagutan para sa sinumang gustong magdemanda sa DAO. Kung ang legal na entity ay nademanda at naubos ng mga pondo o napipilitang umalis sa negosyo, hindi iyon nangangahulugan na ang mga miyembro ng DAO ay mawawalan ng kanilang mga token, mga smart contract sa pamamahala o kakayahang muling ayusin at ipagpatuloy ang mga operasyon bilang isang uri ng pangalawang pagkakataon. Ang pagkakaroon ng entity ay hindi lumilikha ng target kung saan wala pa noon; inilalayo lamang nito ang target mula sa mga miyembro ng DAO bilang mga indibidwal.

Ang isa pang benepisyo ng isang legal na entity ay maaaring gamitin ng ONE ang mga dokumento ng pamamahala ng entity (mga tuntunin, mga kasunduan sa pagpapatakbo, ETC.) upang legal na hilingin sa organisasyon na maging desentralisado sa pamamahala at mga operasyon. Ang isang unincorporated DAO ay walang recourse kung ang isang maliit na grupo ng mga indibidwal o isang makapangyarihang third party ay nag-iipon ng masyadong maraming kapangyarihan at epektibong na-sentralize ang organisasyon.

Kung ang nakaraang taon ay nagturo ng anuman sa komunidad ng Crypto , ito ay na gaano man kakontrol at mapagkakatiwalaan ang isang bagay na lumitaw, ang mga sentralisadong entidad ay maaaring i-co-opted, at ang kasakiman ng Human ay maaaring malabo. Sana, ang mga wakeup call noong 2022 - mula sa Celsius Network hanggang FTX - ay nagpapakita ng pangangailangan na i-desentralisa ang mga asset at paggawa ng desisyon at hahantong sa muling pagsilang sa mga DAO. Sa pagpapabilis ng pamumuhunan sa DAO tooling, ang mga DAO ay magiging mas payat at mas mahusay at magiging walang alitan na lumahok sa isang normal na araw tulad ng pagsuri sa iyong mga mensahe sa Telegram. Ang ONE paraan upang makarating sa susunod na antas na ito ay ang gawin ang kinakailangang pakikipagkamay sa umiiral nang legal na sistema upang paganahin ang mga DAO na maging mature at sumanib sa iba pang bahagi ng pandaigdigang ekonomiya. Ang paggawa nito ay hindi nangangailangan ng kompromiso sa desentralisasyon at maaaring magsilbi bilang isang paraan kung saan ang 2023 ay magiging taon ng DAO.